Source: Podcast Bitcoin Magazine
Compilé par: Felix, PANews
Balaji Srinivasan, auteur de "L'État en Réseau", a récemment été invité sur le podcast de Bitcoin Magazine. Au cours de la conversation, Balaji a expliqué pourquoi le Bitcoin peut servir de signal d'alarme face à l'effondrement du système et pourquoi la localisation géographique est plus importante que le portefeuille d'investissement. Voici les points forts de la conversation.
Animateur: Vous avez parlé à plusieurs reprises de "l'État en réseau" dans de nombreuses émissions différentes, et vous avez passé beaucoup de temps simplement à expliquer son concept de base. Quels sont les aspects des États en réseau et des écoles en réseau dont vous n'avez pas parlé?
Balaji: L'idée centrale de l'État en réseau est "d'abord dans le cloud, ensuite la terre". Les États traditionnels possèdent d'abord un territoire, puis forcent les gens à obéir ; nous construisons d'abord une communauté partageant les mêmes idées dans le cloud, puis, tout comme le Bitcoin possède des centres de données répartis dans le monde entier, nous achetons des terres par financement participatif partout. Si l'un de ces avant-postes a un problème, l'ensemble ne sera pas paralysé.
Animateur: Ce modèle est-il purement libertarien?
Balaji: Pas exactement. À bien des égards, j'ai de la sympathie pour le libertarianisme américain, mais je préfère un pays bien géré comme Singapour. Singapour a des impôts bas et un bon environnement commercial, mais il a aussi des normes sociales strictes, comme l'interdiction de la drogue. Pour les libertariens extrêmes qui ne veulent même pas mettre leur ceinture de sécurité, cela peut être une restriction ; mais je pense qu'un État légitime devrait rechercher le plus grand bien pour le plus grand nombre. L'État en réseau ressemble plus à "l'étatisme pour les anarchistes, et l'anarchisme pour les étatistes".
Animateur: J'aime beaucoup cette expression. C'est aussi ce que nous aspirons à avoir dans la communauté Bitcoin : nous ne voulons pas seulement nous libérer des chaînes du système dépassé, mais construire un nouveau système avec les bonnes valeurs et la bonne idéologie en son cœur. Je pense que nous sommes parfois trop attachés à renverser l'ancien pour laisser assez de place à la construction du nouveau.
Balaji: Oui. Il n'y a que deux façons de faire des affaires : le dégroupage et le regroupage. Par exemple, vous dégroupez un album en MP3, puis le regroupez en une playlist Spotify ; ou vous dégroupez un journal en articles, puis les regroupez en un flux de médias sociaux.
Ainsi, nous dégroupons tout le monde dans la monnaie Internet ou les profils de réseaux sociaux, nous devons les regrouper dans une société entrepreneuriale. Car à bien des égards, les personnes avec qui vous discutez en ligne vous connaissent mieux que vos voisins physiques, les voisins numériques sont vos vrais voisins. Vous les connaissez mieux, vous partagez des valeurs, une monnaie et une philosophie communes. La solution au problème des voisins physiques étant des étrangers est de faire de vos voisins numériques vos voisins physiques, c'est le sens de l'État en réseau.
Animateur: Les écoles en réseau et votre État en réseau utilisent-ils le Bitcoin comme monnaie?
Balaji: Oui, ici, tout le monde est détenteur de Bitcoin. Beaucoup de ceux qui veulent construire une nouvelle société sont venus via les cryptomonnaies. Parce qu'il est en effet plus facile de construire le Bitcoin que de réformer la Fed, il est donc plus facile de construire une nouvelle ville que de réformer San Francisco, et il est possible de construire un nouveau pays.
Cela semble difficile, mais Facebook a été fondé en 2004, YouTube en 2005, Twitter en 2006, cela n'a que 20 ans. Et certains processus de réforme ne font que traîner éternellement. La Fed n'a pas changé substantiellement, mais le Bitcoin l'a forcée à se réformer.
Animateur: À quoi pensez-vous que les écoles en réseau et les États en réseau ressembleront finalement dans 10 ans?
Balaji: Je pense qu'il y aura des dizaines, des centaines, peut-être mille sociétés entrepreneuriales. L'avenir sera "la Chine contre Internet". Une superpuissance d'un milliard d'habitants, et mille États en réseau d'un million d'habitants. Cela deviendra une réalité dans plus de 20 ans. Par exemple, l'IA, elle augmente la productivité à l'intérieur des tribus de confiance. Si vous partagez du code avec l'IA, la vitesse augmente considérablement. Mais à l'extérieur de la tribu, ce ne sont que spam et arnaques d'IA. Vous ne pouvez pas faire confiance à un enregistrement ou une image faciale, ni à un email, à moins de vérifier qu'il provient d'un réseau de confiance.
dir="ltr">Animateur: Quels éléments clés posséderont les tribus numériques futures?Balaji: Je pense que chaque civilisation suffisamment grande aura ses propres médias sociaux, son IA et sa cryptomonnaie, et utilisera le Bitcoin entre les sociétés. L'IA reflète ses valeurs, les médias sociaux sont responsables du consensus et de la modération à l'intérieur de la communauté, et la cryptomonnaie sert d'incitation interne et de moyen de paiement externe pour la tribu, le Bitcoin étant la monnaie universelle entre toutes les tribus.
Animateur: Vous êtes très pessimiste quant à la situation actuelle des États-Unis, vous avez mentionné "l'anarchie américaine", qu'entendez-vous par là?
Balaji: La technologie du 20e siècle (médias de masse, production de masse) était centralisée, la tradition libertaire américaine a bien servi de contrepoids. Mais la technologie actuelle (téléphones portables, IA, cryptomonnaies) est par nature décentralisée.
Lorsque cette technologie décentralisée rencontre la tradition libertaire américaine, la gauche pense que "tous les hommes sont égaux", la droite pense que "personne ne me dicte ma conduite", les deux camps nient toute autorité légitime, ce qui finira par conduire à un effondrement : l'oscillation politique des deux pôles devient de plus en plus violente, jusqu'à la rupture structurelle. Les États-Unis d'aujourd'hui ressemblent plus à une "anarchie de seigneurs de guerre", où chacun est extrêmement sensible à la violation de ses droits, mais incapable de construire un consensus.
Animateur: Comment pensez-vous que le dollar finira?
Balaji: Le crédit du gouvernement américain est incarné par le dollar. Mais par rapport au Bitcoin, le dollar s'est considérablement déprécié ces dernières années. Lorsque la monnaie forte (Bitcoin) reviendra, ce crédit s'évaporera rapidement. Les futurs historiens verront que le Bitcoin, de sa naissance à sa conquête du monde, n'aura été qu'un instant dans l'histoire.
Animateur: Puisque le processus est si tumultueux, pourquoi le Bitcoin ne peut-il pas monter en ligne droite?
Balaji: Parce que le Bitcoin "conquiert les cerveaux". Il doit, comme une religion, se diffuser à partir d'un point central, rencontrer une résistance, être repoussé, puis contre-attaquer. Actuellement, cette idéologie s'est répandue dans tous les groupes raciaux et religieux du monde.
Animateur: Vous pensez que le Bitcoin est non seulement une monnaie, mais aussi une civilisation?
Balaji: Oui, j'appelle cela la "civilisation cryptographique". Le Bitcoin est une solution d'évacuation, et aussi une alarme. Plus son prix monte, plus les problèmes de l'ancien système mondial sont grands. Le Bitcoin est la graine d'un "État d'idées", il représente la propriété privée, les contrats stricts et la transparence immuable.
Nous avions autrefois les trois pouvoirs : exécutif, législatif, judiciaire. Dans le système Bitcoin, la partie judiciaire est automatisée, la blockchain est le tribunal, elle détermine quel est le résultat final, et elle est incorruptible. Cela résout le problème de confiance le plus central de la société humaine.
Animateur: Face à cet effondrement systémique, comment les individus devraient-ils réagir?
Balaji: Liquidéz, émigrez et agissez rapidement. La localisation géographique est bien plus importante que l'allocation d'actifs. Si vous avez mille Bitcoins dans la Syrie en guerre, ce que vous voulez vraiment c'est un billet d'avion pour partir de là, car vous ne pouvez pas commander la paix sur Amazon. Pour les Américains, le Salvador pourrait être une meilleure destination que le Texas ou Miami. Le président salvadorien Bukele et Musk comprennent cela. L'Amérique latine a connu l'impression monétaire et la drogue, maintenant ils ont développé des anticorps civilisationnels contre cela. Donc si vous avez une maison aux États-Unis, je pense qu'elle est au sommet du marché, liquidéz les actifs, convertissez-les en cryptomonnaies, restez agile, louez plutôt qu'achetez. Un deuxième passeport est bien meilleur qu'une première propriété.
Animateur: Si vous pouviez changer la situation actuelle, que feriez-vous pour sauver le système?
Balaji: La seule façon de maintenir le niveau de vie actuel élevé est une percée technologique, spécifiquement un milliard de robots humanoïdes.
Nous devons "libérer Musk". Musk conduit actuellement avec le frein à main serré, car il est limité par les permis et régulations américaines extrêmement inefficaces. Si Bukele donne à Musk une "zone de développement spéciale", vous verrez une explosion de croissance dans les robots humanoïdes, les drones, les interfaces cerveau-ordinateur et l'énergie bon marché.
Lecture connexe: L'auteur de "L'État en Réseau" Balaji: 2025-2030 sera l'ère de la reconstruction de l'infrastructure mondiale de la vie privée







