Les sénateurs démocrates ont l'intention d'empêcher la clôture des débats sur la "Loi sur la clarté". La raison semble être l'absence de progrès visible de la part de la Maison Blanche sur un accord bipartite en matière d'éthique, que les démocrates ont posé comme condition à leurs votes sur le projet de loi sur les actifs numériques.
Les sénateurs ont déjà envoyé à la Maison Blanche le texte de l'accord éthique bipartite, mais comme aucune réponse n'a été donnée, le vote procédural semble voué à l'échec. Le sénateur Ruben Gallego (démocrate de l'Arizona), qui a aidé à élaborer la version de compromis de l'accord éthique avec le sénateur Thom Tillis (républicain de Caroline du Nord), n'a pas caché sa déception, ajoutant :
« Nous sommes clairement ici pour tenter d'avoir un dialogue constructif. À ce stade, s'ils ne répondent pas, cela me dit qu'ils ne veulent pas que cela se produise. »
La controverse sur les questions d'éthique poursuit le projet de loi depuis plusieurs semaines, et les démocrates souhaitent imposer des restrictions obligatoires sur les bénéfices que les responsables fédéraux peuvent tirer des actifs numériques pendant leur mandat (cette formulation vise directement les entreprises de cryptomonnaie de la famille du président Trump). En conséquence, ils ont rejeté cette disposition dans la version actuelle du texte de 616 pages comme étant insuffisante.
Thune resserre la vis alors que le temps presse
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune (républicain du Dakota du Sud), insiste toujours pour tenir un vote procédural avant que les sénateurs ne quittent Washington, mais le temps presse. La correspondante de Fox Business, Eleanor Terrett, a rapporté que mardi soir, Thune n'avait pas déposé une motion de clôture (cloture) sur la motion de poursuite de la considération, invoquant des problèmes procéduraux liés au budget intérimaire (bien qu'elle ait noté que le manque de votes nécessaires "a probablement aussi joué un rôle").
Comme les règles du Sénat exigent qu'un jour s'écoule entre le dépôt d'une motion de clôture et le vote initial, chaque jour sans dépôt rapproche le projet de loi de la pause du vendredi, sans laisser de chance d'adoption. Les républicains disposent de 53 sièges, ce qui signifie qu'environ sept voix démocrates sont nécessaires pour atteindre le seuil de 60 votes, voix que le projet de loi ne possède actuellement pas.
La campagne de pression des partisans du projet de loi ne faiblit pas. La sénatrice Cynthia Lummis (républicaine du Wyoming) a appelé cette semaine les sénateurs démocrates à ne pas bloquer le projet de loi, le qualifiant de législation qui protège les consommateurs et maintient l'industrie de la cryptomonnaie aux États-Unis. Les partisans de l'industrie ont inondé le Congrès de plus d'un million de courriers d'électeurs en soutien à ce projet de loi.
Les marchés réduisent les probabilités
Les marchés de la cryptomonnaie prennent déjà en compte cet accroc : cette semaine, les cotes du Polymarket sur la signature de la "Loi sur la clarté" (Clarity Act) en 2026 sont tombées de 27 % à seulement 23 %, en particulier après que le Sénat a retiré le projet de loi de l'agenda lundi. Le Bitcoin, que les "bulls" espéraient voir remonter au-dessus de ses sommets grâce à une percée réglementaire, a au contraire fluctué autour des 64 000 dollars toute la semaine.
