« Le DeFi n'existe plus », seulement la finance on-chain : Andre Cronje

cryptonews.ruPublié le 2026-08-13Dernière mise à jour le 2026-08-13

Résumé

Andre Cronje, fondateur de la plateforme DeFi Flying Tulip et créateur de Fantom, déclare que la plupart des protocoles de finance décentralisée (DeFi) ont perdu leur véritable décentralisation. Il affirme que le « vrai DeFi », qui doit être décentralisé, immuable et sans intermédiaires, n'existe pratiquement plus aujourd'hui. Cronje souligne que le secteur s'est éloigné de ces principes pour évoluer vers une nouvelle paradigme qu'il nomme « finance on-chain » ou « finance ouverte », où des entreprises jouent le rôle d'intermédiaires, similaire au système bancaire traditionnel. La valeur totale bloquée (TVL) dans la DeFi a chuté de plus de moitié en 10 mois, passant de 167 milliards de dollars en octobre 2025 à 75 milliards de dollars. Cronje n'est pas isolé dans son analyse ; la Banque centrale européenne a également remis en question le niveau de décentralisation des organisations autonomes décentralisées (DAO), notant que quelques grands détenteurs de jetons de gouvernance contrôlent la majorité des votes. Malgré tout, Cronje reconnaît que de véritables innovations persistent dans certains protocoles DeFi. Lui-même, figure respectée du domaine ayant créé Yearn.finance et le blockchain Sonic, continue de voir un avenir pour une DeFi authentique.

Selon Andre Cronje, fondateur de la plateforme DeFi Flying Tulip et créateur du réseau Fantom, la plupart des protocoles de finance décentralisée (DeFi) ont perdu leur véritable décentralisation.

« Je ne pense pas que le DeFi existe encore en dehors de ces niches très petites », a déclaré Cronje à Cointelegraph lors de l'émission Chain Reaction diffusée sur X Spaces.

Il a soutenu que le « vrai DeFi » doit être décentralisé, immuable et fonctionner sans intermédiaires : « Cette affirmation n'est en réalité vraie pour presque aucun des autres protocoles fonctionnant aujourd'hui. »

Cronje soulève cette question depuis plusieurs mois. Plus tôt cette année, il avait déclaré qu'une grande partie du DeFi « n'est plus du DeFi » au sens strict, car les développeurs débattent de la nécessité de disjoncteurs automatiques et d'autres mécanismes de gouvernance d'urgence pour protéger les utilisateurs contre les exploits.

La valeur totale bloquée (TVL) dans le DeFi a diminué de plus de moitié au cours des 10 derniers mois – passant de 167 milliards de dollars début octobre 2025 à 75 milliards de dollars au moment de la rédaction, selon DefiLlama.

TVL du DeFi, graphique sur toute la durée. Source : DefiLlama

Cronje n'est pas seul dans son point de vue. La Banque centrale européenne a également remis en question si les organisations autonomes décentralisées (DAO) sont suffisamment décentralisées pour rester en dehors du champ de la réglementation. Dans un document de travail de mars, la BCE a examiné Aave, MakerDAO, Ampleforth et Uniswap et a constaté que les 100 plus grands détenteurs de jetons de gouvernance contrôlaient plus de 80 % de l'offre dans chaque protocole. Cette conclusion est basée sur des instantanés de la répartition des actifs en novembre 2022 et mai 2023.

Les auteurs du document de la BCE ont déclaré que ces résultats remettaient en question la décentralisation inhérente aux DAO et la question de savoir si de telles organisations devraient rester en dehors du champ d'application du règlement de l'UE sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) en tant que services « entièrement décentralisés ».

Sur le même sujet : Wintermute va dédier 1000000000 $ milliards à l'IA et au trading haute fréquence dans le cadre de l'expansion de TradFi : rapport

Le DeFi s'est éloigné de la décentralisation

Cronje a soutenu que le DeFi s'est éloigné de sa décentralisation inhérente et est devenu un nouveau paradigme financier, appelé « finance on-chain » ou « finance ouverte ». Pour étayer ce point de vue, il a déclaré :

« Nous nous sommes éloignés de [DeFi] depuis longtemps. Parce que maintenant, votre intermédiaire est une entreprise : elle prend les décisions, assure les fonctions de curateur et siège au comité de gestion des risques. Tout cela, ce sont des éléments traditionnels que nous connaissons dans le secteur bancaire. »

Cependant, Cronje a déclaré qu'il y avait encore une place pour le vrai DeFi, ajoutant qu'il continuait à voir de véritables innovations dans certains protocoles DeFi.

Cronje est l'un des fondateurs les plus respectés dans l'espace DeFi. La blockchain Sonic qu'il a créée prétend être le réseau le plus rapide basé sur la machine virtuelle Ethereum : sur le réseau de test, elle a atteint une finalisation « réelle » en 720 millisecondes .

Auparavant, Cronje avait fondé Yearn.finance et le réseau Keep3r.

Magazine : Pourquoi les développeurs d'Ethereum veulent introduire le « staking en un clic » pour les investisseurs institutionnels

end-content

Questions liées

QSelon Andre Cronje, pourquoi la majorité des protocoles DeFi ont-ils perdu leur décentralisation véritable ?

AAndre Cronje affirme que la plupart des protocoles DeFi ont perdu leur véritable décentralisation car ils sont devenus similaires aux systèmes financiers traditionnels, avec des entreprises agissant comme intermédiaires prenant des décisions, exerçant des fonctions de curation et siégeant dans des comités de gestion des risques.

QQuel terme Andre Cronje utilise-t-il pour décrire la nouvelle réalité financière qui a remplacé le DeFi selon lui ?

AAndre Cronje utilise le terme "finance on-chain" (finance en chaîne) ou "finance ouverte" (open finance) pour décrire la nouvelle réalité financière qui a, selon lui, remplacé le concept originel du DeFi.

QQuelles preuves la Banque centrale européenne (BCE) a-t-elle citées pour remettre en question la décentralisation des DAO dans son document de travail ?

ADans son document de travail, la Banque centrale européenne a constaté que dans les protocoles Aave, MakerDAO, Ampleforth et Uniswap, les 100 plus grands détenteurs de jetons de gouvernance contrôlaient plus de 80% de l'offre, remettant ainsi en question le caractère véritablement décentralisé de ces DAO.

QQuelle évolution majeure du TVL (Total Value Locked) dans le DeFi l'article mentionne-t-il ?

AL'article mentionne que le Total Value Locked (TVL) dans le secteur DeFi a chuté de plus de moitié au cours des 10 derniers mois, passant d'environ 167 milliards de dollars en octobre 2025 à environ 75 milliards de dollars au moment de la rédaction de l'article.

QQuelles sont les principales contributions d'Andre Cronje à l'écosystème crypto et DeFi mentionnées dans l'article ?

AL'article mentionne qu'Andre Cronje est le fondateur de la plateforme DeFi Flying Tulip, le créateur du réseau Fantom et du nouveau blockchain Sonic. Il a également fondé des projets antérieurs comme Yearn.finance et le réseau Keep3r.

Lectures associées

Le CIO d'Arca : Comment évaluer un jeton lorsque le protocole commence à gagner de l'argent ?

L’auteur, CIO d’Arca, analyse comment évaluer les tokens des protocoles décentralisés maintenant qu’ils génèrent des revenus réels. Il souligne que le simple fait qu’un protocole soit profitable ne confère pas automatiquement de la valeur à son token. Contrairement aux actions, les détenteurs de tokens ne possèdent pas de droit de créance résiduel légal sur les bénéfices. Sans mécanisme de capture de valeur, comme des rachats de tokens ou des distributions, les revenus du protocole restent une simple statistique. Le débat actuel ne porte pas sur l’opportunité des rachats, mais sur leur timing. Les protocoles en croissance rapide doivent prioriser la réinvestissement des bénéfices lorsque le retour sur capital est élevé. Cependant, il doit exister une voie crédible pour que la valeur économique finisse par atteindre les détenteurs de tokens, sans quoi l’évaluation devient impossible. L’article conclut que l’investissement dans les crypto-actifs évolue vers une analyse fondamentale classique : croissance des revenus, marges, avantages concurrentiels et surtout, qualité des décisions d’allocation du capital et existence d’un mécanisme fiable pour rétrocéder la valeur aux détenteurs de tokens. Cette maturation pourrait entraîner une réduction de la décote de valorisation par rapport aux actions traditionnelles.

marsbitIl y a 1 h

Le CIO d'Arca : Comment évaluer un jeton lorsque le protocole commence à gagner de l'argent ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片