DEEP franchit le canal descendant après une hausse de 12% – Une plus forte rallye est-elle à venir ?

ambcryptoPublié le 2026-02-18Dernière mise à jour le 2026-02-18

Résumé

DEEP a enregistré une hausse de 12% pour atteindre 0,032 $, rompant ainsi un canal descendant plurimensuel. Bien que le volume ait diminué de 36%, le cours s’est maintenu au-dessus du support clé de 0,031 $, indiquant un possible changement de structure. L’indicateur Directional Movement Index confirme un momentum haussier, avec un ADX à 26 signalant un renforcement de la tendance. Cependant, les traders principaux sur Binance restent majoritairement vendeurs, avec un ratio Long/Short à 0,62. L’Open Interest a augmenté de 9,32%, reflétant l’entrée de nouveaux capitaux et une volatilité accrue. La pérennité de cette hausse dépendra du maintien des cours au-dessus de la zone de rupture. Un échec pourrait entraîner un revirement brutal, tandis qu’une stabilisation pourrait amplifier la pression à la hausse.

DEEP a bondi de 12% pour atteindre 0,032 $ au moment de la rédaction, tandis que le volume a baissé de 36%, ce qui soulève des questions sur la solidité de cette rupture.

Une force des prix sans expansion du volume reflète souvent un positionnement agressif plutôt qu'une conviction générale. Malgré tout, les acheteurs ont continué à défendre la région des 0,031 $ sur le graphique journalier.

Cette défense suggère que la demande à court terme a encore absorbé l'offre aux niveaux actuels. Pendant ce temps, DEEP est resté au-dessus du support précédent, qui agit désormais comme une zone pivot.

Bien qu'un volume plus faible tempère l'enthousiasme, la forte poussée à la hausse déplace toujours le momentum à court terme en faveur des haussiers. La question clé tourne désormais autour de la durabilité plutôt que de la direction.

DEEP sort de son canal descendant

DEEP a clairement franchi la partie supérieure de son canal descendant plurimestriel sur l'unité de temps journalière. La rupture au-dessus de la limite supérieure signale un changement structurel après des mois de compression.

Précédemment, le prix respectait des plus bas plus hauts à l'intérieur du canal, ce qui renforçait la continuation baissière.

Cependant, la récente clôture au-dessus de la ligne de tendance a perturbé ce schéma. Les acheteurs vont maintenant tenter de convertir la zone 0,031–0,033 $ en support à court terme.

Si le prix se stabilise au-dessus de cette région reconquise, une expansion à la hausse vers la résistance des 0,06 $ devient techniquement viable.

À la baisse, 0,021 $ reste le support structurel clé. Cette rupture, combinée à la stabilité des prix, introduit le premier changement haussier significatif depuis des mois.

L'Indicateur de Mouvement Directionnel (DMI) a renforcé le changement structurel. Le +DI se situait près de 23, tandis que le –DI oscillait autour de 21, ce qui montre que les acheteurs prennent légèrement l'avantage.

De plus, l'ADX affichait 26, indiquant un renforcement de l'intensité de la tendance. Lorsque l'ADX dépasse 25, les conditions de tendance se renforcent généralement.

En conséquence, l'expansion directionnelle semble gagner du terrain plutôt que de s'estomper. Les acheteurs ont reconquis le canal et amélioré la dominance directionnelle.

Bien que l'écart entre le +DI et le –DI soit resté étroit, le momentum était orienté à la hausse au moment de la rédaction. Si l'ADX continue de grimper, la confirmation de la tendance se renforce davantage.

Cette combinaison suggère que les haussiers contrôlent désormais la direction, bien qu'ils doivent maintenir la pression pour éviter une rupture échouée.

Pourquoi les meilleurs traders restent-ils vendeurs sur DEEP ?

Malgré la rupture, les meilleurs traders de Binance sont restés fortement vendeurs nets. Le Ratio Long/Short se situait près de 0,62, tandis que les positions courtes dépassaient 60% du positionnement total.

Ce déséquilibre révèle un scepticisme envers le mouvement de rupture. Cependant, un positionnement vendeur aussi dense alimente souvent la volatilité lorsque le prix monte.

Alors que DEEP grimpe, les vendeurs à découvert font face à une pression croissante. Si le prix se maintient au-dessus de l'ancienne résistance du canal, des couvertures forcées pourraient accélérer la hausse.

La divergence entre la force des prix et l'effet de levier baissier crée une tension sur le marché des produits dérivés.

Par conséquent, la structure du marché entre désormais en conflit avec le positionnement des traders. Ce désalignement précède souvent une expansion directionnelle forte plutôt qu'une consolidation.

L'Open Interest augmente alors que de nouvelles positions entrent

L'Open Interest a augmenté de 9,32% pour atteindre 11,46 millions de dollars, ce qui signale l'entrée de nouveaux capitaux sur le marché. La hausse de l'Open Interest parallèlement à l'appréciation des prix suggère un nouveau positionnement plutôt qu'une simple liquidation de positions courtes.

En d'autres termes, les traders ouvrent activement de nouveaux contrats au lieu de merely fermer ceux existants.

Ce développement augmente l'exposition à l'effet de levier de manière générale. De plus, l'expansion de l'Open Interest pendant une rupture amplifie le risque de volatilité.

Si les haussiers maintiennent le contrôle, la hausse pourrait s'accélérer rapidement.

Inversement, si le prix échoue au-dessus de la zone de rupture, les positions longues à effet de levier pourraient se dénouer rapidement.Pour l'instant, l'expansion de l'Open Interest confirme que la participation augmente sur les dérivés, même si le volume au comptant diminue.

Alors, la rupture de DEEP tient-elle ?

DEEP a rompu son canal descendant tandis que le DMI confirme le renforcement des conditions de tendance et que l'Open Interest se développe.

Cependant, le volume en baisse tempère la confiance et introduit un risque. Dans le même temps, le positionnement vendeur dense pourrait alimenter un squeeze si le prix se stabilise au-dessus de 0,031 $.

Si les haussiers défendent la zone de rupture, une continuation à la hausse vers des résistances plus élevées devient réaliste.

Sinon, un échec au-dessus du canal pourrait inviter à une nouvelle pression de vente. La configuration actuelle favorise l'expansion de la volatilité plutôt qu'une consolidation tranquille.


Résumé Final

  • Si les haussiers défendent la zone de rupture, la pression des vendeurs à découvert pourrait accélérer rapidement l'expansion à la hausse.
  • Cependant, une faible participation au comptant signifie qu'un échec au-dessus de la résistance pourrait déclencher des renversements brusques.

Questions liées

QQuel a été le pourcentage d'augmentation du prix de DEEP au moment de la rédaction de l'article ?

ADEEP a augmenté de 12% pour atteindre 0,032$ au moment de la rédaction de l'article.

QQuel indicateur technique a renforcé le changement structurel et montrait que les acheteurs prenaient légèrement l'avantage ?

ALe Directional Movement Index (DMI) a renforcé le changement structurel, avec le +DI près de 23 et le -DI autour de 21, indiquant que les acheteurs prenaient légèrement l'avantage.

QPourquoi le ratio Long/Short de 0,62 sur Binance est-il important pour l'analyse ?

AUn ratio Long/Short de 0,62 signifie que les positions short dépassent 60% du positionnement total, révélant un scepticisme des grands traders envers la hausse et créant un potentiel de squeeze haussier si le prix continue de monter.

QQue signifie l'augmentation de 9,32% de l'Open Interest pour DEEP ?

AL'augmentation de 9,32% de l'Open Interest à 11,46 millions de dollars signale l'entrée de nouveau capital et que les traders ouvrent activement de nouveaux contrats à terme, amplifiant ainsi le risque de volatilité.

QQuelle est la zone de support clé identifiée pour DEEP en cas de mouvement baissier ?

ALe support structurel clé identifié pour DEEP se situe à 0,021$, qui est le niveau à surveiller en cas de mouvement baissier.

Lectures associées

L’Agent prend le contrôle de la distribution du trafic, que se disputent Tencent, ByteDance et Alibaba ?

Les géants technologiques chinois Tencent, ByteDance et Alibaba se livrent une bataille stratégique pour le contrôle des *agents IA*, considérés comme la nouvelle porte d'entrée et le distributeur de trafic de l'ère de l'IA. **Alibaba** mise sur une stratégie "double étoile". D'un côté, son application **Qianwen** agit comme un super-agent intégré à son écosystème (Taobao, Alipay, etc.) pour exécuter des tâches complexes et réaliser des transactions. De l'autre, **Quark** vise à devenir un "super cadre IA" pour la recherche intelligente. Alibaba étend maintenant Qianwen en une plateforme ouverte, accueillant des agents de marques externes comme Luckin Coffee. **ByteDance** adopte une approche omniprésente et intégrée. Son application **Doubao**, avec plus de 300 millions d'utilisateurs mensuels, sert d'entrée grand public. En coulisses, la plateforme **Kouzi** ("Bouton") permet de créer et d'assembler facilement des agents. La stratégie inclut également le matériel (téléphones AI, lunettes intelligentes) pour intégrer Doubao dans tous les aspects de la vie numérique. **Tencent** joue sa carte maîtresse : intégrer un agent IA directement dans **WeChat**. En glissant simplement à droite, les 1,4 milliard d'utilisateurs pourraient demander à l'agent d'exécuter des tâches en appelant automatiquement des millions de *mini-programmes* (pour commander de la nourriture, réserver un voyage, etc.). Cette approche transforme WeChat en un "système d'exploitation de services" piloté par l'IA. **L'enjeu fondamental** est le transfert du **pouvoir de distribution du trafic** : des décisions de clic manuelles de l'utilisateur vers les décisions automatisées de l'agent. Le modèle économique passe de l'« économie de l'attention » (capturer du temps d'écran) à l'« économie de l'intention » (satisfaire un besoin avec une efficacité maximale). Les entreprises devront être "lisibles" et accessibles par les agents pour survivre. Cette course pour devenir la **couche d'exécution par défaut** de l'IA redéfinit la connexion entre les utilisateurs et les services. Elle marque un changement d'époque, similaire aux transitions du web vers les applications mobiles, avec à la clé une redistribution majeure du pouvoir et de la valeur dans l'écosystème numérique.

marsbitIl y a 7 mins

L’Agent prend le contrôle de la distribution du trafic, que se disputent Tencent, ByteDance et Alibaba ?

marsbitIl y a 7 mins

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

Le marché boursier américain a subi une forte baisse le 5 juin, avec le Nasdaq chutant de 4,18% et une perte de valeur boursière estimée à 1300 milliards de dollars pour le secteur des semi-conducteurs. Cette chute est attribuée à trois facteurs principaux. Premièrement, les perspectives trimestrielles de Broadcom pour ses puces IA, inférieures aux attentes, ont ébranlé le récit d'une croissance exponentielle et illimitée de l'intelligence artificielle, déclenchant une vente massive dans tout le secteur. Deuxièmement, le rapport sur l'emploi américain de mai, beaucoup plus solide que prévu (172 000 créations), a fait grimper les rendements obligataires. Les marchés anticipent désormais une probabilité accrue que la Fed relève ses taux, comprimant la valorisation des actions technologiques à forte croissance. Troisièmement, l'ombre persistante de la guerre en Iran et des prix du pétrole élevés (au-dessus de 90 dollars) maintient la pression inflationniste, limitant la marge de manœuvre de la Fed. Cette combinaison a entamé deux piliers du marché : le récit de croissance de l'IA et les espoirs d'assouplissement monétaire. La correction est vue comme une réévaluation des valorisations extrêmes plutôt qu'un éclatement de la bulle IA. L'évolution dépendra de la communication de la Fed, des prochains résultats des entreprises d'IA et de la situation géopolitique.

marsbitIl y a 31 mins

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

marsbitIl y a 31 mins

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

De la censure de "Doubao" à l'ouverture : pourquoi WeChat change soudainement de stratégie ? WeChat, l'application de messagerie géante de Tencent, opère un virage à 180 degrés. Après avoir strictement bloqué pendant un an les assistants IA des fabricants de téléphones (comme le téléphone "Doubao" de ByteDance fin 2025), il coopère désormais officiellement avec Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO et vivo via un protocole dit "A2A" (Agent-to-Agent). Cette technologie permet aux assistants intelligents intégrés au système (comme YOYO d'Honor) de transmettre des commandes vocales à WeChat, qui les exécute en interne pour envoyer des messages ou passer des appels, sans "simuler des clics" sur l'interface. Ce revirement s'explique par la pression concurrentielle. Tencent, en retard dans la course aux grands modèles d'IA face à ByteDance et Alibaba, mise sur son atout majeur : l'écosystème WeChat et ses millions de mini-programmes. Pour que son futur "agent IA" intégré à WeChat devienne l'assistant dominant, il doit cependant pouvoir être accessible depuis l'assistant système du téléphone, première porte d'entrée naturelle des utilisateurs. Le protocole A2A lui permet de contrôler ce flux tout en gardant la maîtrise de ses données et de son écosystème. Les fabricants, de leur côté, acceptent ce compromis. La voie de la "simulation de clics" (GUI Agent) s'est révélée infructueuse et sujette à des blocages. L'A2A, bien que limité à des fonctions de base pour l'instant, leur offre une porte d'entrée légitime et sécurisée (basée sur une double autorisation utilisateur/application) dans WeChat. Cela leur permet d'enrichir les capacités de leurs propres assistants IA, de collecter des données d'usage précieuses et de rester compétitifs face aux géants de l'IA. Ainsi, cette coopération est une alliance tactique et prudente. Tencent sécurise son influence dans l'ère de l'IA en s'ouvrant aux entrées système, tandis que les fabricants consolident leur rôle d'opérateurs d'écosystèmes IA locaux. La bataille pour le contrôle de l'interface utilisateur ultime et des données de l'IA mobile ne fait que commencer.

marsbitIl y a 1 h

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

marsbitIl y a 1 h

La veille du coup d’envoi, les chiffres sur la chaîne : 1,6 milliard déjà échangé avant le début de la Coupe du monde

À la veille du coup d'envoi de la Coupe du Monde 2026, le seul contrat « Vainqueur de la Coupe du Monde » sur la plateforme de marchés de prédiction Polymarket a déjà atteint un volume de transactions cumulé d'environ **16 milliards de dollars**, et ce sans qu'un seul match n'ait été joué. Cette activité illustre la montée en puissance des marchés de prédiction décentralisés, dont le volume sectoriel a été multiplié par quatre entre 2024 et 2025. Ces plateformes proposent des centaines de contrats couvrant le vainqueur, le meilleur buteur, et chaque match individuel. Leur fonctionnement repose sur des blockchains (comme Polygon), des jetons conditionnels (ERC-1155), et des oracles décentralisés (comme Chainlink) pour le règlement automatisé. Avant le tournoi, le secteur a connu des évolutions structurelles significatives : adoption d'un stablecoin régulé (USDC) pour les règlements, intégration d'oracles fiables, et surtout, la reconnaissance officielle par la FIFA, qui a nommé pour la première fois un partenaire officiel dans la catégorie « marché de prédiction ». Ainsi, si les entreprises de la cryptomonnaie ne figurent pas parmi les sponsors principaux traditionnels, elles se sont immiscées dans les couches infrastructurelles de l'événement : couche de règlement, couche de prédiction et partenariats officiels. Le marché parallèle de la Coupe du Monde sur la blockchain est déjà pleinement actif.

marsbitIl y a 2 h

La veille du coup d’envoi, les chiffres sur la chaîne : 1,6 milliard déjà échangé avant le début de la Coupe du monde

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片