Données gonflées, les fondamentaux de l'ETH sont-ils toujours là ?

比推Publié le 2026-03-06Dernière mise à jour le 2026-03-06

Résumé

Culper Research, un célèbre fonds de vente à découvert de Wall Street, publie un rapport expliquant sa position short sur l'ETH. Selon l'analyse, la mise à jour Fusaka de décembre 2025, qui a augmenté la limite de gaz, a entraîné une chute des frais de 90% au lieu des 10-30% prévus. Cette surabondance d'espace bloc à bas coût a déclenché une explosion d'« attaques d'empoisonnement d'adresses » (wallet dusting), qui génèrent un trafic artificiel. Ces attaques expliqueraient 95% de la croissance des nouveaux portefeuilles et plus de 50% de l'augmentation du volume des transactions, faussant ainsi les indicateurs fondamentaux comme les adresses actives. Parallèlement, Vitalik Buterin vendrait activement ses ETH, et la rentabilité des validateurs aurait chuté de 40 à 50%. Le rapport conclut que le modèle économique du token ETH est cassé et que sa valeur devrait continuer à baisser, d'autant plus que des concurrents comme Solana gagnent des parts de marché.

Auteur : Culper Research(@CulperResearch)

Compilation : TechFlow Deep Tide

Titre original : Culper Research : Pourquoi nous sommes fermement baissiers sur l'ETH

Introduction par Deep Tide : Culper Research est une célèbre société de vente à découvert de Wall Street, ayant ciblé avec précision plusieurs entreprises renommées. Ce rapport s'attaque au problème central d'Ethereum : la mise à niveau Fusaka de décembre 2025 a apporté un espace bloc bon marché abondant, mais la demande organique réelle n'a pas suivi – les données de « prospérité » sur la chaîne sont en réalité falsifiées par des attaques d'empoisonnement d'adresses. Vitalik lui-même vend massivement de l'ETH, et le plus fervent défenseur haussier d'Ethereum, Tom Lee, continue de le défendre avec des données erronées. Cet article n'est pas une prédiction, c'est une thèse de vente à découvert étayée par des données et des vérifications, qui mérite d'être lue attentivement par tout détenteur d'ETH.

Nous sommes vendeurs à découvert sur Ethereum et les titres adossés à l'ETH, y compris BMNR.

Nous estimons que la mise à niveau Fusaka de décembre 2025 a gravement endommagé le modèle économique du jeton Ethereum. Vitalik le sait personnellement et vend continuellement ; tandis que le plus grand bull de l'ETH, Tom Lee, continue de miser de l'argent frais sur un mauvais pari.

$ETH continuera de baisser.

La défense de Tom Lee : Les adresses actives et le volume des transactions augmentent

Tom Lee de $BMNR défend l'ETH, affirmant que « l'ETH n'est pas entré dans une spirale de la mort car son utilité augmente. » Il cite l'explosion du nombre d'adresses actives et du volume des transactions de l'ETH après Fusaka comme preuve d'un « renforcement des fondamentaux » et de l'adoption institutionnelle.

La logique de Lee est erronée.

Selon sa propre logique, si l'activité sur la chaîne de l'ETH ne reflète pas une croissance réelle de la valeur utilitaire, alors l'ETH s'achemine vers une spirale de la mort.

Notre recherche indique que c'est exactement ce qui est en train de se produire.

Le rapport complet et les informations de divulgation sont maintenant disponibles sur culperresearch.com.

La vérité sur les données on-chain : 95% des nouveaux portefeuilles sont des attaques d'empoisonnement

Notre analyse complète des données on-chain de janvier 2025 à février 2026 montre : les données « d'adoption institutionnelle » citées par Tom Lee sont en réalité expliquées par un empoisonnement massif d'adresses de faible valeur (address poisoning) / des attaques par poussière (wallet dusting) déclenchées par l'excès d'espace bloc apporté par Fusaka.

Données spécifiques après Fusaka :

95 % de la croissance des nouveaux portefeuilles s'explique par la création de nouveaux portefeuilles « empoisonnés »
Les attaques d'empoisonnement d'adresses ont plus que triplé
Les attaques d'empoisonnement expliquent plus de 50 % de la croissance du volume des transactions ETH
Les attaques d'empoisonnement représentent maintenant 22,5 % de toutes les transactions ETH

Mise à niveau Fusaka : Les frais de gaz s'effondrent de 90 %, 3 à 9 fois pire que prévu

Fusaka a augmenté la limite de gaz de 45 millions à 60 millions, dans le but d'étendre le L1 d'Ethereum. Vitalik et PTG estimaient que les frais de gaz diminueraient de 10 à 30 %.

La réalité : les frais de gaz ont chuté d'environ 90 %.

Vitalik et les validateurs ont gravement sous-estimé l'élasticité de la demande sur L1, avec une erreur de 3 à 9 fois – en utilisant des modèles mathématiques obsolètes datant d'avant EIP-1559 et l'émergence des L2.

Vitalik vend frénétiquement

C'est pourquoi nous pensons que Vitalik vend massivement de l'ETH. Le 30 janvier, il a annoncé son intention de vendre 16 384 ETH pour financer la « période d'austérité » de la Fondation Ethereum. Depuis, il a vendu plus de 19 300 ETH et continue.

Il sait ce que Tom Lee ignore : le modèle économique du jeton ETH est brisé.

Nous avons vérifié nous-mêmes les attaques d'empoisonnement d'adresses

Nous avons documenté en direct le processus d'empoisonnement d'adresses ETH : nous avons créé deux nouveaux portefeuilles, initié un transfert entre eux, et avons été ciblés par une attaque d'empoisonnement en moins de 5 minutes.

Nous encourageons les lecteurs à vérifier par eux-mêmes.

Les pertes causées par les attaques d'empoisonnement ont augmenté à un rythme plus de 8 fois supérieur à celui d'avant Fusaka.

La roue du validateur est en train de s'inverser

De plus, l'augmentation de la limite de gaz a également durement touché les validateurs ETH, qui voient maintenant leurs pourboires par unité de gaz diminuer de 40 à 50 %. Des rendements plus faibles réduisent la demande de staking et les activités à haute valeur, affaiblissant ainsi la base de l'adoption institutionnelle.

La roue tourne maintenant en sens inverse.

Ethereum est en train de perdre face à Solana et à ses propres L2

Pendant ce temps, l'ETH continue de céder des parts de marché :

Les développeurs Solana ont augmenté de 29 % en 2025, Ethereum seulement 6 % ; les talents s'en vont
Visa et Citigroup ont choisi Solana pour construire des applications DeFi
Le volume d'échanges DEX sur Solana est maintenant plus du double de celui d'Ethereum

Conclusion : Le prochain Nokia

À l'époque de la bulle Internet, Netscape et Nokia ont dominé le marché pendant plus de dix ans, mais ce sont finalement Google et Apple qui ont récolté les fruits de la victoire.

Nous voyons l'ETH de la même manière.

Nous pensons que le modèle économique du jeton est brisé, que Tom Lee est coincé, et que $ETH continuera de baisser.

Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7617441

Questions liées

QQu'est-ce que l'étude de Culper Research révèle sur les données en chaîne d'ETH après la mise à niveau Fusaka ?

AL'étude révèle que 95 % de la croissance des nouveaux portefeuilles ETH est expliquée par des attaques de 'empoisonnement d'adresses' (address poisoning), qui représentent également plus de 50 % de la croissance du volume des transactions et 22,5 % de toutes les transactions ETH.

QQuel a été l'impact de la mise à niveau Fusaka sur les frais de gaz et l'économie token d'ETH ?

ALes frais de gaz ont chuté d'environ 90 % après Fusaka, bien plus que les 10 à 30 % estimés initialement, affaiblissant considérablement le modèle économique du token ETH et réduisant les récompenses des validateurs.

QPourquoi Culper Research affirme-t-elle que Vitalik Buterin vend activement des ETH ?

ACulper Research prétend que Vitalik Buterin vend des ETH car il sait que le modèle économique du token est endommagé après Fusaka, contrairement à ce que pensent les optimistes comme Tom Lee, et il a déjà vendu plus de 19 300 ETH depuis fin janvier.

QComment les attaques d'empoisonnement d'adresses affectent-elles les données en chaîne d'ETH ?

ACes attaques génèrent un grand nombre de transactions et de portefeuilles artificiels à faible valeur, faussant ainsi les métriques d'adoption et d'activité souvent citées comme preuves de la santé du réseau.

QQuelles sont les principales menaces concurrentielles auxquelles Ethereum est confronté selon le rapport ?

AEthereum perd des parts de marché au profit de Solana, qui connaît une croissance des développeurs de 29 % contre 6 % pour ETH, et attire des institutions comme Visa et Citi Group pour des applications DeFi, tandis que les volumes DEX de Solana dépassent ceux d'Ethereum.

Lectures associées

L'affaire de divorce de Chey Tae-won finalisée : Révélations sur les lignes cachées de succession derrière le conglomérat de mille milliards de SK Hynix

L'affaire de divorce de Chey Tae-won, président du groupe SK, s'est conclue par un jugement historique, mettant en lumière les complexités successorales derrière le géant SK Hynix, dont la valorisation a dépassé 1 000 billions de wons. Contrairement aux scénarios traditionnels de succession des chaebols sud-coréens, qui privilégient l'aîné masculin, les trois enfants de Chey Tae-won suivent des trajectoires distinctes et modernes. L'aînée, Chey Yun-jeong, considérée comme la successeure la plus probable, occupe un poste de direction au sein de SK Inc. et dirige des projets stratégiques dans la biopharmacie, alliant formation scientifique et compétences en consulting. La seconde fille, Chey Min-jeong, ancienne officière de marine et ex-employée de SK Hynix aux États-Unis, a fondé une startup dans la santé numérique et épousé un ancien officier du Corps des Marines américain, incarnant les dimensions géopolitiques de l'industrie des semi-conducteurs. Le fils cadet, Chey In-geon, bien que suivant un parcours académique et professionnel classique (Brown University, McKinsey), reste discret et ne détient aucun rôle opérationnel visible au sein du groupe. Leur héritage est marqué par le divorce très médiatisé et coûteux de leurs parents, mais aussi par la transformation de SK Hynix en un acteur mondial de l'ère de l'IA. La succession ne se résume plus à une simple transmission d'actions ou de titre ; elle exige des héritiers qu'ils prouvent leurs compétences dans un paysage où la technologie, la politique internationale et l'innovation disruptive redéfinissent les règles du pouvoir.

marsbitHier 09:14

L'affaire de divorce de Chey Tae-won finalisée : Révélations sur les lignes cachées de succession derrière le conglomérat de mille milliards de SK Hynix

marsbitHier 09:14

Les banques s'opposent à l'accord sur le rendement des stablecoins – Le projet de loi CLARITY peut-il obtenir 60 voix ?

L'institut de politique bancaire (BPI) s'oppose au projet de loi CLARITY Act, estimant que les dispositions sur les rémunérations des stablecoins et le financement illicite sont insuffisantes. Le secteur bancaire réclame une interdiction totale des rendements sur les stablecoins, rejetant le compromis qui n'autorise que les incitations liées à l'activité du compte. Cette opposition a influencé des sénateurs républicains comme John Curtis et John Cornyn, réduisant potentiellement le soutien républicain à 49 voix. Pour atteindre le seuil de 60 voix, le projet aurait besoin de 11 démocrates, mais certains démocrates pro-crypto le critiquent également pour des lacunes en matière d'éthique. Le calendrier est serré, avec seulement deux semaines avant la pause parlementaire d'août. Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, doute qu'un vote puisse avoir lieu à temps. Les attentes du marché concernant l'adoption de la loi en 2026 sont tombées à 32 %.

ambcryptoHier 09:05

Les banques s'opposent à l'accord sur le rendement des stablecoins – Le projet de loi CLARITY peut-il obtenir 60 voix ?

ambcryptoHier 09:05

2 mois pour passer de 8,8 à 68 milliards d'euros d'évaluation ! La plus grande plateforme de transit d'IA, OpenRouter, sur le point d'être rachetée

**Résumé en français :** Stripe, le géant du paiement en ligne, négocierait l'acquisition d'OpenRouter, une place de marché et couche d'IA de type "routeur" ou "agrégateur", pour près de 100 milliards de dollars. Cette valorisation représente une multiplication par près de sept par rapport à l'évaluation d'OpenRouter il y a deux mois (13 milliards de dollars). Fondée en 2023 par Alex Atallah (cofondateur d'OpenSea), OpenRouter agit comme un intermédiaire crucial pour les développeurs d'applications d'IA. Sa plateforme permet d'accéder via une seule API à plus de 400 grands modèles de langage (comme GPT, Claude, et de nombreux modèles open source) et choisit automatiquement le modèle le plus adapté à chaque tâche en fonction du coût, des performances et de la vitesse. Cela permet aux applications en aval de réduire leurs factures de "réflexion" (inference) sans que l'utilisateur final ne voie la différence. Pour Stripe, cette acquisition stratégique s'inscrit dans une volonté de devenir l'infrastructure de paiement et de gestion de la consommation pour l'économie de l'IA. Fin 2025, Stripe avait déjà acquis Metronome, une plateforme de facturation à l'usage pour l'IA. En combinant OpenRouter (choix du modèle) et Metronome (facturation précise), Stripe cherche à offrir une solution intégrée pour le routage, la mesure et le paiement de la consommation d'IA, consolidant ainsi son rôle de "caisse" et de "centre de régulation" de cette nouvelle économie.

链捕手Hier 09:04

2 mois pour passer de 8,8 à 68 milliards d'euros d'évaluation ! La plus grande plateforme de transit d'IA, OpenRouter, sur le point d'être rachetée

链捕手Hier 09:04

D'OpenSea à OpenRouter : le scénario de la « sortie en haut de cycle » d'Alex Atallah se répète ?

**OpenRouter, la plateforme d'agrégation de modèles d'IA fondée par Alex Atallah, pourrait être rachetée par Stripe pour près de 100 milliards de dollars**, selon le Wall Street Journal. Cette transaction potentielle, si elle se concrétise, marquerait le deuxième succès d'Atallah à construire une entreprise valorisée à des dizaines de milliards, après avoir cofondé la place de marché NFT OpenSea. OpenRouter, décrit comme le "Stripe de l'IA", sert de point d'accès unifié à plus de 400 modèles d'IA pour environ 10 millions d'utilisateurs. Sa croissance a été fulgurante, passant d'une valorisation de 1,3 milliard de dollars en mars 2026 à une évaluation potentielle de 100 milliards aujourd'hui. L'article souligne un parallèle avec le parcours d'Atallah chez OpenSea, qu'il a quittée avant le refroidissement du marché NFT. Aujourd'hui, face à une concurrence croissante dans l'agrégation de modèles d'IA et à une activité essentiellement basée sur des frais de plateforme (5-5,5%), la vente à un géant comme Stripe pourrait apparaître comme un choix stratégique pour "sortir au sommet". La valeur réelle d'OpenRouter pour un acquéreur résiderait moins dans ses revenus actuels que dans les vastes quantités de données d'utilisation réelle de l'IA qu'elle a accumulées. Ces informations sur les performances, les préférences des développeurs et la dynamique du marché sont un atout unique. La transaction, si elle aboutit, pose la question : s'agit-il d'une juste reconnaissance de la valeur des infrastructures d'IA ou d'un possible signal de sommet pour le secteur ?

链捕手Hier 08:47

D'OpenSea à OpenRouter : le scénario de la « sortie en haut de cycle » d'Alex Atallah se répète ?

链捕手Hier 08:47

Pons V2 propose des paires de trading d'actifs réels tokenisés alors que Robinhood Chain élargit ses ambitions

Pons, un launchpad basé sur Robinhood Chain, a lancé sa mise à niveau V2 visant à améliorer la liquidité, supprimer les restrictions de trading et ajouter le support pour les actifs réels tokenisés (RWA). Cette évolution intervient alors que Robinhood Chain connaît une croissance rapide, dépassant 300 millions de dollars de valeur totale lockée et devenant l'un des réseaux Layer 2 d'Ethereum les plus actifs pour le trading spéculatif. La V2 introduit une courbe de bonding libellée en ETH pour résoudre les problèmes de liquidité, et permet aux créateurs de percevoir les frais en ETH par défaut via des pools Uniswap V4. Bien que le volume cumulé sur les DEX de la chaîne ait dépassé 9 milliards de dollars (dont 80% provient de memecoins à haut risque), une large majorité des traders sont en perte. L'ajout de paires de trading personnalisées pour les RWA dans Pons V2 correspond à l'objectif stratégique de Robinhood Chain de se développer dans ce domaine. Cette orientation, couplée à l'adoption croissante de la tokenisation d'actifs traditionnels, pourrait stimuler l'adoption organique de la chaîne, qui rivalise désormais avec Base et Solana pour la domination dans le trading spéculatif.

ambcryptoHier 08:27

Trading

Spot