Il n'est pas difficile d'estimer que les revenus annuels de Polymarket dépassent 100 millions, à condition que...

marsbitPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Polymarket, une plateforme de marchés prédictifs, a commencé à percevoir des frais de transaction sur les marchés de « variation crypto en 15 minutes » depuis le 6 janvier, marquant la fin de sa gratuité totale (hors États-Unis). En trois semaines, ces frais ont généré environ 2,19 millions de dollars de revenus, soit une moyenne hebdomadaire de 730 000 dollars. Une projection annuelle statique estime ces revenus à 38 millions de dollars pour ce seul type de marché. Cependant, Polymarket devrait étendre ce modèle de frais à d'autres marchés à l'avenir. Les données d'Odaily indiquent que le volume hebdomadaire des marchés « crypto 15 minutes » était d'environ 159 millions de dollars, représentant 9,1 % du volume total de la plateforme (1,75 milliard de dollars). Ainsi, si des frais similaires étaient appliqués sur tous les marchés, les revenus annuels pourraient atteindre 418 millions de dollars. Des variables telles que la structure des frais, les habitudes des traders et la croissance continue de la plateforme (potentiellement boostée par la Coupe du Monde 2026 et les élections de mi-mandat) influenceront le chiffre final. Néanmoins, Polymarket démontre le fort potentiel de rentabilité des marchés prédictifs.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

Le 6 janvier de cette année, Polymarket a officiellement commencé à prélever des frais de transaction sur les marchés liés aux « fluctuations cryptographiques de 15 minutes », le taux spécifique variant en fonction des cotes en temps réel du marché —— plus les cotes sont proches de 0 % ou 100 %, plus les frais sont bas ; inversement, plus les cotes sont proches de 50 %, plus les frais sont élevés, pouvant atteindre jusqu'à 1,56 %.

Il s'agit, en dehors du marché américain (Polymarket prélève 0,01 % de frais sur le marché américain), de la première fois que Polymarket met fin au mode entièrement gratuit et commence à prélever des frais de transaction sur un type spécifique de marché. Maintenant que trois semaines se sont écoulées, avec un échantillon de données observable, il est temps d'estimer grossièrement la capacité de revenus de Polymarket.

Examinons d'abord l'échelle des revenus des frais. Selon les données compilées par Gate Research sur Duna, Polymarket a accumulé environ 2,19 millions de dollars de revenus de frais depuis le début de cette taxation, avec une moyenne hebdomadaire d'environ 730 000 dollars —— en extrapolant statiquement à partir de ces données, si le volume des transactions et la structure des activités sur les marchés concernés restent constants, cela devrait rapporter environ 38 millions de dollars de revenus annuels à Polymarket.

On peut prévoir que la portée des frais de Polymarket ne se limitera certainement pas à la catégorie « fluctuations cryptographiques de 15 minutes ». Après avoir officiellement instauré des frais sur cette catégorie de marchés, Polymarket avait longtemps maintenu un mode entièrement gratuit, tout en devant payer de sa poche pour subventionner la liquidité du marché. Fin de l'année dernière, Coplan lui-même avait admis que Polymarket fonctionnait à perte... Mais nous avons vu trop d'histoires similaires de « brûlage d'argent » sur les marchés internet. Alors que les habitudes des utilisateurs et la position de marché de Polymarket se consolident progressivement, il n'est pas surprenant qu'à l'avenir, des frais soient étendus à davantage de marchés.

  • Note d'Odaily : Pour la question des revenus de Polymarket, veuillez consulter la rubrique Causerie de la rédaction d'Odaily (7 janvier).

En supposant que Polymarket continuera à appliquer les standards de frais actuels sur d'autres marchés à l'avenir, nous pourrions, en comparant le volume des transactions du marché « fluctuations cryptographiques de 15 minutes » avec le volume total des transactions sur l'ensemble de la plateforme Polymarket, entrevoir le plafond théorique des revenus de Polymarket au niveau actuel des volumes —— plus il y a de marchés payants, plus les revenus sont élevés.

Les données recueillies par Odaily montrent que le volume total des transactions sur le marché « fluctuations cryptographiques de 15 minutes » de Polymarket la semaine dernière était d'environ 159 millions de dollars (parmi les quatre principales cryptomonnaies, BTC représente 114 millions de dollars, ETH 30,29 millions de dollars, SOL 8,93 millions de dollars, XRP 5,73 millions de dollars), ce qui représente environ 9,1 % du volume total des transactions de Polymarket la semaine dernière, d'environ 1,75 milliard de dollars —— En extrapolant statiquement sur la base de cette proportion, au niveau et à la structure actuels des volumes de transactions, si Polymarket introduit un modèle de frais similaire sur tous les marchés, cela pourrait rapporter à la plateforme environ 418 millions de dollars de revenus annuels.

Il convient de noter que ce qui précède sont des estimations d'Odaily basées sur des données historiques existantes, et la situation réelle des revenus de Polymarket dans la réalité variera inévitablement en raison de multiples variables —— premièrement, les frais de Polymarket n'ont été perçus que depuis trois semaines, la taille de l'échantillon est encore petite ; deuxièmement, Polymarket pourrait ne pas appliquer un mécanisme de taux similaire sur d'autres marchés, et les différences de comportement des utilisateurs entre les marchés entraîneront des différences dans les résultats finaux des frais sous un mécanisme de taux dynamique ; troisièmement, et c'est le point clé, Polymarket est toujours dans une forte phase de croissance, et on s'attend à ce que le volume des transactions sur la plateforme continue d'augmenter à l'avenir avec la further popularisation du concept de marché prédictif, ainsi que les points potentiellement explosifs de la Coupe du Monde 2026 et des élections de mi-mandat.

Mais même en tenant compte de ces incertitudes, une tendance est déjà très claire —— Polymarket est en train de démontrer le potentiel de revenus de ce tout nouveau type d'activité qu'est le marché prédictif, ce n'est plus un simple concept innovant curieux, mais une véritable activité durable, capable de s'autofinancer, avec un espace de bénéfices extrêmement imaginatif.

Questions liées

QCombien de revenus Polymarket a-t-il généré depuis l'introduction des frais de transaction sur les marchés de hausse et de baisse des cryptomonnaies sur 15 minutes ?

ADepuis l'introduction des frais, Polymarket a accumulé environ 2,19 millions de dollars de revenus.

QQuel est l'estimation des revenus annuels de Polymarket si les frais sont appliqués uniquement aux marchés de cryptomonnaies sur 15 minutes ?

ASur la base des données actuelles, les revenus annuels estimés seraient d'environ 38 millions de dollars.

QQuelle proportion du volume total des transactions de Polymarket représente le marché des cryptomonnaies sur 15 minutes ?

ALe marché des cryptomonnaies sur 15 minutes représente environ 9,1 % du volume total des transactions de Polymarket sur une semaine.

QQuel serait le revenu annuel théorique de Polymarket si des frais similaires étaient appliqués à tous les marchés ?

ASi des frais étaient appliqués à tous les marchés, le revenu annuel théorique pourrait atteindre environ 418 millions de dollars.

QQuels sont les facteurs clés qui pourraient influencer les revenus futurs de Polymarket ?

ALes facteurs incluent l'expansion des frais à d'autres marchés, la croissance continue du volume des transactions, et des événements majeurs comme la Coupe du Monde 2026 et les élections de mi-mandat.

Lectures associées

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

Les résultats de l'offre publique initiale (IPO) de Changxin Technology sont publiés. L'émission a attiré 942 880 investisseurs particuliers et 285 institutions, avec un nombre record d'actions allouées en ligne. Le taux de succès pour les particuliers s'élève à environ 0,4714%, le plus élevé jamais enregistré pour une nouvelle action sur le marché STAR. Après un mécanisme de rapatriement des actions, le nombre d'actions offertes en ligne a été porté à 3,851 milliards, représentant 50,07% du total. Environ 7,7 millions de numéros gagnants ont été attribués. Les estimations suggèrent qu'un gain potentiel pour un lot gagnant (500 actions) pourrait se situer entre 10 600 et 25 600 yuans selon la valorisation boursière post-introduction. Côté institutions, 285 investisseurs ont reçu 2,173 milliards d'actions, avec un taux d'allocation de 0,1756%. Taikang Asset Management a été la plus grande bénéficiaire. Parmi les fonds communs de placement, E Fund, Southern Fund et ICBC Credit Suisse Trust sont en tête. Dans la catégorie des fonds privés, Liang Wenfeng, fondateur de la société d'IA DeepSeek, via ses entités Ningbo Fantasia Quant et Zhejiang Jiuzhang Asset, a obtenu la plus grande part, avec une allocation d'environ 202,5 millions d'actions d'une valeur de 1,75 milliard de yuans. Des gains potentiels pour ses fonds sont estimés à 7,3 milliards de yuans si la capitalisation atteint 3 000 milliards de yuans. Le Fonds de sécurité sociale national figurait parmi les 30 investisseurs stratégiques, ayant reçu pour 144,37 milliards de yuans d'actions avec une période de blocage. La société devrait être cotée vers le 27 juillet. Les valorisations anticipées par les analystes vont de 1 000 à 4 250 milliards de yuans, malgré des récentes corrections sur les marchés technologiques mondiaux qui pourraient influencer ses débuts en bourse.

marsbitIl y a 40 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

marsbitIl y a 40 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 1 h

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片