« Les clients sont éveillés » - Eric Trump critique vivement les banques pour leur opposition aux rendements des stablecoins

ambcryptoPublié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Eric Trump, fils de l'ancien président américain Donald Trump, a vivement critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins, la qualifiant d'« anti-détaillant, anti-consommateur et anti-américaine ». Il a déclaré que les clients se réveillaient face à ces tactiques, alors que les plateformes crypto proposent des rendements attractifs de 4 à 5 %. Cette fracture s'est aggravée, menaçant le projet de loi CLARITY Act. L'accès de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed, récemment approuvé, a exacerbé les tensions. Les banques, par le biais de l'ABA, s'y opposent, arguant de risques pour le système financier. Les chances d'adoption de la loi d'ici 2026, bien qu'encore à 71 %, ont chuté, et son blocage pourrait affecter la reprise du marché crypto.

Eric Trump, le fils du président américain Donald Trump, a critiqué la forte opposition des banques aux rendements des stablecoins.

Dans une déclaration du 4 mars, Eric Trump a déclaré que le combat des banques contre les rendements des stablecoins est « anti-détail, anti-consommateur et anti-américain. »

Il a ajouté :

« Les banques ciblent désespérément les crypto-monnaies/stablecoins, où les plateformes prévoient d'offrir des rendements ou des récompenses de 4 à 5 % ou plus. Heureusement, les grandes banques perdent ce combat alors que les clients se réveillent face à ces jeux... »

La fracture entre les crypto-monnaies et les banques s'est aggravée au cours des derniers mois et menace de bloquer le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le CLARITY Act.

Des négociations ont été menées pour parvenir à un accord sur les rendements des stablecoins entre les deux industries afin de faire avancer le projet de loi. Cependant, l'octroi récent de l'accès aux systèmes de paiement de la Fed à Kraken a irrité les banques.

Les banques s'opposent à l'accès de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed

Mercredi, Kraken est devenue la première entreprise native de la crypto à obtenir l'accès aux systèmes de paiement de la Fed. Elle avait demandé une licence il y a cinq ans et n'a reçu l'approbation que cette semaine.

Bien que les partisans de la crypto aient salué cette mise à jour comme un moment charnière pour le secteur, les banques, par l'intermédiaire de l'American Bankers Association (ABA), s'y sont fortement opposées.

Selon le lobby bancaire, cette décision a été précipitée et pourrait exposer le système financier à des risques.

Il est intéressant de noter que le président Trump a également récemment mis en garde les banques contre toute tentative de saper son programme crypto.

Il a mis en garde le lobby bancaire contre toute tentative de modifier la loi sur les stablecoins, le GENIUS Act, ou de prendre le CLARITY Act en otage à propos des rendements des stablecoins.

Les banques vont-elles bloquer le projet de loi sur la crypto ?

On ignore si les banques reviendront à la table des négociations pour faire avancer le CLARITY Act.

Cependant, les récents développements ne présagent rien de bon pour la perspective auparavant optimiste d'une adoption potentielle du CLARITY Act d'ici mi-2026.

Néanmoins, le site de prédiction Polymarket affichait une probabilité de 71 % que le CLARITY Act devienne loi en 2026.

Cependant, les chances avaient chuté brusquement de 78 % à 71 % au cours des deux derniers jours, alors que la fracture entre les banques et la crypto s'approfondissait aux côtés de l'administration Trump.

Cela dit, la récente reprise du marché des crypto-monnaies pourrait être affectée si la fracture s'approfondit et fait dérailler les progrès du CLARITY Act.


Résumé final

  • Eric Trump a rejoint son père, le président américain Donald Trump, pour critiquer la forte opposition des banques aux rendements des stablecoins.
  • On ignore si les banques retireront leur soutien au CLARITY Act après s'être opposées à l'accès limité de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed.

Questions liées

QQui a critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins, et quelle était sa relation avec l'ancien président américain ?

AEric Trump, le fils de l'ancien président américain Donald Trump, a critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins.

QQuel acte législatif menacé par le conflit entre les banques et l'industrie crypto est mentionné dans l'article ?

ALe CLARITY Act, un projet de loi sur la structure du marché crypto, est menacé d'être bloqué en raison de la fracture entre les banques et l'industrie crypto.

QQuelle entreprise crypto est devenue la première à obtenir l'accès aux systèmes de paiement de la Fed, et comment les banques ont-elles réagi ?

AKraken est devenue la première entreprise crypto-native à obtenir un accès limité aux systèmes de paiement de la Fed. Les banques, par l'intermédiaire de l'American Bankers Association (ABA), s'y sont fortement opposées, qualifiant la décision de précipitée et risquée.

QQuel était l'avertissement récent de l'ancien président Trump aux banques concernant leur action sur la réglementation des stablecoins ?

AL'ancien président Trump a averti le lobby bancaire de ne pas saper son programme crypto, en les mettant en garde contre toute tentative de modifier la loi sur les stablecoins (GENIUS Act) ou de prendre le CLARITY Act en otage à cause du rendement des stablecoins.

QSelon le site de prédiction Polymarket, quelle était la probabilité que le CLARITY Act devienne loi en 2026, et comment a-t-elle évolué récemment ?

ALe site de prédiction Polymarket affichait une probabilité de 71% que le CLARITY Act devienne loi en 2026. Cependant, ces chances avaient chuté de 78% à 71% au cours des deux jours précédents, en raison de l'aggravation du conflit entre les banques, l'industrie crypto et l'administration Trump.

Lectures associées

Rapport Morgan Stanley 2026 sur les semi-conducteurs : Achetez les emballages, les tests et les puces chinoises, évitez les pistes traditionnelles

**Résumé : Rapport Morgan Stanley 2026 sur les Semi-conducteurs** Le rapport identifie le déploiement massif de l'IA comme le moteur principal du secteur, entraînant une divergence profonde entre les semi-conducteurs liés à l'IA et les segments traditionnels. Les conclusions clés pour 2026-2027 sont : **Thèmes d'investissement prioritaires :** 1. **Emballage avancé (CoWoS/SoIC) :** Goulot d'étranglement critique avec une demande explosive. TSMC, leader incontournable, est le principal bénéficiaire. Le SoIC représente la prochaine courbe de croissance. 2. **Équipements de test :** Secteur sous-évalué avec une croissance structurelle assurée par l'augmentation exponentielle de la durée et de la complexité des tests des puces IA (ex. : testeurs, sockets, cartes à aiguilles). 3. **Puce IA chinoise :** La substitution forcée par les contrôles à l'exportation et des coûts totaux (TCO) inférieurs de 30 à 60% à ceux de NVIDIA stimulent une adoption irréversible. Cambricon est le choix le plus solide, Huawei dominant le marché. **Segments à éviter ou à sélectionner avec prudence :** * **Semi-conducteurs non-IA (consommation, automobile) :** Marginalisés par l'effet d'aspiration des ressources (capacités, substrats) vers l'IA. La reprise sera faible, sans rebond vigoureux. * **Mémoire :** Forte divergence interne. **À privilégier :** HBM (porté par l'IA, Hynix en tête) et NOR Flash. **Neutralité/prudence sur :** La hausse des prix du NAND/DDR4, due à des rationnements de l'offre et non à une demande fondamentale robuste. **Variables clés :** Poursuite des restrictions géopolitiques, tensions sur l'approvisionnement énergétique des data centers US, et « inflation technologique » (hausse des coûts des wafer, de l'assemblage-test et de la mémoire). **En un mot :** Privilégier l'**emballage (TSMC), les équipements de test et les leaders chinois des puces IA (ex. Cambricon)** ; éviter les paris sur une forte reprise des semi-conducteurs traditionnels. Le cycle des dépenses en IA est loin d'être terminé.

marsbitIl y a 39 mins

Rapport Morgan Stanley 2026 sur les semi-conducteurs : Achetez les emballages, les tests et les puces chinoises, évitez les pistes traditionnelles

marsbitIl y a 39 mins

Circle : Un marché déprimé ? Le leader des stablecoins continue de s'étendre

**Circle (CRCL) : Une croissance résiliente malgré un marché morose, mais des bénéfices sous pression** Le leader des stablecoins, Circle, a publié ses résultats du T1 2026. Malgré un contexte de marché crypto difficile, l’entreprise continue son expansion. **Points clés :** * **USDC en croissance modérée** : La valeur moyenne en circulation a atteint 752 milliards de dollars, terminant le trimestre à environ 770 milliards (+2% trimestriel). L’émission nette a ralenti, reflétant la faible activité du marché crypto, mais les besoins hors trading (nouveaux cas d’usage) restent solides. * **Concurrence avec l'USDT toujours féroce** : La part de marché de l'USDC est restée stable à 28%, mais l'USDT de Tether représente toujours une menace importante. * **Développement de l'écosystème** : Circle augmente la part d'USDC détenue en interne (18%), réduisant ainsi les coûts de partage des revenus. Le nombre de portefeuilles actifs a augmenté de 400 000 pour atteindre 7,2 millions. Des partenariats (Cash App, Polymarket, Kyriba) et le déploiement de nouvelles solutions de paiement (Managed Payments) visent à étendre l'utilisation de l'USDC. * **Revenus "autres" en hausse, mais ralentissement** : Les revenus non liés aux intérêts (services logiciels, paiements CPN, frais de transaction) ont atteint 42 millions de dollars, en hausse de 13% en glissement trimestriel, mais la croissance ralentit par rapport au trimestre précédent. * **Marge améliorée, mais bénéfices en baisse** : La marge brute s'est légèrement améliorée à 41,4%, grâce à une part interne plus élevée et aux revenus à marge élevée des services. Cependant, les bénéfices d'exploitation ajustés ont diminué en raison des investissements continus dans l'expansion et de la sensibilité aux variations des revenus d'intérêts. * **Perspectives maintenues, mais prudence à court terme** : La direction maintient ses prévisions pour 2026, y compris un taux de croissance annuel composé (TCAC) à long terme de 40% pour l'USDC et des revenus "autres" entre 150 et 170 millions de dollars. L'analyse note que ces objectifs ambitieux dépendent fortement de l'adoption et de l'avancée réglementaire (loi CLARITY). **Conclusion :** Circle démontre une croissance organique résiliente en diversifiant les cas d'usage de l'USDC au-delà du trading crypto. Cependant, cette expansion nécessite des investissements qui pèsent sur la rentabilité à court terme. L'évaluation actuelle semble raisonnable, et des progrès réglementaires pourraient offrir un soutien supplémentaire. La suite dépendra de la capacité de l'entreprise à accélérer l'adoption de son écosystème.

链捕手Il y a 50 mins

Circle : Un marché déprimé ? Le leader des stablecoins continue de s'étendre

链捕手Il y a 50 mins

Les récits des actions technologiques dépendent de plus en plus d'Anthropic

Le récit des actions technologiques dépend de plus en plus d'Anthropic. La société est devenue le centre d'un puissant écosystème comprenant Google, Amazon et SpaceX (Elon Musk). Cet axe, baptisé « A », s'oppose à l'alliance « O » d'OpenAI, Microsoft et SoftBank, marquant une division profonde dans le secteur de l'IA. L'importance d'Anthropic réside dans sa capacité à générer des revenus et à structurer les récits financiers. Malgré un nombre d'utilisateurs actifs inférieur à celui d'OpenAI, son revenu par utilisateur est bien plus élevé. Ses engagements de commandes de calcul massifs (centaines de milliards de dollars) avec Google et Amazon, ainsi que le nouveau contrat de location avec SpaceXAI, en font un « nœud financier systémique ». Les bénéfices trimestriels de Google et Amazon sont fortement influencés par les réévaluations de sa participation dans Anthropic. En revanche, OpenAI, bien que pionnier, voit sa part de marché et ses revenus relatifs diminuer face à la montée d'Anthropic et des modèles open source comme DeepSeek-V4. La pression pour se monétiser s'intensifie, comme le montre l'introduction de publicités dans ChatGPT. L'alliance « O » montre des signes de faiblesse, avec la fin de l'exclusivité entre Microsoft et OpenAI. Le marché est en train de passer d'un récit axé sur la puissance de calcul (symbolisée par Nvidia) à un récit axé sur l'application commerciale rentable, où Anthropic excelle. Cependant, cette concentration du capital et des espoirs sur une seule entreprise crée un risque systémique. La performance continue des modèles d'Anthropic est essentielle pour soutenir les valorisations de ses puissants alliés. La menace des modèles open source performants, comme DeepSeek, plane comme une épée de Damoclès sur ce modèle économique fermé, ce qui pourrait entraîner des mesures géopolitiques pour les contenir.

marsbitIl y a 1 h

Les récits des actions technologiques dépendent de plus en plus d'Anthropic

marsbitIl y a 1 h

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, clarifie sa récente déclaration sur la vente potentielle de bitcoin. Lors d'un appel sur les résultats, la société a mentionné qu'elle pourrait vendre du bitcoin pour payer les dividendes de son instrument de crédit numérique STRC, ce qui a suscité des débats. Saylor explique que l'objectif n'est pas d'être un vendeur net de bitcoin. Au contraire, MicroStrategy utilise le bitcoin comme "capital numérique" à haute appréciation (environ 40% par an) pour créer des outils de crédit comme le STRC. En émettant du STRC, la société lève des fonds pour acheter davantage de bitcoin. Les dividendes sont payés en capitalisant sur les plus-values du bitcoin. Par exemple, après avoir levé 3,2 milliards de dollars via le STRC en avril, le dividende à payer n'était que de 80-90 millions de dollars, ce qui signifie un achat net massif de bitcoin. Il souligne que le "taux d'équilibre" est d'environ 2,3%. Tant que la dette émise via le STRC reste inférieure à ce pourcentage des réserves de bitcoin et que le bitcoin s'apprécie d'au moins 2,3% par an, la société peut payer les dividendes tout en restant un acheteur net accumulant constamment du bitcoin. Saylor réitère sa philosophie : "Ne soyez jamais un vendeur net de bitcoin. À la fin de chaque année, vous devriez avoir plus de bitcoin qu'au début." Il présente le STRC comme un produit de crédit performant (ratio de Sharpe de 3, rendement de 11-12%), adossé à du bitcoin surcollatéralisé. Cette innovation démontre, selon lui, que l'application phare du bitcoin est de servir de collatéral pour le crédit numérique, un marché en pleine expansion. MicroStrategy est devenu le plus grand émetteur de crédit prioritaire aux États-Unis cette année. Concernant l'impact sur le prix du bitcoin, Saylor estime que le marché est trop liquide (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement) pour qu'aucun acteur, même MicroStrategy, ne puisse le manipuler. Les principaux moteurs sont les facteurs macroéconomiques et géopolitiques. Il conclut que le bitcoin continuera sa progression ("grind up") grâce à l'adoption continue, les flux de capital et l'innovation du crédit numérique, les conditions macro influençant principalement le rythme de cette hausse.

marsbitIl y a 1 h

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

marsbitIl y a 1 h

De la survie à l'accélération : Le fondateur de ZODL retrace le parcours de Zcash vers le succès en trois ans

**Auteur : Josh Swihart, fondateur du ZODL** **Traduction : Felix, PANews** Il y a trois ans, Zcash, pionnier de la confidentialité, était aux prises avec des problèmes de gouvernance et une croissance stagnante. Aujourd'hui, le prix du ZEC a augmenté d'environ 1500% cette année, et 31% de l'offre (plus de 3 milliards de dollars) est détenue dans des portefeuilles anonymes contrôlés par les utilisateurs. Cette transformation repose sur quatre libérations clés : 1. **Libération de la gouvernance :** La suppression du modèle de financement direct et de l'accord de marque a mis fin au contrôle de facto de deux entités, redonnant le pouvoir aux détenteurs de ZEC et à la communauté. 2. **Libération du produit :** Le passage d'une focalisation sur la recherche cryptographique au développement centré sur l'utilisateur a donné naissance au portefeuille Zodl (anciennement Zashi), facilitant l'adoption de la confidentialité et contribuant à la forte croissance du pool anonyme. 3. **Libération du récit :** L'évolution de l'image de "monnaie de confidentialité" à celle de "monnaie privée" (avec la trilogie protocole/actif/portail) a élargi l'attrait institutionnel, ouvrant la voie à de nouveaux partenariats et supports. 4. **Libération organisationnelle :** La transition de l'équipe centrale vers ZODL, soutenue par un financement de 25 millions de dollars, a permis une structure plus agile et orientée vers la croissance. Les indicateurs actuels sont positifs : sentiment largement favorable, discussions en ligne en forte hausse, et l'activité de la communauté s'est déplacée vers le développement produit. Les priorités futures incluent l'amélioration de l'expérience utilisateur (Zodl), l'extensibilité (via le projet Tachyon) et les préparatifs pour l'ère post-quantique, visant à rendre Zcash plus rapide, plus facile à utiliser et plus sécurisé.

marsbitIl y a 2 h

De la survie à l'accélération : Le fondateur de ZODL retrace le parcours de Zcash vers le succès en trois ans

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片