« Les clients sont éveillés » - Eric Trump critique vivement les banques pour leur opposition aux rendements des stablecoins

ambcryptoPublié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Eric Trump, fils de l'ancien président américain Donald Trump, a vivement critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins, la qualifiant d'« anti-détaillant, anti-consommateur et anti-américaine ». Il a déclaré que les clients se réveillaient face à ces tactiques, alors que les plateformes crypto proposent des rendements attractifs de 4 à 5 %. Cette fracture s'est aggravée, menaçant le projet de loi CLARITY Act. L'accès de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed, récemment approuvé, a exacerbé les tensions. Les banques, par le biais de l'ABA, s'y opposent, arguant de risques pour le système financier. Les chances d'adoption de la loi d'ici 2026, bien qu'encore à 71 %, ont chuté, et son blocage pourrait affecter la reprise du marché crypto.

Eric Trump, le fils du président américain Donald Trump, a critiqué la forte opposition des banques aux rendements des stablecoins.

Dans une déclaration du 4 mars, Eric Trump a déclaré que le combat des banques contre les rendements des stablecoins est « anti-détail, anti-consommateur et anti-américain. »

Il a ajouté :

« Les banques ciblent désespérément les crypto-monnaies/stablecoins, où les plateformes prévoient d'offrir des rendements ou des récompenses de 4 à 5 % ou plus. Heureusement, les grandes banques perdent ce combat alors que les clients se réveillent face à ces jeux... »

La fracture entre les crypto-monnaies et les banques s'est aggravée au cours des derniers mois et menace de bloquer le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le CLARITY Act.

Des négociations ont été menées pour parvenir à un accord sur les rendements des stablecoins entre les deux industries afin de faire avancer le projet de loi. Cependant, l'octroi récent de l'accès aux systèmes de paiement de la Fed à Kraken a irrité les banques.

Les banques s'opposent à l'accès de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed

Mercredi, Kraken est devenue la première entreprise native de la crypto à obtenir l'accès aux systèmes de paiement de la Fed. Elle avait demandé une licence il y a cinq ans et n'a reçu l'approbation que cette semaine.

Bien que les partisans de la crypto aient salué cette mise à jour comme un moment charnière pour le secteur, les banques, par l'intermédiaire de l'American Bankers Association (ABA), s'y sont fortement opposées.

Selon le lobby bancaire, cette décision a été précipitée et pourrait exposer le système financier à des risques.

Il est intéressant de noter que le président Trump a également récemment mis en garde les banques contre toute tentative de saper son programme crypto.

Il a mis en garde le lobby bancaire contre toute tentative de modifier la loi sur les stablecoins, le GENIUS Act, ou de prendre le CLARITY Act en otage à propos des rendements des stablecoins.

Les banques vont-elles bloquer le projet de loi sur la crypto ?

On ignore si les banques reviendront à la table des négociations pour faire avancer le CLARITY Act.

Cependant, les récents développements ne présagent rien de bon pour la perspective auparavant optimiste d'une adoption potentielle du CLARITY Act d'ici mi-2026.

Néanmoins, le site de prédiction Polymarket affichait une probabilité de 71 % que le CLARITY Act devienne loi en 2026.

Cependant, les chances avaient chuté brusquement de 78 % à 71 % au cours des deux derniers jours, alors que la fracture entre les banques et la crypto s'approfondissait aux côtés de l'administration Trump.

Cela dit, la récente reprise du marché des crypto-monnaies pourrait être affectée si la fracture s'approfondit et fait dérailler les progrès du CLARITY Act.


Résumé final

  • Eric Trump a rejoint son père, le président américain Donald Trump, pour critiquer la forte opposition des banques aux rendements des stablecoins.
  • On ignore si les banques retireront leur soutien au CLARITY Act après s'être opposées à l'accès limité de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed.

Questions liées

QQui a critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins, et quelle était sa relation avec l'ancien président américain ?

AEric Trump, le fils de l'ancien président américain Donald Trump, a critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins.

QQuel acte législatif menacé par le conflit entre les banques et l'industrie crypto est mentionné dans l'article ?

ALe CLARITY Act, un projet de loi sur la structure du marché crypto, est menacé d'être bloqué en raison de la fracture entre les banques et l'industrie crypto.

QQuelle entreprise crypto est devenue la première à obtenir l'accès aux systèmes de paiement de la Fed, et comment les banques ont-elles réagi ?

AKraken est devenue la première entreprise crypto-native à obtenir un accès limité aux systèmes de paiement de la Fed. Les banques, par l'intermédiaire de l'American Bankers Association (ABA), s'y sont fortement opposées, qualifiant la décision de précipitée et risquée.

QQuel était l'avertissement récent de l'ancien président Trump aux banques concernant leur action sur la réglementation des stablecoins ?

AL'ancien président Trump a averti le lobby bancaire de ne pas saper son programme crypto, en les mettant en garde contre toute tentative de modifier la loi sur les stablecoins (GENIUS Act) ou de prendre le CLARITY Act en otage à cause du rendement des stablecoins.

QSelon le site de prédiction Polymarket, quelle était la probabilité que le CLARITY Act devienne loi en 2026, et comment a-t-elle évolué récemment ?

ALe site de prédiction Polymarket affichait une probabilité de 71% que le CLARITY Act devienne loi en 2026. Cependant, ces chances avaient chuté de 78% à 71% au cours des deux jours précédents, en raison de l'aggravation du conflit entre les banques, l'industrie crypto et l'administration Trump.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片