« Les clients sont éveillés » - Eric Trump critique vivement les banques pour leur opposition aux rendements des stablecoins

ambcryptoPublié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Eric Trump, fils de l'ancien président américain Donald Trump, a vivement critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins, la qualifiant d'« anti-détaillant, anti-consommateur et anti-américaine ». Il a déclaré que les clients se réveillaient face à ces tactiques, alors que les plateformes crypto proposent des rendements attractifs de 4 à 5 %. Cette fracture s'est aggravée, menaçant le projet de loi CLARITY Act. L'accès de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed, récemment approuvé, a exacerbé les tensions. Les banques, par le biais de l'ABA, s'y opposent, arguant de risques pour le système financier. Les chances d'adoption de la loi d'ici 2026, bien qu'encore à 71 %, ont chuté, et son blocage pourrait affecter la reprise du marché crypto.

Eric Trump, le fils du président américain Donald Trump, a critiqué la forte opposition des banques aux rendements des stablecoins.

Dans une déclaration du 4 mars, Eric Trump a déclaré que le combat des banques contre les rendements des stablecoins est « anti-détail, anti-consommateur et anti-américain. »

Il a ajouté :

« Les banques ciblent désespérément les crypto-monnaies/stablecoins, où les plateformes prévoient d'offrir des rendements ou des récompenses de 4 à 5 % ou plus. Heureusement, les grandes banques perdent ce combat alors que les clients se réveillent face à ces jeux... »

La fracture entre les crypto-monnaies et les banques s'est aggravée au cours des derniers mois et menace de bloquer le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le CLARITY Act.

Des négociations ont été menées pour parvenir à un accord sur les rendements des stablecoins entre les deux industries afin de faire avancer le projet de loi. Cependant, l'octroi récent de l'accès aux systèmes de paiement de la Fed à Kraken a irrité les banques.

Les banques s'opposent à l'accès de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed

Mercredi, Kraken est devenue la première entreprise native de la crypto à obtenir l'accès aux systèmes de paiement de la Fed. Elle avait demandé une licence il y a cinq ans et n'a reçu l'approbation que cette semaine.

Bien que les partisans de la crypto aient salué cette mise à jour comme un moment charnière pour le secteur, les banques, par l'intermédiaire de l'American Bankers Association (ABA), s'y sont fortement opposées.

Selon le lobby bancaire, cette décision a été précipitée et pourrait exposer le système financier à des risques.

Il est intéressant de noter que le président Trump a également récemment mis en garde les banques contre toute tentative de saper son programme crypto.

Il a mis en garde le lobby bancaire contre toute tentative de modifier la loi sur les stablecoins, le GENIUS Act, ou de prendre le CLARITY Act en otage à propos des rendements des stablecoins.

Les banques vont-elles bloquer le projet de loi sur la crypto ?

On ignore si les banques reviendront à la table des négociations pour faire avancer le CLARITY Act.

Cependant, les récents développements ne présagent rien de bon pour la perspective auparavant optimiste d'une adoption potentielle du CLARITY Act d'ici mi-2026.

Néanmoins, le site de prédiction Polymarket affichait une probabilité de 71 % que le CLARITY Act devienne loi en 2026.

Cependant, les chances avaient chuté brusquement de 78 % à 71 % au cours des deux derniers jours, alors que la fracture entre les banques et la crypto s'approfondissait aux côtés de l'administration Trump.

Cela dit, la récente reprise du marché des crypto-monnaies pourrait être affectée si la fracture s'approfondit et fait dérailler les progrès du CLARITY Act.


Résumé final

  • Eric Trump a rejoint son père, le président américain Donald Trump, pour critiquer la forte opposition des banques aux rendements des stablecoins.
  • On ignore si les banques retireront leur soutien au CLARITY Act après s'être opposées à l'accès limité de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed.

Questions liées

QQui a critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins, et quelle était sa relation avec l'ancien président américain ?

AEric Trump, le fils de l'ancien président américain Donald Trump, a critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins.

QQuel acte législatif menacé par le conflit entre les banques et l'industrie crypto est mentionné dans l'article ?

ALe CLARITY Act, un projet de loi sur la structure du marché crypto, est menacé d'être bloqué en raison de la fracture entre les banques et l'industrie crypto.

QQuelle entreprise crypto est devenue la première à obtenir l'accès aux systèmes de paiement de la Fed, et comment les banques ont-elles réagi ?

AKraken est devenue la première entreprise crypto-native à obtenir un accès limité aux systèmes de paiement de la Fed. Les banques, par l'intermédiaire de l'American Bankers Association (ABA), s'y sont fortement opposées, qualifiant la décision de précipitée et risquée.

QQuel était l'avertissement récent de l'ancien président Trump aux banques concernant leur action sur la réglementation des stablecoins ?

AL'ancien président Trump a averti le lobby bancaire de ne pas saper son programme crypto, en les mettant en garde contre toute tentative de modifier la loi sur les stablecoins (GENIUS Act) ou de prendre le CLARITY Act en otage à cause du rendement des stablecoins.

QSelon le site de prédiction Polymarket, quelle était la probabilité que le CLARITY Act devienne loi en 2026, et comment a-t-elle évolué récemment ?

ALe site de prédiction Polymarket affichait une probabilité de 71% que le CLARITY Act devienne loi en 2026. Cependant, ces chances avaient chuté de 78% à 71% au cours des deux jours précédents, en raison de l'aggravation du conflit entre les banques, l'industrie crypto et l'administration Trump.

Lectures associées

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

La société d'intelligence blockchain TRM Labs a détaillé une attaque par prise de contrôle de gouvernance contre le protocole Token of Power, drainant environ 1,58 million de dollars en WETH. Selon l'analyse, l'attaquant a exploité une faille dans la configuration DAO Aragon du protocole : l'absence de délai d'exécution (timelock). Cela lui a permis de proposer, voter et exécuter une action de gouvernance malveillante en un seul bloc. L'opération aurait été financée avec 662 ETH retirés de Tornado Cash. L'attaquant a acheté suffisamment de jetons TOP pour obtenir le pouvoir de vote majoritaire, a frappé 10 milliards de nouveaux TOP et les a échangés contre du WETH via un pool Balancer avant de blanchir les fonds via Tornado Cash. Cette attaque illustre comment la conception de la gouvernance peut devenir un risque de sécurité direct. Sans timelock pour donner aux utilisateurs et aux équipes de sécurité un temps de réaction, un vote hostile peut être exécuté instantanément. Pour les utilisateurs de la DeFi, cet incident rappelle que les risques ne se limitent pas aux bugs de code smart-contract. Les paramètres de gouvernance, les contrôles des trésoreries et les seuils de vote sont tout aussi critiques. L'affaire montre également comment les mixers et les pools de liquidités peuvent être utilisés dans le sillage d'une exploitation. La suite à surveiller concerne les mouvements potentiels des fonds volés et d'éventuels détails de correction de la part du protocole, d'Aragon ou des fournisseurs de liquidités affectés.

bitcoinistIl y a 1 h

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

bitcoinistIl y a 1 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

Le réseau XRP Ledger (XRPL) suscite à nouveau des interrogations après que des données ont montré que ses frais quotidiens totaux sont tombés en dessous de 400 dollars. Si des frais bas correspondent à la conception du réseau et sont souvent présentés comme un atout pour l'accessibilité, ils peuvent aussi être un indicateur de l'activité et de la demande réelle. Ce chiffre hebdomadaire d'environ 3 100 dollars brûlés contraste fortement avec des blockchains comme Ethereum ou Bitcoin. Pour les partisans, cela confirme l'efficacité du XRPL. Pour les critiques, cela peut soulever des questions sur le niveau d'adoption transactionnelle à haute valeur, un point central pour le récit des paiements autour du XRP. Les données sur les frais permettent ainsi d'évaluer si l'activité on-chain correspond aux ambitions du réseau. Il est important de ne pas tirer de conclusions excessives : une journée à faibles frais ne signifie pas un dysfonctionnement. Cela alimente simplement le débat sur l'utilisation du XRPL, d'autant plus dans le contexte des initiatives de Ripple comme le RLUSD ou les paiements par agents IA. Il convient désormais d'observer si les frais rebondissent et si les comptes de transactions confirment cette tendance. Dans le paysage crypto actuel, où l'infrastructure et l'utilité gagnent en importance, cette information mérite d'être rapportée comme un point de données factuel pour une conversation de marché équilibrée, en évitant tout sensationnalisme.

bitcoinistIl y a 3 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

bitcoinistIl y a 3 h

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

Ripple a lancé le XRPL AI Starter Kit, une boîte à outils destinée aux développeurs pour faciliter les paiements par des agents logiciels en utilisant le XRP et le Ripple USD (RLUSD). Cette version constitue la Phase 1 d'une initiative plus large visant à développer les paiements automatisés (agentic payments) sur le XRP Ledger. L'outil intègre la norme de paiement x402 et inclut le XRPL Docs MCP Server, permettant de connecter des systèmes d'IA (comme Claude et Cursor) directement à la documentation technique du XRPL. L'objectif est de fournir aux agents logiciels des infrastructures de paiement à règlement rapide, avec des frais faibles, pour des transactions machine-à-machine, sans nécessiter d'approbation humaine pour chaque micro-paiement. Pour Ripple, cette annonce représente une tentative concrète d'ancrer l'utilité du XRP au-delà de la spéculation, en le positionnant dans l'infrastructure de paiement pour développeurs. L'adoption réelle par les développeurs et l'émergence effective des paiements automatisés en tant que catégorie significative restent des éléments à surveiller. Les prochaines étapes à observer seront les mises à jour de la documentation sur xrpl.org, les exemples de code, l'utilisation sur le testnet et les retours des développeurs. Ce développement s'inscrit dans une tendance plus large de l'écosystème crypto où l'infrastructure, l'utilité des tokens et les mises à jour produits gagnent en importance.

bitcoinistIl y a 5 h

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

bitcoinistIl y a 5 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 9 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 9 h

Trading

Spot
Futures
活动图片