La loi CLARITY sur la crypto a 50 % de chances d'être adoptée en 2026, selon Galaxy

bitcoinistPublié le 2026-04-23Dernière mise à jour le 2026-04-23

Résumé

Selon Galaxy Digital, la probabilité que le CLARITY Act, projet de loi clé sur la structure des marchés cryptos aux États-Unis, soit adopté en 2026 est de 50-50. Le texte, qui a passé la Chambre en juillet 2025, est désormais au Sénat, où les négociations butent sur plusieurs obstacles, notamment les récompenses liées aux stablecoins, les protections pour les développeurs et les questions de compétence entre la SEC et la CFTC. Un vote en commission est attendu en mai, mais tout retard au-delà de mi-mai réduirait considérablement ses chances. Le calendrier législatif serré, les priorités concurrentes et les élections de mi-mandat ajoutent à l’urgence. Le sénateur Moreno partage cet avis, estimant que le texte doit être finalisé avant fin mai pour éviter un report indéfini.

Le projet de loi sur la structure du marché le plus important pour l'industrie de la crypto aux États-Unis entre dans une fenêtre de plus en plus étroite à Washington, Galaxy Digital estimant les chances que la loi CLARITY devienne loi cette année à environ 50-50. L'argument central de la firme n'est pas qu'un seul problème menace le projet de loi, mais que trop de questions non résolues doivent encore être réglées séquentiellement, selon un calendrier qui se resserre rapidement.

Dans une note de recherche publiée le 22 avril, Galaxy a déclaré que le Digital Asset Market Clarity Act de 2025 est désormais à l'« étape finale » après avoir été adopté par la Chambre en juillet 2025 avec un soutien bipartite et avoir passé des mois en négociations au Sénat. L'attention immédiate se porte sur la commission bancaire du Sénat, qui devait initialement annoncer une révision de markup pour la dernière semaine d'avril. Mais ce calendrier semble glisser. Selon Galaxy, le sénateur Thom Tillis, un négociateur clé sur la question des récompenses liées aux stablecoins, a demandé lundi de reporter la révision jusqu'en mai.

Mai pourrait être la dernière chance pour la loi CLARITY sur la crypto

Galaxy a formulé les perspectives du projet de loi en des termes inhabituellement directs : « De notre point de vue, les chances que la loi CLARITY soit promulguée en 2026 sont d'environ 50-50, et peut-être même inférieures, bien que d'autres chez Galaxy soient plus optimistes. L'incertitude ne provient pas d'un seul problème, mais du nombre de questions non résolues qui doivent être réglées, séquentiellement, sous une pression temporelle sévère. »

Le rapport soutient qu'une révision début ou mi-mai laisserait encore une voie viable, mais sans grande marge d'erreur. « Si la révision glisse après la mi-mai, la probabilité d'adoption en 2026 chute brutalement », a écrit Galaxy. « Le calendrier législatif restant n'accommode tout simplement pas facilement le processus complet en cinq étapes décrit ci-dessus, particulièrement compte tenu des demandes concurrentes pour le temps de séance plénière. » De l'avis de la firme, un vote en séance plénière en juillet est encore théoriquement possible, mais seulement avec « une volonté politique et une coordination extraordinaires. »

La charge procédurale est significative. Après la révision en commission, le projet de loi devrait encore franchir le seuil des 60 votes au Sénat en séance plénière, puis être harmonisé avec la version de la commission de l'agriculture, puis à nouveau harmonisé avec la loi CLARITY adoptée par la Chambre, avant d'atteindre le bureau du président. Galaxy a déclaré que chaque étape consomme du temps que le Sénat pourrait ne pas avoir en abondance, surtout avec les débats sur l'autorisation militaire en Iran, l'impasse non résolue sur le financement du DHS (Département de la Sécurité intérieure) et un arriéré de nominations se disputant le temps de séance.

Le point de blocage le plus connu reste la question des récompenses liées aux stablecoins, où les banques et les entreprises de crypto se battent pour savoir si les plateformes d'échange peuvent offrir des incitations liées à la détention et à l'utilisation de stablecoins. Galaxy a déclaré qu'un compromis négocié par Tillis et la sénatrice Angela Alsobrooks interdirait toujours les récompenses payées « uniquement pour détenir » un stablecoin tout en permettant des incitations plus étroites, basées sur l'activité, liées aux paiements, transferts ou à l'utilisation de la plateforme. Mais le texte n'a pas encore été publié, et tant qu'il ne l'est pas, le délai de préavis de 48 heures de la commission ne peut pas commencer.

Galaxy a également précisé que le rendement des stablecoins n'est qu'une partie du problème. La note a souligné plusieurs autres questions en cours dans les négociations au Sénat, notamment les protections de la Blockchain Regulatory Certainty Act pour les développeurs de logiciels non custodials, les dispositions éthiques liées aux détentions de crypto par les fonctionnaires gouvernementaux, les préoccupations concernant l'impact de l'article 505 sur les dispenses de la SEC pour la tokenisation, et la question politique des postes vacants de commissaire de la SEC. Aucun de ces points n'est nécessairement fatal en soi. Ensemble, ils créent un calendrier bien plus fragile.

Notamment, le sénateur américain Bernie Moreno partage une position similaire à celle de Galaxy Digital. Interrogé sur le calendrier de la législation sur la structure du marché de la crypto, il a déclaré : « Je pense que nous allons le faire d'ici fin mai. » Mais le républicain de l'Ohio avait également averti le mois dernier que si la loi Clarity n'est pas adoptée d'ici mai, la législation sur la crypto pourrait être hors de question pour le futur prévisible.

Le rapport est globalement favorable sur le fond de la législation. Galaxy a qualifié la loi CLARITY de « bon projet de loi à la fois sur le plan technique et sur le plan politique », arguant qu'elle établirait des limites de compétence entre la SEC et la CFTC, définirait des voies pour que les jetons soient traités comme des non-valeurs mobilières une fois suffisamment décentralisés, et créerait le type de cadre juridique durable qui a longtemps fait défaut au capital institutionnel.

Il a également averti que les perspectives post-élections de mi-mandat pourraient être sensiblement pires. Un changement de contrôle de l'une ou l'autre chambre, a déclaré Galaxy, produirait probablement des présidents de commission différents, des priorités différentes et une voie beaucoup moins accueillante pour la législation sur la crypto.

C'est pourquoi les jalons à court terme sont maintenant si importants. Galaxy a déclaré que les prochains signaux à surveiller sont la publication du texte révisé de Tillis sur les stablecoins, l'annonce de la révision (markup) par le président Tim Scott, l'ampleur et le caractère bipartite de tout vote en commission, et si la direction du Sénat alloue du temps de séance plénière avant la pause du 4 juillet.

Au moment de la publication, la capitalisation totale du marché de la crypto s'élevait à 2,58 billions de dollars.

La capitalisation totale du marché de la crypto dépasse le niveau 0.786 de Fib, graphique hebdomadaire | Source : TOTAL sur TradingView.com

Questions liées

QQuelles sont les chances que la loi CLARITY sur la crypto soit adoptée en 2026 selon Galaxy Digital ?

AGalaxy Digital estime que les chances que la loi CLARITY soit promulguée en 2026 sont d'environ 50-50, voire moins, en raison du nombre de questions non résolues et du calendrier législatif serré.

QQuel est le principal point de blocage dans les négociations du Sénat concernant la loi CLARITY ?

ALe principal point de blocage connu concerne la question des récompenses liées aux stablecoins, où les banques et les entreprises de crypto se battent pour savoir si les plateformes peuvent offrir des incitations liées à la détention et à l'utilisation de stablecoins.

QQuel sénateur a appelé à reporter l'examen de la loi CLARITY en mai et pourquoi ?

ALe sénateur Thom Tillis, un négociateur clé sur la question des récompenses des stablecoins, a appelé à reporter l'examen (markup) de la loi jusqu'au mois de mai pour permettre plus de temps de négociation.

QQue se passera-t-il si l'examen de la loi CLARITY dépasse la mi-mai, selon le rapport ?

ASelon le rapport de Galaxy, si l'examen en commission dépasse la mi-mai, la probabilité que la loi soit adoptée en 2026 chute considérablement en raison du manque de temps législatif restant.

QQuelles sont les autres questions en suspens, outre les stablecoins, qui compliquent l'adoption de la loi ?

AD'autres questions en suspens incluent les protections de la Blockchain Regulatory Certainty Act pour les développeurs de logiciels non custodials, les dispositions éthiques sur les détentions de crypto par les fonctionnaires, l'impact de l'article 505 sur les exemptions de la SEC pour la tokenisation, et les postes vacants au sein de la SEC.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片