Crypto.com affirme que le market maker améliore la liquidité, nie tout avantage de trading sur les clients

cointelegraphPublié le 2025-12-23Dernière mise à jour le 2025-12-23

Résumé

L'échange de cryptomonnaies Crypto.com constitue une équipe interne de market-making pour ses marchés prédictifs, affirmant que cette initiative respecte les réglementations et améliore la liquidité. La société nie tout avantage informationnel ou accès privilégié aux ordres des clients, précisant que son market-maker interne opère sous les mêmes règles que les acteurs externes. Crypto.com souligne que cette activité n'est pas une source de revenus et que son modèle économique reste neutre en termes de risque. La pratique n'est pas isolée : des concurrents comme Kalshi et Polymarket utilisent également des market-makers, parfois internes, pour soutenir la liquidité de leurs plateformes de paris sur événements.

L'échange de cryptomonnaies Crypto.com constitue une équipe interne de market making dans le cadre de son expansion sur les marchés de prédiction, une initiative que l'entreprise déclare pleinement conforme aux réglementations fédérales et destinée à améliorer la liquidité, alors même que le market making sur le trading basé sur les résultats continue de susciter un examen minutieux.

Bloomberg a rapporté mardi que l'échange recrute pour un nouveau poste sur son desk de market making, citant une offre d'emploi pour un « trader quantitatif » qui aiderait à acheter et vendre des contrats liés aux résultats d'événements sportifs sur la plateforme de prédiction de Crypto.com.

Source : Bloomberg

Le rapport a attiré l'attention sur la pratique des échanges facilitant le trading contre les ordres des clients, une structure qui peut soulever des questions sur les conflits d'intérêts alors que les marchés de prédiction gagnent du terrain à la fois dans la finance cryptographique et traditionnelle.

Dans une déclaration à Cointelegraph, un porte-parole de Crypto.com a déclaré que l'équipe de trading interne de l'entreprise est pleinement divulguée à la US Commodity Futures Trading Commission et fait le marché sur l'ensemble de son activité de produits dérivés en Amérique du Nord.

« Le résultat net pour les clients est [que] plus de concurrence et de liquidité sur la plateforme crée une meilleure expérience globale », a déclaré le porte-parole, ajoutant que les market makers internes et externes opèrent selon les mêmes règles pour garantir l'équité et l'intégrité du marché.

« Aucun market maker chez Crypto.com ne bénéficie d'un 'premier regard', et notre market maker interne n'a pas accès aux données propriétaires ou au flux d'ordres des clients avant les autres market makers ou participants au marché », a déclaré le porte-parole.

Ils ont ajouté que Crypto.com ne compte pas sur le trading propriétaire comme source de revenus. « Nous avons un modèle économique simple fournissant à nos clients de détail un accès aux actifs numériques contre des frais, tout en restant neutres en termes de risque », ont-ils déclaré.

Lire aussi : Phantom s'associe à Kalshi pour proposer des marchés de prédiction réglementés dans le portefeuille

Le market making n'est pas propre à Crypto.com

Crypto.com n'est pas le seul opérateur de marchés de prédiction à s'appuyer sur des market makers pour soutenir la liquidité.

Le rapport de Bloomberg a noté que des concurrents tels que Kalshi et Polymarket utilisent également des sociétés de trading professionnelles ou des fournisseurs de liquidité dédiés pour faciliter le trading sur leurs plateformes.

Kalshi, qui opère une bourse de contrats d'événements réglementée au niveau fédéral, s'appuie sur des market makers désignés plutôt que sur un carnet d'ordres purement peer-to-peer, et ces arrangements ont été largement publics. Il a été rapporté que la société de trading quantitatif Susquehanna International Group fournit des services de market making à Kalshi depuis 2024, aidant à fournir de la liquidité alors que les volumes de trading ont grimpé.

Polymarket, un marché de prédiction décentralisé qui a attiré une attention généralisée pendant l'élection présidentielle américaine pour avoir prédit avec précision le résultat, constitue également une unité de market making interne, selon Bloomberg.

Les volumes mensuels de Polymarket ont commencé à grimper en flèche à l'approche de l'élection présidentielle américaine de 2024. Source : Dune

Lire aussi : DraftKings envisage des offres cryptographiques alors qu'il s'étend aux marchés de prédiction

Questions liées

QQuelle est la raison principale pour laquelle Crypto.com développe une équipe interne de market-making ?

ACrypto.com développe une équipe interne de market-making pour améliorer la liquidité sur sa plateforme de marchés prédictifs, ce qui, selon l'entreprise, crée une meilleure expérience globale pour ses clients.

QComment Crypto.com répond-il aux préoccupations concernant les conflits d'intérêts potentiels ?

ACrypto.com affirme que son équipe de trading interne est pleinement divulguée à la CFTC américaine et que tous les market makers, internes et externes, opèrent sous les mêmes règles pour garantir l'équité et l'intégrité du marché. Ils n'ont aucun avantage de 'premier regard' ou d'accès aux données propriétaires.

QQuels sont les autres acteurs des marchés prédictifs mentionnés qui utilisent également des market makers ?

ALes concurrents mentionnés qui utilisent également des market makers sont Kalshi, qui s'appuie sur des market makers désignés, et Polymarket, qui construit également une unité interne de market-making.

QQuel est le modèle économique déclaré de Crypto.com selon l'article ?

ACrypto.com déclare avoir un modèle économique simple : fournir à ses clients de détail un accès aux actifs numériques contre des frais, tout en restant neutre en termes de risque. L'entreprise affirme ne pas compter sur le trading propriétaire comme source de revenus.

QQuel événement a contribué à la forte augmentation des volumes mensuels de Polymarket ?

ALes volumes mensuels de Polymarket ont commencé à augmenter considérablement dans la période précédant l'élection présidentielle américaine de 2024, pour laquelle la plateforme a prédit avec précision le résultat.

Lectures associées

BitMine ajoute 7 430 ETH, dépense 86 millions de dollars en rachats d'actions – Pourquoi ?

Bitmine a considérablement réduit son accumulation d'Ethereum (ETH) la semaine dernière, n'achetant que 7 430 ETH, son plus faible achat hebdomadaire depuis mai. La société a dépensé environ 13 millions de dollars pour ces nouveaux ETH, mais a priorisé les retours aux actionnaires en consacrant environ 86 millions de dollars au rachat de 5,5 millions d'actions ordinaires. Malgré ce ralentissement, le trésor de Bitmine reste colossal avec 5 777 468 ETH, soit 4,8 % de l'offre en circulation d'Ethereum, se rapprochant ainsi de son objectif à long terme de détenir 5 % de tous les ETH. Depuis le lancement de sa stratégie sur le trésor Ethereum en juin 2025, l'entreprise a presque atteint cet objectif en seulement 12 mois. Par ailleurs, Bitmine a déjà mis en stake 4,92 millions d'ETH (environ 85 % de ses avoirs) via sa plateforme MAVAN, projetant un revenu annuel de staking d'environ 247 millions de dollars. Cette décision intervient alors que le prix de l'ETH a augmenté de 7,44 % sur la semaine précédente.

ambcryptoIl y a 29 mins

BitMine ajoute 7 430 ETH, dépense 86 millions de dollars en rachats d'actions – Pourquoi ?

ambcryptoIl y a 29 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

Les résultats de l'offre publique initiale (IPO) de Changxin Technology sont publiés. L'émission a attiré 942 880 investisseurs particuliers et 285 institutions, avec un nombre record d'actions allouées en ligne. Le taux de succès pour les particuliers s'élève à environ 0,4714%, le plus élevé jamais enregistré pour une nouvelle action sur le marché STAR. Après un mécanisme de rapatriement des actions, le nombre d'actions offertes en ligne a été porté à 3,851 milliards, représentant 50,07% du total. Environ 7,7 millions de numéros gagnants ont été attribués. Les estimations suggèrent qu'un gain potentiel pour un lot gagnant (500 actions) pourrait se situer entre 10 600 et 25 600 yuans selon la valorisation boursière post-introduction. Côté institutions, 285 investisseurs ont reçu 2,173 milliards d'actions, avec un taux d'allocation de 0,1756%. Taikang Asset Management a été la plus grande bénéficiaire. Parmi les fonds communs de placement, E Fund, Southern Fund et ICBC Credit Suisse Trust sont en tête. Dans la catégorie des fonds privés, Liang Wenfeng, fondateur de la société d'IA DeepSeek, via ses entités Ningbo Fantasia Quant et Zhejiang Jiuzhang Asset, a obtenu la plus grande part, avec une allocation d'environ 202,5 millions d'actions d'une valeur de 1,75 milliard de yuans. Des gains potentiels pour ses fonds sont estimés à 7,3 milliards de yuans si la capitalisation atteint 3 000 milliards de yuans. Le Fonds de sécurité sociale national figurait parmi les 30 investisseurs stratégiques, ayant reçu pour 144,37 milliards de yuans d'actions avec une période de blocage. La société devrait être cotée vers le 27 juillet. Les valorisations anticipées par les analystes vont de 1 000 à 4 250 milliards de yuans, malgré des récentes corrections sur les marchés technologiques mondiaux qui pourraient influencer ses débuts en bourse.

marsbitIl y a 53 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

marsbitIl y a 53 mins

USCR crypto se stabilise à 0,0022 $ : le memecoin peut-il inverser les pertes du Q2 ?

La crypto-monnaie USCR, un memecoin lié aux réserves cryptographiques officielles des États-Unis, tente de se redresser après être tombée à un plus bas de deux mois à 0,0022 $. En mai, son cours avait explosé de plus de 65% pour atteindre 0,0036 $, avant un effondrement de 37% en juin. Les cours se stabilisent désormais autour du plus bas de mai. Une reprise pourrait voir le prix cibler 0,0028 $ (niveau de retracement de Fibonacci à 50%), voire le sommet de mai à 0,0036 $, représentant un potentiel de hausse de 30 à 60%. Cependant, cette perspective est étroitement liée aux incertitudes entourant la création potentielle d'une réserve stratégique américaine de Bitcoin (BTC). Les probabilités de sa mise en place avant 2027 sont tombées à 18%, ce qui a pesé sur le sentiment autour de l'USCR. Malgré ce contexte législatif incertain, le nombre de détenteurs du memecoin reste élevé à 48 000, n'ayant diminué que légèrement par rapport au début 2026, indiquant une conviction persistante parmi les investisseurs. La reprise du cours dépendra donc principalement des progrès futurs du projet de loi sur la réserve de BTC.

ambcryptoIl y a 1 h

USCR crypto se stabilise à 0,0022 $ : le memecoin peut-il inverser les pertes du Q2 ?

ambcryptoIl y a 1 h

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 1 h

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow