Alerte Crypto : Le Piratage du Domaine Bonk.fun Expose les Traders de Solana à un Drainage de Portefeuille

bitcoinistPublié le 2026-03-14Dernière mise à jour le 2026-03-14

Résumé

Le 12 mars 2026, la plateforme crypto Bonk.fun a été victime d'un piratage de domaine, exposant ses utilisateurs à un vol de fonds via un "wallet drainer". Les hackers ont injecté un faux message de Conditions d'Utilisation (TOS) qui, une fois signé, autorisait le drainer à transférer les fonds des portefeuilles connectés. L'équipe de Bonk.fun a rapidement alerté la communauté via les réseaux sociaux, recommandant de ne plus interagir avec le site jusqu'à résolution du problème. Seuls les personnes ayant signé le faux TOS après le piratage ont été affectées. Les utilisateurs précédemment connectés ou échangeant des tokens Bonk.fun sur des plateformes tierces n'étaient pas concernés. Les pertes ont été minimales grâce à une détection précoce. Cet incident souligne la vulnérabilité des infrastructures Web2 dans l'écosystème Web3 et rappelle l'importance de la vigilance face aux attaques par hameçonnage. Les experts conseillent d'interagir directement avec les contrats ou via des agrégateurs de confiance, et de révoquer régulièrement les approbations de tokens.

Une plateforme Crypto a confirmé que le site Web de son domaine principal avait été piraté, exposant ainsi ses utilisateurs à une exploitation de drainage de portefeuille.

Une Prise de Contrôle Sans Plaisir

C'est une vérité universellement reconnue que, quelle que soit l'ampleur d'une crise géopolitique mondiale, les pirates continueront de ravager le marché crypto. Cette fois, la victime fut la plateforme d'émission de memecoin Bonk.fun. Dans un post du 12 mars sur le réseau social X, Tom (@SolportTom), l'un de ses opérateurs, a averti les utilisateurs de ne pas interagir avec le domaine « jusqu'à nouvel ordre », car des pirates y avaient injecté un drainer de portefeuille crypto :

Le compte X officiel du launchpad de jetons Solana, soutenu par Raydium et la communauté BONK, a également annoncé le piratage et fait écho à l'avertissement frappant de Tom :

Qui Est Touché et Comment

Tom a expliqué que l'arnaque de phishing a mis en place une fausse invite de signature des « Conditions d'Utilisation » (TOS) qui, une fois signée, permettait au drainer de déplacer les fonds de l'utilisateur non méfiant. Selon Tom, seuls les utilisateurs ayant interagi avec le faux TOS ont été compromis. Il a précisé que ni les utilisateurs préalablement connectés ni les traders des jetons bonk fun sur des terminaux tiers n'étaient affectés. Il a également assuré que la faille de sécurité avait été repérée tôt donc « les pertes sont minimes à ce jour » :

Il ne s'agit pas d'une exploitation des contrats intelligents de Raydium ou de BONK, mais d'un cas de défaillance de l'infrastructure Web2 qui a directement impacté le Web3. Ce type de détournement de domaine et de scripts de phishing drainer fonctionne en prenant le contrôle du frontend et en présentant des invites d'apparence normale qui abusent des approbations de portefeuille.

Une Tendance de Vulnérabilités Exploitées

Ces dernières années, les attaques par phishing d'approbation et « fausse interface utilisateur » ont volé des milliards de dollars : une enquête de Chainalysis a rapporté un montant de 14 milliards de dollars d'entrées de fonds liées à des arnaques on-chain en 2025, avec des projections dépassant les 17 milliards de dollars alors que de plus en plus de portefeuilles continuaient d'être identifiés.

Alors que les revenus des arnaques augmentent et que l'usurpation d'identité pilotée par l'IA se développe, la sécurité crypto en 2026 concerne moins le code parfait que la défense de tout ce qui l'entoure : des domaines aux comptes sociaux, en passant par les employés et la prise de décision des utilisateurs. En février dernier, des attaquants ont piraté le compte X de Pump.fun pour promouvoir un faux jeton PUMP, comme couvert par notre site sœur NewsBTC. Il n'y a pas si longtemps, le trader OG Sillytuna a été contraint de quitter le marché crypto après un vol de plusieurs millions de dollars combinant un empoisonnement d'adresse en ligne et des actions violentes hors ligne.

Les temps mettent à l'épreuve les traders en ligne et hors ligne, à la fois à l'intérieur et à l'extérieur du bloc. Alors que le paysage crypto devient plus complexe, les traders feraient bien de redoubler de prudence : privilégier l'interaction directe avec les contrats ou les agrégateurs de confiance, et utiliser des outils pour surveiller et révoquer régulièrement les approbations de jetons.

La tendance des prix du SOL à la hausse sur le graphique quotidien. Source : SOLUSDT sur Tradingview

Image de couverture de Perplexity, graphique SOLUSDT de Tradingview

Questions liées

QQuelle plateforme de crypto-monnaie a été victime d'un piratage de domaine ?

ALa plateforme memecoin Bonk.fun a été victime d'un piratage de domaine.

QQuel type d'exploit les pirates ont-ils injecté sur le site ?

ALes pirates ont injecté un 'wallet drainer' (draineur de portefeuille) sur le domaine.

QComment l'attaque de phishing a-t-elle été menée pour drainer les portefeuilles ?

AL'attaque a utilisé une fausse invite de signature des 'Conditions de Service' (TOS) qui, une fois signée, autorisait le drainer à déplacer les fonds de l'utilisateur.

QQui a été affecté par cette faille de sécurité selon Tom ?

ASeuls les utilisateurs ayant interagi avec la fausse invite TOS sur le domaine Bonk.fun après le piratage ont été compromis. Les utilisateurs connectés précédemment ou négociant des jetons sur des terminaux tiers n'étaient pas affectés.

QCe piratage était-il dû à une faille dans un contrat intelligent ?

ANon, il ne s'agissait pas d'une faille de contrat intelligent de Raydium ou de BONK, mais d'une défaillance de l'infrastructure Web2 qui a directement impacté le Web3.

Lectures associées

Ethereum a 11 ans. Comment l'« ether » a évolué et quelle suite

L'Ethereum a fêté ses 11 ans le 30 juillet. Le réseau, dont le concept a été publié par Vitalik Buterin en 2013, a lancé son ICO en 2014, levant l'équivalent de 18 millions de dollars. Les fondateurs incluent également des personnalités comme Charles Hoskinson (Cardano) et Gavin Wood (Polkadot). Lors de la vente initiale, 1 ETH valait environ 0,31 $. Aujourd'hui, son cours avoisine les 1 920 $, soit une multiplication par plus de 6 000. Par rapport au Bitcoin, l'ETH a été multiplié par près de 60 depuis son ICO. Certains investisseurs initiaux, ayant conservé leurs actifs, sont devenus millionnaires. Cependant, la performance récente sur cinq ans est moins forte. Depuis son pic de près de 5 000 $ fin 2021 (record absolu à ~4 960 $ en août 2025), l'ether a perdu environ 60 % de sa valeur. Cette faiblesse est attribuée à une période de stagnation dans la gouvernance du protocole après le passage au proof-of-stake en 2022, ainsi qu'à des problèmes fondamentaux comme le financement des développements et le modèle économique. Face à cette incertitude, la communauté des développeurs Ethereum montre depuis 2026 une activité accrue dans de multiples domaines : infrastructure pour l'IA, confidentialité, scalabilité et même protection contre les ordinateurs quantiques. Buterin qualifie ces changements de refonte majeure, comparable à la transition vers le staking. Parallèlement, des organisations indépendantes se forment pour attirer les investisseurs institutionnels vers l'actif. (Rappel : Cet article est à titre informatif seulement. Les cryptomonnaies sont des actifs volatiles pouvant entraîner des pertes financières.)

cryptonews.ruIl y a 10 mins

Ethereum a 11 ans. Comment l'« ether » a évolué et quelle suite

cryptonews.ruIl y a 10 mins

Trader des actions revient à "trader des crypto-monnaies", bienvenue de retour dans la famille d'origine

**Résumé : De la Bourse au "Crypto-marché" : Le Retour à la Maison Mère** Le 13 juillet 2026, la bourse sud-coréenne (KOSPI) s'est effondrée de près de 9%, entraînant des liquidations massives de comptes sur marge, notamment parmi les jeunes investisseurs. Cette scène, autrefois typique du marché des cryptomonnaies, illustre une tendance plus large : la "cryptofication" des marchés boursiers mondiaux, en particulier des actions technologiques. Fin 2025, désillusionnés par le marché crypto en stagnation, de nombreux traders et influenceurs ont migré vers les actions américaines et asiatiques, emportant avec eux leurs méthodes : recherche de récits forts (comme l'IA), usage agressif de l'effet de levier et réactivité extrême aux signaux des réseaux sociaux. Des titres comme SK Hynix sont devenus des paris collectifs, amplifiés par des ETF à levier. L'ironie est que, lors de ce krach, certaines actions technologiques ont chuté deux fois plus vite que le Bitcoin. Des données montrent que la volatilité de ce dernier est désormais parfois inférieure à celle de titres comme Tesla ou Nvidia. Le Bitcoin, autrefois symbole de l'instabilité, devient paradoxalement un actif "relativement stable" face à la turbulence extrême de certaines actions. Le cœur du phénomène réside dans l'ancre de valorisation. Les cours sont désormais davantage dictés par des récits médiatiques ("l'IA va tout changer") que par les fondamentaux, une dynamique propagée à grande vitesse par les plateformes sociales. Cette "révolution dérationalisée" s'accompagne d'une explosion de l'effet de levier accessible au grand public, via des produits comme les ETF sur actions individuelles en Corée du Sud, créant des spirales infernales de ventes forcées lors des corrections. Ainsi, tandis que les cryptomonnaies s'efforcent de se "boursifier" (via les ETF, l'institutionnalisation) pour gagner en légitimité, une partie des marchés actions régulés adopte les traits les plus spéculatifs du monde crypto : récits dominant la valorisation, volatilité extrême, levier omniprésent et influence des médias sociaux. Les traders crypto ayant fui leur "famille native" pour la Bourse découvrent qu'ils n'ont finalement jamais quitté le même jeu psychologique et mécanique, où chacun croit pouvoir sortir avant les autres. Comme le résume amèrement un investisseur sud-coréen après ses pertes : "Je veux retourner à l'époque où je ne tradais pas, et qu'on me rende mon argent." Mais le marché ne rembourse jamais.

marsbitIl y a 13 mins

Trader des actions revient à "trader des crypto-monnaies", bienvenue de retour dans la famille d'origine

marsbitIl y a 13 mins

Trading

Spot
活动图片