Alerte Crypto : Le Piratage du Domaine Bonk.fun Expose les Traders de Solana à un Drainage de Portefeuille

bitcoinistPublié le 2026-03-14Dernière mise à jour le 2026-03-14

Résumé

Le 12 mars 2026, la plateforme crypto Bonk.fun a été victime d'un piratage de domaine, exposant ses utilisateurs à un vol de fonds via un "wallet drainer". Les hackers ont injecté un faux message de Conditions d'Utilisation (TOS) qui, une fois signé, autorisait le drainer à transférer les fonds des portefeuilles connectés. L'équipe de Bonk.fun a rapidement alerté la communauté via les réseaux sociaux, recommandant de ne plus interagir avec le site jusqu'à résolution du problème. Seuls les personnes ayant signé le faux TOS après le piratage ont été affectées. Les utilisateurs précédemment connectés ou échangeant des tokens Bonk.fun sur des plateformes tierces n'étaient pas concernés. Les pertes ont été minimales grâce à une détection précoce. Cet incident souligne la vulnérabilité des infrastructures Web2 dans l'écosystème Web3 et rappelle l'importance de la vigilance face aux attaques par hameçonnage. Les experts conseillent d'interagir directement avec les contrats ou via des agrégateurs de confiance, et de révoquer régulièrement les approbations de tokens.

Une plateforme Crypto a confirmé que le site Web de son domaine principal avait été piraté, exposant ainsi ses utilisateurs à une exploitation de drainage de portefeuille.

Une Prise de Contrôle Sans Plaisir

C'est une vérité universellement reconnue que, quelle que soit l'ampleur d'une crise géopolitique mondiale, les pirates continueront de ravager le marché crypto. Cette fois, la victime fut la plateforme d'émission de memecoin Bonk.fun. Dans un post du 12 mars sur le réseau social X, Tom (@SolportTom), l'un de ses opérateurs, a averti les utilisateurs de ne pas interagir avec le domaine « jusqu'à nouvel ordre », car des pirates y avaient injecté un drainer de portefeuille crypto :

Le compte X officiel du launchpad de jetons Solana, soutenu par Raydium et la communauté BONK, a également annoncé le piratage et fait écho à l'avertissement frappant de Tom :

Qui Est Touché et Comment

Tom a expliqué que l'arnaque de phishing a mis en place une fausse invite de signature des « Conditions d'Utilisation » (TOS) qui, une fois signée, permettait au drainer de déplacer les fonds de l'utilisateur non méfiant. Selon Tom, seuls les utilisateurs ayant interagi avec le faux TOS ont été compromis. Il a précisé que ni les utilisateurs préalablement connectés ni les traders des jetons bonk fun sur des terminaux tiers n'étaient affectés. Il a également assuré que la faille de sécurité avait été repérée tôt donc « les pertes sont minimes à ce jour » :

Il ne s'agit pas d'une exploitation des contrats intelligents de Raydium ou de BONK, mais d'un cas de défaillance de l'infrastructure Web2 qui a directement impacté le Web3. Ce type de détournement de domaine et de scripts de phishing drainer fonctionne en prenant le contrôle du frontend et en présentant des invites d'apparence normale qui abusent des approbations de portefeuille.

Une Tendance de Vulnérabilités Exploitées

Ces dernières années, les attaques par phishing d'approbation et « fausse interface utilisateur » ont volé des milliards de dollars : une enquête de Chainalysis a rapporté un montant de 14 milliards de dollars d'entrées de fonds liées à des arnaques on-chain en 2025, avec des projections dépassant les 17 milliards de dollars alors que de plus en plus de portefeuilles continuaient d'être identifiés.

Alors que les revenus des arnaques augmentent et que l'usurpation d'identité pilotée par l'IA se développe, la sécurité crypto en 2026 concerne moins le code parfait que la défense de tout ce qui l'entoure : des domaines aux comptes sociaux, en passant par les employés et la prise de décision des utilisateurs. En février dernier, des attaquants ont piraté le compte X de Pump.fun pour promouvoir un faux jeton PUMP, comme couvert par notre site sœur NewsBTC. Il n'y a pas si longtemps, le trader OG Sillytuna a été contraint de quitter le marché crypto après un vol de plusieurs millions de dollars combinant un empoisonnement d'adresse en ligne et des actions violentes hors ligne.

Les temps mettent à l'épreuve les traders en ligne et hors ligne, à la fois à l'intérieur et à l'extérieur du bloc. Alors que le paysage crypto devient plus complexe, les traders feraient bien de redoubler de prudence : privilégier l'interaction directe avec les contrats ou les agrégateurs de confiance, et utiliser des outils pour surveiller et révoquer régulièrement les approbations de jetons.

La tendance des prix du SOL à la hausse sur le graphique quotidien. Source : SOLUSDT sur Tradingview

Image de couverture de Perplexity, graphique SOLUSDT de Tradingview

Questions liées

QQuelle plateforme de crypto-monnaie a été victime d'un piratage de domaine ?

ALa plateforme memecoin Bonk.fun a été victime d'un piratage de domaine.

QQuel type d'exploit les pirates ont-ils injecté sur le site ?

ALes pirates ont injecté un 'wallet drainer' (draineur de portefeuille) sur le domaine.

QComment l'attaque de phishing a-t-elle été menée pour drainer les portefeuilles ?

AL'attaque a utilisé une fausse invite de signature des 'Conditions de Service' (TOS) qui, une fois signée, autorisait le drainer à déplacer les fonds de l'utilisateur.

QQui a été affecté par cette faille de sécurité selon Tom ?

ASeuls les utilisateurs ayant interagi avec la fausse invite TOS sur le domaine Bonk.fun après le piratage ont été compromis. Les utilisateurs connectés précédemment ou négociant des jetons sur des terminaux tiers n'étaient pas affectés.

QCe piratage était-il dû à une faille dans un contrat intelligent ?

ANon, il ne s'agissait pas d'une faille de contrat intelligent de Raydium ou de BONK, mais d'une défaillance de l'infrastructure Web2 qui a directement impacté le Web3.

Lectures associées

China Business Journal révèle un stratagème d'extorsion de cryptomonnaie

Le journal d'État chinois *China Business Journal* a mis en garde les entreprises contre des escrocs utilisant son nom pour extorquer des cryptomonnaies. Des inconnus envoient des e-mails, se faisant passer pour des employés du journal, et exigent des paiements en bitcoins sous la menace de publier des informations compromettantes. Selon la rédaction, les malfaiteurs envoient ces messages via Proton Mail, prétendant détenir des informations préjudiciables obtenues lors d'une enquête journalistique confidentielle. Ils proposent ensuite de ne pas publier ces informations en échange d'un transfert de cryptomonnaie. *China Business Journal* a fermement nié toute implication, affirmant ne jamais recourir à de telles méthodes, exiger de l'argent pour étouffer une publication ou mener ce type de négociations. Tous ces e-mails doivent être considérés comme une arnaque. Le journal estime que les escrocs exploitent le nom d'un média d'État réputé pour inspirer confiance et pousser les entreprises à prendre des décisions hâtives sous la menace de pertes de réputation. La rédaction a commencé à collecter des preuves de cette utilisation frauduleuse de sa marque, analyse le contenu des e-mails et prépare des dossiers pour les autorités. Elle se réserve le droit de poursuivre les responsables sur les plans civil et pénal. Les entreprises sont invitées à vérifier soigneusement toute sollicitation, à ne jamais transférer de cryptomonnaie à des inconnus et à signaler ces cas aux autorités. Le journal poursuit sa propre enquête sur cette affaire.

cryptonews.ruIl y a 16 mins

China Business Journal révèle un stratagème d'extorsion de cryptomonnaie

cryptonews.ruIl y a 16 mins

Le nombre de détenteurs d'actions tokenisées atteint un niveau record de 766 000, soit une augmentation de 93 % en 30 jours

Le nombre de détenteurs d'actions tokenisées a atteint un niveau record de 766 366, en hausse de 93% sur les 30 derniers jours, selon rwa.xyz. Cette croissance spectaculaire, de 527% depuis le début de l'année, est largement attribuée au lancement de Robinhood Chain, qui représente désormais 55% des 25 principaux jetons et plus d'un tiers du total des détenteurs. Cependant, cette croissance masque des problèmes de méthodologie. Des doublons importants faussent les chiffres : par exemple, les actions NVIDIA sont détenues sous forme de trois jetons différents (xStock, Robinhood, Ondo), totalisant 112 959 détenteurs apparents pour une seule action, soit environ 15% du total. De même, Tesla, Apple et Alphabet apparaissent en multiples versions. La concentration est extrême : cinq actifs (NVIDIA, Tesla, Apple, Alphabet, SpaceX) représentent à eux seuls 39% de la base totale, tandis que les jetons d'indices (SP500, Nasdaq) sont marginaux (<5%). Fait notable, SpaceX, bien que désormais cotée au Nasdaq, conserve environ 37 000 détenteurs tokenisés, surpassant des géants comme Microsoft ou Amazon sur Robinhood. Les données sous-jacentes révèlent un paradoxe : malgré le doublement quasi des détenteurs, la valeur distribuée n'a augmenté que de 16% et le volume mensuel des transferts a chuté de 31,5%. Cela suggère une croissance portée par l'inscription auprès de nouveaux émetteurs et la duplication de positions sur quelques actifs populaires, plutôt que par un élargissement significatif du marché ou une activité commerciale soutenue. La prochaine étape de maturation nécessitera un équilibre entre le nombre de détenteurs, le volume des transactions et la taille moyenne des positions.

cryptonews.ruIl y a 34 mins

Le nombre de détenteurs d'actions tokenisées atteint un niveau record de 766 000, soit une augmentation de 93 % en 30 jours

cryptonews.ruIl y a 34 mins

Trading

Spot
活动图片