Crypto contre les banques : Réunions clés de la loi CLARITY cette semaine et ce qu'elles pourraient décider

bitcoinistPublié le 2026-03-24Dernière mise à jour le 2026-03-24

Résumé

Les négociations sur le CLARITY Act, le projet de loi tant attendu sur la structure du marché des cryptomonnaies au Sénat américain, approcheraient de leur conclusion. Le point de contention principal concernant le rendement des stablecoins serait résolu à 99%, selon la sénatrice Cynthia Lummis. Un compromis provisoire aurait été trouvé avec la Maison Blanche, inclurait probablement une interdiction du rendement sur les soldes inactifs pour apaiser les craintes des banques concernant une fuite des dépôts. Les représentants de l'industrie crypto rencontreront la commission bancaire du Sénat ce lundi, tandis que les groupes bancaires examineront le texte mardi. Des questions sensibles restent cependant en suspens, notamment sur la finance décentralisée (DeFi) et la classification des jetons. Une séance de marquage du texte pourrait avoir lieu entre mi et fin avril.

Les négociations sur la loi CLARITY — le projet de loi tant attendu du Sénat sur la structure du marché des crypto-monnaies — semblent approcher de leur conclusion, mais les détails clés restent confidentiels et aucune date officielle n'a été fixée pour une révision par la commission bancaire du Sénat.

Des sources industrielles et des journalistes suivant les discussions affirment que des progrès significatifs ont été réalisés, mais la version finale du texte et sa capacité à résoudre le différend de longue date entre les banques et les entreprises de crypto n'ont pas été confirmées publiquement.

Les préoccupations des banques prises en compte

La sénatrice Cynthia Lummis, qui préside la sous-commission des actifs numériques de la commission bancaire du Sénat et a été une négociatrice en chef, a déclaré à ses collègues que les discussions sont "à 99 % d'une résolution" sur la question épineuse du rendement des stablecoins.

Cela indique que les négociateurs estiment être proches de combler une divergence centrale : l'inquiétude des banques que le rendement sur les dépôts de stablecoins ne provoque une fuite des dépôts et ne mette à rude épreuve le crédit traditionnel, face au désir des entreprises de crypto d'avoir des options de rendement commercialement viables.

Le reportage d'Eleanor Terrett de Crypto In America a ajouté de nouveaux détails au tableau. Terrett a déclaré que la Maison Blanche avait provisoirement trouvé un compromis avec les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks, qui ont œuvré pendant près de deux mois à l'élaboration d'un texte lié à la loi CLARITY.

Selon Terrett, l'avant-projet reconnaîtrait apparemment les inquiétudes du secteur bancaire et inclurait probablement des mesures visant à limiter le rendement des soldes inactifs. Des sources bancaires ont déclaré à Terrett qu'elles ne connaissaient pas encore le contenu précis du texte et ont indiqué que cette disposition était restée très confidentielle.

Le Sénat recueillera les retours du secteur crypto et bancaire cette semaine

L'implication de l'industrie dans le processus se poursuit cette semaine. Des représentants d'associations professionnelles de la crypto sont prévus de rencontrer la commission bancaire du Sénat lundi après-midi, tandis que des groupes bancaires doivent examiner le projet de texte mardi.

Ces briefings seront critiques : les parties prenantes de la crypto doivent décider si le langage de compromis est acceptable, et les banques vérifieront si le projet de loi répond suffisamment à leurs préoccupations concernant la fuite des dépôts.

Bien que l'avant-projet inclurait apparemment une interdiction du rendement sur les soldes inactifs, d'autres sujets sensibles restent non résolus. Terrett a rapporté que le texte nécessite encore du travail sur plusieurs domaines, notamment la finance décentralisée (DeFi), la classification des jetons et la tokenisation.

Ces sections nécessiteront une rédaction minutieuse pour équilibrer innovation, protection des investisseurs et stabilité financière avant que le président de la commission bancaire, le sénateur Tim Scott, ne puisse programmer une révision.

Comme NewsBTC l'a rapporté vendredi dernier, certaines sources suggèrent qu'une révision pourrait avoir lieu entre la mi et la fin avril, bien qu'aucun calendrier formel n'ait été annoncé par la commission bancaire.

Le graphique quotidien montre la hausse lundi de la capitalisation boursière totale du marché crypto à 2,4 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est le nom du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies discuté au Sénat américain ?

ALe projet de loi discuté est le CLARITY Act, qui est le projet de loi tant attendu du Sénat sur la structure du marché des crypto-monnaies.

QQuel est le principal point de désaccord que les négociations tentent de résoudre entre les banques et les entreprises de crypto ?

ALe principal point de désaccord concerne le rendement des stablecoins. Les banques craignent que les rendements sur les dépôts de stablecoins ne provoquent une fuite des dépôts et ne mettent à rude épreuve le crédit traditionnel, tandis que les entreprises de crypto souhaitent des options de rendement commercialement viables.

QQui est la sénatrice qui a déclaré que les négociations étaient à '99% de la résolution' sur la question du rendement des stablecoins ?

ALa sénatrice Cynthia Lummis, qui préside la sous-commission des actifs numériques du Comité bancaire du Sénat, a déclaré que les négociations étaient à '99% de la résolution'.

QQuelles sont les projets de compromis pour répondre aux préoccupations des banques concernant les stablecoins ?

ALe projet de compromis inclurait vraisemblablement des mesures visant à limiter, voire interdire, le rendement sur les soldes inactifs des stablecoins pour répondre aux craintes des banques concernant la fuite des dépôts.

QQuels autres sujets sensibles, outre les stablecoins, le projet de loi doit-il encore traiter avant d'être finalisé ?

ALe projet de loi doit encore travailler sur plusieurs domaines sensibles, notamment la finance décentralisée (DeFi), la classification des tokens (jetons) et la tokenisation. Ces sections nécessitent une rédaction minutieuse pour équilibrer innovation, protection des investisseurs et stabilité financière.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片