Escroqueries et piratages cryptographiques bondissent à 370 millions de dollars en janvier : CertiK

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

Selon le rapport de CertiK, les vols de cryptomonnaies ont atteint 370,3 millions de dollars en janvier, soit le montant mensuel le plus élevé depuis 11 mois et une multiplication par quatre par rapport à janvier de l'année dernière. La majorité des pertes provient d'une seule escroquerie d'ingénierie sociale ayant coûté 284 millions de dollars à une victime. Les scams par hameçonnage ont représenté plus de 311 millions de dollars. L'incident le plus important du mois a été le piratage de Step Finance, avec 28,9 millions de dollars volés, suivi de l'exploit de 26,4 millions de dollars sur le protocole Truebit. Au total, 16 piratages ont été recensés, entraînant des pertes de 86,01 millions de dollars, en légère baisse sur un an mais en hausse par rapport à décembre.

La valeur totale des cryptomonnaies volées via des exploits et des escroqueries s'est élevée à 370,3 millions de dollars le mois dernier, soit le chiffre mensuel le plus important en 11 mois et une augmentation d'environ quatre fois par rapport à janvier de l'année dernière.

CertiK, le plus grand fournisseur de services de sécurité Web3, a déclaré le 31 janvier que sur 40 incidents d'escroquerie survenus en janvier, la majeure partie de la valeur totale volée provenait d'une victime qui a perdu environ 284 millions de dollars à cause d'une escroquerie par ingénierie sociale.

Environ plus de 370 millions de dollars volés ont été attribués à des escroqueries par hameçonnage, qui ont dérobé plus de 311,3 millions de dollars sur le mois. Ce chiffre du mois est la plus grande perte, suivie par le piratage de Bybit en février 2025.

En février 2025, les pirates ont emporté environ 1,5 milliard de dollars au total sur le mois, dont une majeure partie provenait du piratage de 1,4 milliard de dollars sur l'échange de cryptomonnaies Bybit. Le montant récent représente une augmentation de plus de 277 % par rapport à janvier 2025, lorsque les attaquants ont dérobé 98 millions de dollars.

La plus forte augmentation

CertiK a également mentionné qu'il s'agit également d'une augmentation de 214 % par rapport à décembre, avec 117,8 millions de dollars perdus à cause du vol de cryptomonnaies. La société de sécurité blockchain et d'analyse de données, PeckShield, a révélé le 1er février que le piratage de Step Finance au cours du dernier mois de janvier était le plus important du mois.

Les attaquants ont emporté 28,9 millions de dollars lors de l'attaque contre le tracker de portefeuille de finance décentralisée, où de nombreux portefeuilles de trésorerie ont été compromis, avec plus de 261 000 Solana (SOL) dérobés. Après cela, l'exploit le plus important du mois a été l'attaque de 26,4 millions de dollars contre le protocole Truebit le 8 janvier, lorsqu'un bogue dans un contrat intelligent a permis à un attaquant de frapper des jetons presque gratuitement. Cela a également fait chuter le prix du jeton Truebit (TRU).

PeckShield a également souligné le piratage de 13,3 millions de dollars sur le fournisseur de liquidités SwapNet le 26 janvier et le piratage de 7 millions de dollars contre le protocole blockchain Saga le 21 janvier. La firme a mentionné qu'il y a eu environ 16 piratages au total en janvier, équivalant à 86,01 millions de dollars de pertes, une baisse de 1,42 % par rapport à l'année précédente, mais une augmentation de plus de 13 % par rapport à décembre.

Actualité cryptographique à la une :

L'exploit du pont CrossCurve expose une perte de 3 millions de dollars dans une brèche de sécurité inter-chaînes

TagsCertiKPiratageEscroquerie

Questions liées

QQuel a été le montant total des cryptomonnaies volées en janvier selon CertiK ?

ALe montant total des cryptomonnaies volées en janvier s'élève à 370,3 millions de dollars.

QQuel type d'incident a causé la plus grande partie des pertes en janvier ?

ALa plus grande partie des pertes provient d'une escroquerie d'ingénierie sociale qui a coûté environ 284 millions de dollars à une seule victime.

QQuelle entreprise de sécurité a rapporté que le piratage de Step Finance était le plus important du mois de janvier ?

AL'entreprise de sécurité blockchain et d'analyse de données PeckShield a rapporté que le piratage de Step Finance était le plus important du mois de janvier.

QQuel a été le montant volé lors de l'attaque contre le protocole Truebit le 8 janvier ?

AL'attaque contre le protocole Truebit le 8 janvier a entraîné un vol de 26,4 millions de dollars.

QComment évolue le montant des pertes de janvier par rapport au mois de décembre précédent ?

ALe montant des pertes de janvier représente une augmentation d'environ 214 % par rapport au mois de décembre, où 117,8 millions de dollars avaient été volés.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 18 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 18 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 19 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 19 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 20 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 20 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 30 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 30 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 32 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 32 mins

Trading

Spot
活动图片