Bulletin crypto : Comment les investisseurs institutionnels ont alloué leur capital au T1 2026

bitcoinistPublié le 2026-05-17Dernière mise à jour le 2026-05-17

Résumé

Le marché des cryptomonnaies a connu un premier trimestre 2026 difficile, avec le Bitcoin tombant à 62 000 dollars en février. Malgré cette volatilité, les investisseurs institutionnels ont adopté des stratégies divergentes. Le fonds souverain d'Abou Dabi, Mubadala, a significativement accru ses avoirs dans le fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin d'iShares (BlackRock), IBIT, portant sa position à environ 566 millions de dollars. Des institutions financières comme la Banque Royale du Canada et Barclays ont également augmenté leur exposition, tout en utilisant des options pour couvrir leurs risques. À l'inverse, le fonds de dotation de l'Université de Harvard a poursuivi la réduction de ses positions, diminuant de 43% ses parts d'IBIT et liquidant complètement sa position en ETF Ethereum. D'autres universités de l'Ivy League, comme Brown et Dartmouth, ont maintenu leurs positions en IBIT, bien que Dartmouth ait restructuré son exposition à l'Ethereum et investi dans un ETF Solana. Ces divulgations suggèrent que de nombreux grands investisseurs ont perçu la mauvaise performance temporaire du marché comme une opportunité d'achat, validant ainsi le potentiel à long terme de l'industrie des actifs numériques. La capitalisation totale du marché crypto s'établit actuellement autour de 2 570 milliards de dollars, en baisse de plus de 12% depuis le début de l'année.

Le marché des cryptomonnaies a connu une période globalement difficile au premier trimestre de l'année, le prix du Bitcoin tombant à un plancher de 62 000 dollars début février. Alors que plusieurs investisseurs institutionnels ont réduit leur exposition alors que les actifs numériques sous-performaient, d'autres ont profité de ce creux de marché comme d'une opportunité pour renforcer leurs positions. Voici un aperçu de la manière dont certains acteurs institutionnels ont alloué (ou retiré) des capitaux sur le marché crypto au premier trimestre 2026.

Le fonds souverain d'Abou Dhabi augmente ses avoirs IBIT, Harvard réduit les siens

Vendredi 15 mai était la date limite pour que les investisseurs institutionnels et les gestionnaires d'actifs divulguent leurs portefeuilles d'investissement à la fin du premier trimestre 2026. L'une des déclarations les plus intéressantes de la journée est venue de la Mubadala Investment Company, l'un des véhicules de fonds souverains d'Abou Dhabi.

Selon le formulaire 13F déposé auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le fonds souverain a révélé une augmentation significative de son exposition aux cryptomonnaies via le fonds négocié en bourse (ETF) iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock. Le fonds a accru sa participation dans le plus grand ETF sur Bitcoin, passant de 12 702 323 actions précédemment à 14 721 917 actions (d'une valeur d'environ 566 millions de dollars) au 31 mars.

Certaines institutions financières traditionnelles ont également augmenté leur exposition crypto tout en couvrant leur risque de baisse. Par exemple, la Banque Royale du Canada a déclaré avoir ajouté à ses avoirs IBIT tout en appliquant des options contingentes (calls et puts) pour couvrir ses positions.

La Banque de Nouvelle-Écosse, une autre institution canadienne, a acheté 214 370 actions IBIT au premier trimestre de l'année. Par ailleurs, Barclays a révélé une position stratifiée dans l'ETF Bitcoin de BlackRock, accompagnée de grandes options de vente et d'achat (avec l'ETF IBIT comme sous-jacent).

Il est intéressant de noter que la plupart des grands fonds de dotation universitaires (à l'exception d'Harvard) n'ont déclaré aucun changement significatif dans leur exposition au marché des cryptomonnaies. L'Université Harvard, qui détient l'une des plus importantes positions d'ETF crypto parmi les institutions académiques, a continué à réduire ses avoirs dans l'ETF Bitcoin de BlackRock.

Après avoir réduit sa position IBIT de 21 % au quatrième trimestre 2025, la dotation d'Harvard a encore diminué ses avoirs dans l'ETF IBIT et a totalement liquidé sa position d'ETF Ether. L'université a déclaré détenir 3 044 612 actions IBIT au 31 mars (d'une valeur d'environ 117 millions de dollars), soit une réduction de 43 % par rapport à sa position de 5,35 millions d'actions à fin 2025.

D'autres universités de l'Ivy League, Brown et Dartmouth, n'ont révélé aucun changement dans leurs avoirs de 212 500 et 201 531 actions dans l'IBIT de BlackRock au trimestre précédent. Cependant, Dartmouth a déclaré avoir transféré son exposition à l'Ether du Grayscale Ethereum Mini Trust vers l'ETF de Staking Ethereum de Grayscale, tout en ouvrant une nouvelle position de 304 803 actions (évaluée à 3,67 millions de dollars) dans l'ETF de Staking Solana de Bitwise.

L'activité accrue des investisseurs institutionnels sur le marché des cryptomonnaies est souvent perçue comme une validation de l'ensemble du secteur des actifs numériques. Par conséquent, ces divulgations suggèrent que les investisseurs de grande envergure pourraient avoir considéré la sous-performance antérieure du marché crypto comme une opportunité d'achat plutôt que comme une mise en cause de son potentiel à long terme.

Aperçu de la capitalisation du marché crypto

Au moment de la rédaction, la capitalisation du marché des cryptomonnaies s'établit à environ 2,57 billions de dollars, ce qui reflète un déclin de plus de 1 % au cours de la dernière journée. Bien que le marché se soit quelque peu redressé au cours des deux derniers mois, il reste en baisse de plus de 12 % depuis le début de 2026.

La capitalisation totale du marché crypto sur le graphique journalier | Source : Graphique TOTAL sur TradingView

Questions liées

QQuel est le montant approximatif des parts détenues par le Fonds souverain d'Abou Dhabi (Mubadala) dans l'ETF IBIT de BlackRock à la fin du premier trimestre 2026 ?

ALe Fonds souverain Mubadala détenait environ 14 721 917 parts de l'ETF IBIT de BlackRock, d'une valeur d'environ 566 millions de dollars, au 31 mars 2026.

QComment l'Université de Harvard a-t-elle ajusté ses positions en crypto-monnaies au cours du premier trimestre 2026 ?

AHarvard a réduit sa position dans l'ETF IBIT de BlackRock de 43 %, pour la porter à 3 044 612 parts (environ 117 millions de dollars), et a entièrement liquidé sa position dans un ETF sur l'Ether.

QPourquoi l'activité accrue des investisseurs institutionnels sur le marché des crypto-monnaies est-elle souvent interprétée positivement ?

AElle est souvent considérée comme une validation de l'industrie des actifs numériques dans son ensemble, suggérant que ces grands investisseurs voient les périodes de sous-performance comme des opportunités d'achat plutôt que comme une remise en cause du potentiel à long terme.

QQuelle stratégie d'investissement la Royal Bank of Canada a-t-elle utilisée en augmentant son exposition aux crypto-monnaies ?

ALa Royal Bank of Canada a accru sa détention de l'ETF IBIT tout en utilisant des options conditionnelles (calls et puts) pour couvrir ses positions et gérer le risque de baisse.

QQuelle a été l'évolution du Dartmouth College concernant ses investissements dans les ETF Ethereum et Solana au premier trimestre 2026 ?

ADartmouth a transféré son exposition à l'Ether du Grayscale Ethereum Mini Trust vers le Grayscale Ethereum Staking ETF, et a ouvert une nouvelle position de 304 803 parts (valeur de 3,67 millions de dollars) dans le Bitwise Solana Staking ETF.

Lectures associées

Les ETF au comptant de HYPE accumulent 1% en 14 jours de suite, 75 $ n'est qu'un nouveau point de départ ?

Le titre de l'article suggère que l'ETF spot HYPE a connu 14 jours consécutifs d'entrées nettes, représentant 1% de sa capitalisation, et que son nouveau sommet à 75 dollars n'est qu'un début. L'article commence par évoquer le débat public entre Arthur Hayes (fondateur de BitMEX, partisan de HYPE) et Kyle Samani (ancien co-fondateur de Multicoin Capital, partisan de Solana), qui s'est conclu par un pari de 100 000 $ sur la performance de HYPE par rapport aux dix premières cryptomonnaies. L'analyse se concentre ensuite sur la dynamique d'achat sous-jacente à HYPE. Deux ETF spot HYPE (THYP de 21Shares et BHYP de Bitwise) ont été lancés en mai. Depuis leur lancement, ils ont enregistré 14 jours consécutifs d'entrées nettes, totalisant plus de 136 millions de dollars, soit environ 0.9% de la capitalisation de HYPE. Cette performance en fait le 5e plus grand ETF crypto en termes d'entrées nettes aux États-Unis, dépassant de nombreux ETF plus anciens. Ce succès contraste avec les sorties nettes observées sur les ETF Bitcoin et Ethereum sur la même période. L'article identifie deux piliers majeurs soutenant la demande d'achat pour HYPE : 1. **Les ETF** : Ils attirent des capitaux traditionnels et institutionnels, offrant une exposition à HYPE sans nécessiter une compréhension technique. Leurs investisseurs sont moins sensibles aux événements comme les déblocages de tokens. 2. **L'Assistance Fund (AF) d'Hyperliquid** : 99% des revenus du protocole (frais de trading) sont automatiquement utilisés pour racheter et brûler des HYPE, créant un mécanisme déflationniste et une capture de valeur. Ce fonds a racheté pour plus de 1,1 milliard de dollars de HYPE. Ces deux sources de demande devraient, selon l'article, contrebalancer la pression vendeuse potentielle du déblocage mensuel de tokens de l'équipe (prévu le 6 juin pour une valeur de 38,7 millions de dollars). L'engouement institutionnel est fort. Des sociétés comme a16z et Galaxy Digital accumulent activement HYPE sur la blockchain. a16z pourrait être le plus grand détenteur institutionnel externe, avec un portefeuille dépassant 223 millions de dollars. Bitwise et Grayscale (qui prévoit aussi un ETF HYPE) considèrent HYPE comme une cryptomonnaie de "seconde génération" en raison de ses fondamentaux et de son utilité. Enfin, l'article mentionne Hyperliquid Strategies (PURR), une société d'investissement cotée en bourse détenant une grande quantité de HYPE. Son inclusion prévue dans l'indice Russell 3000 en juin pourrait attirer des investissements passifs supplémentaires et accroître sa notoriété, en faisant potentiellement un autre acheteur important de HYPE.

Odaily星球日报Il y a 5 mins

Les ETF au comptant de HYPE accumulent 1% en 14 jours de suite, 75 $ n'est qu'un nouveau point de départ ?

Odaily星球日报Il y a 5 mins

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

Le débat sur l'ETH oppose actuellement les optimistes et les pessimistes, reflétant une incertitude quant à sa capacité à capter la valeur créée par l'écosystème Ethereum. Les partisans restent convaincus qu'Ethereum, en tant qu'infrastructure fondamentale sécurisée et neutre pour la finance décentralisée (DeFi), les actifs tokenisés (RWA), les stablecoins et l'IA agentique, verra sa valeur reconnue à long terme. Des figures comme Tom Lee (BitMine), Raoul Pal et Joseph Lubin (Consensys) misent sur une adoption institutionnelle croissante et une réévaluation. Ils argumentent que l'importance systémique du réseau garantit sa pérennité et que sa capitalisation boursière est sous-évaluée par rapport à sa domination sur les indicateurs clés. À l'inverse, les sceptiques, dont David Hoffman (cofondateur de Bankless) qui a vendu ses ETH, estiment que la croissance de l'écosystème ne se traduit plus suffisamment par une appréciation du jeton natif. Ils pointent le manque de flux de trésorerie directs, la faiblesse des frais sur le L1 au profit des L2, et le retrait de certains fonds institutionnels. Pour eux, la fenêtre de l'« ETH est une monnaie » se serait refermée. Au-delà du prix, la question centrale est de savoir si l'ETH peut évoluer d'un simple « utilitaire » à un « actif de réserve » que les institutions et les investisseurs achèteront et détiendront durablement, capturant ainsi la valeur future du réseau.

marsbitIl y a 51 mins

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

marsbitIl y a 51 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

Le secteur de la cryptographie traverse une transformation profonde. L'ère où il se définissait comme une "usine à nouveaux actifs" (blockchains, tokens, modèles économiques) basée sur la narration et la spéculation est révolue. Les actifs natifs, à l'exception du Bitcoin, voient leur utilité comme réserve de valeur largement décrédibilisée. Le pivot majeur est le passage de la création d'actifs à celui de "canal global pour les actifs". La capacité de la blockchain à être un système de transfert et de règlement pair-à-pair mondial, efficace et sans frontières, est désormais sa proposition de valeur centrale, incarnée d'abord par les stablecoins (USDT, USDC). Les actifs traditionnels (actions américaines, or, pétrole) et les nouvelles technologies comme l'IA, qui offrent à la fois un récit et des produits concrets, éclipsent les "altcoins" sans revenus ni utilité tangible. Même Ethereum, pilier de l'univers natif, subit cette pression alors que son jeton ETH devient moins nécessaire pour utiliser les applications construites sur lui. Dans ce nouveau paradigme, l'innovation phare qui émerge est le **contrat perpétuel (Perp)**. Il incarne la transformation du secteur en "nouvelle API pour l'ancien monde financier". Au lieu de réinventer des actifs comme les actions, il permet de spéculer sur leur volatilité 24h/24 et 7j/7, de manière globale et sans les complexités de la propriété directe (conformité, garde, dividendes...). Des plates-formes comme Hyperliquid ont su saisir ce momentum en combinant une expérience proche des exchanges centralisés avec la transparence de la blockchain, capitalisant sur les besoins après la crise de confiance de 2022 et la demande pour trader les actifs macro. Ainsi, l'industrie ne cherche plus à remplacer la finance traditionnelle, mais à en devenir la couche de transmission ultraliquide et accessible. Le contrat perpétuel, invention à la fois "dangereuse" et géniale, en est l'outil suprême : il ne fournit pas la propriété, mais l'exposition au risque, transformant tout actif en un simple prix sur lequel parier. L'idéalisme des débuts a cédé la place à une efficacité brutale au service d'une demande immuable : le trading.

marsbitIl y a 56 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

marsbitIl y a 56 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

Les compétences ("Skills") sont des instructions structurées permettant aux agents IA d'exécuter des tâches spécifiques. Les plateformes de distribution de ces compétences, ou "Skill Stores", voient une bataille s'engager entre géants chinois comme Tencent, Alibaba, ByteDance, ainsi que des acteurs comme Zhipu AI, Meituan et Xiaohongshu. La course à ces boutiques s'explique par la volonté de contrôler un futur point d'entrée utilisateur à l'ère de l'IA, à l'image des App Stores. Les revenus ne viendraient pas des Skills eux-mêmes (gratuits sur presque toutes les plateformes, sauf tentative de vente sur ByteDance's Coze), mais des services annexes de l'écosystème : consommation de puissance de calcul cloud, appels au modèle de langage sous-jacent, ou opportunités de transaction et de publicité. Cependant, plusieurs obstacles entravent le développement d'un véritable marché. La difficulté à standardiser et à évaluer les Skills, dont les performances varient selon le modèle et le contexte, empêche une tarification claire. Les coûts d'exécution (consommation de tokens) sont peu transparents. Des risques de sécurité (Skills malveillants) existent, et l'absence de protocoles standards limite la portabilité. Ainsi, les Skill Stores actuelles ressemblent plus à des vitrines qu'à des places de marché actives. Si des besoins payants existent (pour des scénarios métier standardisés ou des outils personnels), transformer ce potentiel en un business comparable à l'App Store nécessitera de surmonter ces défis techniques et d'expérience utilisateur.

marsbitIl y a 57 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

marsbitIl y a 57 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter SPELL

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Abracadabra Money (SPELL) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Abracadabra Money (SPELL).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Abracadabra Money (SPELL)Après avoir acheté vos Abracadabra Money (SPELL), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Abracadabra Money (SPELL)Tradez facilement Abracadabra Money (SPELL) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

119 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter SPELL

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de SPELL (SPELL) sont présentées ci-dessous.

活动图片