Les Pertes par Hameçonnage Crypto Chutent de 83 % en 2025 – Détails

bitcoinistPublié le 2026-01-04Dernière mise à jour le 2026-01-04

Résumé

Les pertes liées au phishing cryptographique ont chuté de 83 % en 2025, passant de 494 millions à 83,85 millions de dollars, avec 106 106 victimes, soit une baisse de 68 % par rapport à 2024. Seulement 11 cas de vol dépassant le million de dollars ont été recensés, contre 30 l'année précédente. Cependant, cette diminution reflète principalement le ralentissement de l'activité du marché cryptographique plutôt qu'une amélioration de la sécurité. Les pertes ont été les plus élevées au troisième trimestre (31 millions de dollars), avec un pic en août (12,17 millions). Les signatures de type Permit/Permit2 restent la principale menace, responsables de 8,72 millions de dollars de pertes. Une nouvelle méthode, l'exploitation de l'EIP-7702, a émergé, permettant aux attaquants de regrouper plusieurs opérations malveillantes en une seule signature. Par ailleurs, des attaques ciblées, comme celle du groupe Lazarus contre Bybit, ont causé des pertes massives (1,46 milliard de dollars) via l'infiltration de machines de développeurs. Bien que les pertes traçables aient diminué, les menaces persistent, avec des méthodes plus difficiles à détecter, telles que le vol de clés privées ou l'ingénierie sociale ciblée.

Les pertes liées à l'hameçonnage ont chuté drastiquement en 2025, de plus de 83 % par rapport à l'année précédente. Cependant, les données sous-jacentes montrent que ces chiffres réduits ne se traduisent pas par un déclin des menaces de sécurité.

Les Pertes par Hameçonnage Crypto Passent de 494 M$ à 84 M$ en 2025

Une attaque par hameçonnage se produit lorsqu'un utilisateur sans méfiance est trompé pour qu'il divulgue des informations sensibles ou qu'il approuve des transactions malveillantes. Dans l'espace crypto, les attaques par hameçonnage de signature sont une préoccupation majeure de sécurité et sont facilitées par l'utilisation de « wallet drainers » (vidangeurs de portefeuille).

Selon l'entreprise de sécurité Web3 Scam Sniffer, les pertes totales liées à l'hameçonnage en 2025 étaient évaluées à 83,85 millions de dollars pour 106 106 victimes, ce qui représente des baisses respectives de 83 % et 68 % par rapport à 2024. Il y a également eu 11 grands cas de vol de plus d'un million de dollars contre 30 en 2024. Par ailleurs, le plus gros vol unique était une perte de 6,5 millions de dollars via une attaque par signature « permit » en septembre, ce qui est 8 fois moins qu'en 2024.

Source : Scam Sniffer

Bien que les derniers chiffres représentent un déclin significatif par rapport à l'année précédente, les analystes de Scam Sniffer affirment qu'il n'y a pas de traduction directe en une menace de marché réduite, car les pertes ont évolué parallèlement au cycle du marché. Par conséquent, les pertes ont augmenté ou diminué en relation avec l'activité mondiale des utilisateurs de crypto.

Notamment, les pertes mensuelles ont varié de 2,04 millions de dollars en décembre à 12,17 millions de dollars en août. Cependant, le troisième trimestre (T3), qui était la période de marché la plus active, a représenté la plus grande partie (29 %, soit 31 millions de dollars) des pertes annuelles. Cependant, les chiffres sont tombés à 13 millions de dollars au T4, alors que l'activité des utilisateurs se refroidissait.

Lecture connexe : Le Fondateur d'Aave Réagit à la Tension Gouvernance Avec un Plan Stratégique – Détails

L'EIP-7702 Émerge Comme le Dernier Type de Signature d'Hameçonnage

Selon le rapport de Scam Sniffer, l'exploitation de l'EIP-7702 est apparue comme une nouvelle menace dans l'écosystème des « wallet-drainers » basés sur la signature. Tirant parti de l'abstraction de compte introduite dans la mise à jour Pectra en mai 2025, les attaquants peuvent regrouper plusieurs opérations malveillantes en une seule signature.

Notamment, les plus grosses pertes liées à l'EIP-7702, avec deux incidents culminant à 2,54 millions de dollars, ont été enregistrées en août. Par ailleurs, les types de signature Permit/Permit2 mènent le marché, représentant 8,72 millions de dollars de pertes sur trois incidents majeurs, soit 38 % de toutes les pertes des grands cas.

Au-delà des types d'hameçonnage par signature, Scam Sniffer a également mis en lumière d'autres types d'attaques par hameçonnage qui menacent l'espace crypto. L'incident de Bybit en février se distingue, après que le groupe Lazarus a compromis la machine d'un développeur de Safe (Wallet) et a lancé un programme qui imitait l'interface multi-signature, entraînant des pertes de 1,46 milliard de dollars.

En conclusion, bien que les pertes signalées par hameçonnage de signature aient diminué, le paysage des menaces reste actif. De plus, la baisse des pertes traçables peut suggérer que les attaquants utilisent des vecteurs plus difficiles à tracer, tels que des violations de clés privées ou de l'ingénierie sociale ciblée.

Capitalisation boursière totale crypto évaluée à 3,08 billions de dollars sur le graphique quotidien | Source : Graphique TOTAL sur Tradingview.com

Questions liées

QSelon l'article, de quel pourcentage les pertes liées au phishing cryptographique ont-elles diminué en 2025 par rapport à 2024 ?

ALes pertes liées au phishing cryptographique ont diminué de 83 % en 2025 par rapport à 2024.

QQuelle est la nouvelle menace émergente dans l'écosystème des 'wallet-drainers' basés sur les signatures, mentionnée dans le rapport de Scam Sniffer ?

ALa nouvelle menace émergente est l'exploitation de l'EIP-7702, qui permet aux attaquants de regrouper plusieurs opérations malveillantes en une seule signature.

QQuel type de signature a causé le plus de pertes dans les incidents majeurs, et quel était le montant approximatif de ces pertes ?

ALes types de signature Permit/Permit2 ont causé le plus de pertes, représentant 8,72 millions de dollars de pertes, soit 38 % de toutes les pertes des grands dossiers.

QL'article mentionne un incident majeur impliquant le groupe Lazarus. Quelle était la méthode d'attaque et quelles en ont été les conséquences ?

ALe groupe Lazarus a piraté la machine d'un développeur de Safe (Wallet) et a lancé un programme imitant l'interface multi-signature, ce qui a entraîné des pertes de 1,46 milliard de dollars.

QPourquoi la baisse des pertes ne se traduit-elle pas nécessairement par une diminution des menaces de sécurité sur le marché, selon les analystes ?

ALes analystes indiquent que les pertes évoluent parallèlement au cycle du marché. Elles ont donc augmenté ou diminué en fonction de l'activité mondiale des utilisateurs de crypto-monnaies, et non d'une amélioration intrinsèque de la sécurité.

Lectures associées

Du prévente aux marchés publics, l'écart de prix d'Ozak AI représente un potentiel de multiplication par 100 rarement vu pour les nouveaux tokens d'IA

Ozak AI, un jeton prédictif alliant IA et blockchain, suscite un vif intérêt avant son lancement public. Pendant sa septième et dernière phase de prévente, il est actuellement vendu au prix de 0,014 $, ce qui représente une multiplication par 14 pour les premiers investisseurs par rapport à la phase initiale. Les fonds levés dépassent 7 millions de dollars, avec plus de 1,19 milliard de jetons vendus. Avec un prix de mise en bourse fixé à 1 $, les investisseurs de la prévente pourraient potentiellement réaliser un gain de 71x, et certains anticipent même une croissance pouvant atteindre 100x une fois le jeton listé. La plateforme Ozak AI vise à fournir des prévisions de marché précises grâce à son réseau de collecte de données et à ses agents prédictifs personnalisables fonctionnant 24h/24. Son écosystème sécurise les données et les stratégies dans des coffres numériques. Le jeton natif $OZ sert de droit d'accès aux fonctionnalités avancées, au staking et aux récompenses. Le projet renforce son écosystème grâce à des partenariats stratégiques, comme celui avec AImstrong, visant à optimiser les performances dans la finance décentralisée (DeFi). En résumé, la transition d'Ozak AI de la prévente aux marchés publics présente un écart de prix rare, porté par une forte demande, une technologie d'IA avancée et des collaborations croissantes, ce qui pourrait en faire un actif à fort potentiel de croissance dans le secteur des jetons d'IA.

TheNewsCryptoIl y a 8 mins

Du prévente aux marchés publics, l'écart de prix d'Ozak AI représente un potentiel de multiplication par 100 rarement vu pour les nouveaux tokens d'IA

TheNewsCryptoIl y a 8 mins

L'Ère des Agents IA Accélère, Questflow Définit un Nouveau Paradigme d'Intelligence Financière par les Courtiers IA en Ligne

L’agence de renseignements sur le marché technologique CB Insights a publié son classement annuel AI 100, mettant en lumière 100 startups d’IA les plus prometteuses au monde en 2026. Le thème central de cette année est passé de « l’IA peut-elle fonctionner » à « à quelle vitesse l’IA peut-elle être déployée, gouvernée et étendue à des workflows complexes ». Les agents d’IA, capables d’exécuter de manière autonome des tâches en plusieurs étapes, deviennent le moteur clé de cette nouvelle vague de transformation. Questflow, une startup basée à Singapour spécialisée dans le courtage financier sur chaîne (« chain AI brokerage »), incarne cette tendance. Alors que de nombreux outils financiers alimentés par l’IA se contentent de tableaux de bord, Questflow développe des agents d’IA capables d’agir comme des entités de trading autonomes. Ces agents, appelés « AI Clones », scannent en permanence les marchés (notamment sur Polymarket et Hyperliquid), forment leurs propres jugements et exécutent des transactions via une interface conversationnelle, sans nécessiter d’intervention humaine pour chaque décision. La proposition centrale de Questflow est de démocratiser l’intelligence financière. Si Robinhood a permis à tous de s’asseoir à la table de jeu, Questflow ambitionne de donner « un cerveau à chacun ». En combinant la technologie des clones d’IA et le copy trading, la plateforme abaisse la barrière d’entrée à 1 $, sans frais de gestion ni commission sur performance. Son modèle repose uniquement sur des frais d’exécution des transactions (1 %), alignant ses intérêts avec ceux des utilisateurs. Le timing semble idéal, selon l’analyse de CB Insights qui souligne trois signaux : la mise à l’échelle des agents d’IA, l’accélération de la pénétration de l’IA dans les services financiers et la maturation des infrastructures sur chaîne. Avec des liquidités suffisantes sur les marchés cibles et des capacités d’inférence d’IA renforcées, Questflow vise à fusionner à terme les rôles de courtier, de fonds et de bourse en une seule plateforme, permettant à des millions d’utilisateurs de gérer leur propre « fonds quantitatif ».

链捕手Il y a 31 mins

L'Ère des Agents IA Accélère, Questflow Définit un Nouveau Paradigme d'Intelligence Financière par les Courtiers IA en Ligne

链捕手Il y a 31 mins

La volatilité du Bitcoin fait son retour alors que le prix teste un niveau d'indicateur critique

En raison d'événements mondiaux, le Bitcoin a connu la volatilité traditionnelle de fin de semaine, son prix dépassant brièvement les 82 000 dollars. Cependant, cette hausse fut de courte durée, le cours du BTC/USD retombant rapidement autour des 80 000 dollars selon les données de CMC. Cette fluctuation a entraîné des liquidations de positions, équilibrant les ordres longs et courts sur les carnets d'ordres des plateformes. Plus de 400 millions de dollars de positions ont été liquidées en 24 heures dans le marché des cryptomonnaies, comme le rapporte CoinGlass. Le prix du Bitcoin, en hausse de 40 % depuis ses plus bas de février, teste actuellement une zone de résistance cruciale : la moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 200 jours, située au-dessus de 82 580 dollars. L'incapacité des acheteurs à franchir ce niveau technique a entraîné un recul du prix autour de 80 500 dollars lundi. Historiquement, depuis novembre 2025, les tentatives de rebond du Bitcoin ont été limitées à ce niveau, chaque rejet étant suivi de corrections importantes (en moyenne 30 %). Un analyste suggère qu'une rupture au-dessus de la moyenne mobile exponentielle sur 200 jours pourrait signaler "la fin du marché baissier". Dans le cas contraire, si le schéma de rejet habituel se reproduit, le prix du Bitcoin pourrait potentiellement retomber vers 56 600 dollars. Parallèlement, les produits d'investissement en cryptomonnaie ont enregistré des entrées de fonds pour la sixième semaine consécutive, totalisant 4,9 milliards de dollars, soutenues par un sentiment positif autour de la future réglementation américaine dans le secteur.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

La volatilité du Bitcoin fait son retour alors que le prix teste un niveau d'indicateur critique

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片