Crypto en Mouvement : 110 Milliards de Dollars Quittent la Corée du Sud en 2025

bitcoinistPublié le 2026-01-05Dernière mise à jour le 2026-01-05

Résumé

Selon des recherches citées dans des rapports, environ 110 milliards de dollars (160 000 de wons) ont quitté les plateformes cryptographiques sud-coréennes en 2025. Cette sortie massive de capitaux est principalement due aux limites réglementaires locales qui restreignent les échanges nationaux au trading au comptant, poussant les investisseurs vers des plateformes étrangères comme Binance et Bybit pour accéder à des produits plus diversifiés. Bien que la Corée du Sud ait renforcé la protection des utilisateurs avec des lois comme le Virtual Asset User Protection Act (2024), l'absence de cadre complet pour les services de marché élargis a encouragé cette migration. Les frais générés par les utilisateurs coréens sur les échanges étrangers sont devenus significatifs, estimés à environ 2,73 billions de wons pour Binance et 1,12 billion pour Bybit en 2025. Le volume des transactions reste élevéen, indiquant un intérêt persistant qui s'est simplement déplacé à l'étranger. Les autorités s'inquiètent des risques transfrontaliers, mais les traders privilégient l'accès à des outils comme le trading sur marge et les produits dérivés. Des règles plus larges, notamment sur les stablecoins, sont en discussion et pourraient ramener une partie des fonds à l'avenir.

Selon une étude conjointe citée dans des reportages, environ 110 milliards de dollars — soit environ ₩160 billions — ont quitté les plateformes cryptographiques sud-coréennes au cours de l'année 2025. L'activité de trading ne s'est pas arrêtée. Au lieu de cela, une grande partie des fonds a été transférée vers des plateformes étrangères où davantage de produits et d'outils sont disponibles pour les investisseurs ordinaires.

Les Limites du Marché Alimentent les Sorties de Fonds

Des rapports ont révélé que les règles nationales confinent largement les plateformes locales au trading au comptant. De nombreux produits complexes restent interdits aux traders de détail en Corée, ce qui a poussé les traders à se tourner vers des plateformes étrangères telles que Binance et Bybit. L'étude conjointe de CoinGecko et Tiger Research est citée comme la principale base du chiffre de 110 milliards de dollars.

Le Rôle des Banques et de la Réglementation dans les Choix

La Corée du Sud a renforcé la conformité et la protection des utilisateurs ces dernières années. Des lois conçues pour protéger les clients ont été adoptées, comme la Loi sur la Protection des Utilisateurs d'Actifs Virtuels en 2024, mais les entreprises et les utilisateurs affirment que ces lois n'ont pas créé un cadre complet pour des services de marché plus larges.

Les législateurs ont débattu de la Loi de Base sur les Actifs Numériques, mais des retards ont laissé des lacunes que certains traders ont jugé limitantes. En conséquence, une part croissante de la crypto détenue par des Coréens a migré vers des portefeuilles et des plateformes à l'étranger.

Impact des Frais et Comportement des Utilisateurs

Selon des analyses de plateformes, les revenus provenant des frais des utilisateurs coréens sur les plateformes étrangères sont devenus significatifs. Les estimations du secteur évaluent les frais basés sur les utilisateurs à environ ₩2,73 billions pour Binance et environ ₩1,12 billion pour Bybit en 2025.

Capitalisation boursière totale du marché crypto : 3,08 billions. Graphique : TradingView

Les rapports indiquent également que le nombre de comptes coréens avec des soldes importants à l'étranger a plus que doublé en glissement annuel. Une partie des capitaux a également été transférée vers des portefeuilles en auto-garde, montrant que les utilisateurs répartissent leurs mises entre les plateformes et les portefeuilles privés.

Les autorités soulignent les risques lorsque l'argent traverse les frontières. Les régulateurs se sont concentrés sur les contrôles de lutte contre le blanchiment d'argent et les partenariats bancaires pour les entreprises de crypto. Les traders, quant à eux, mettent l'accent sur l'accès. Ils veulent du trading sur marge, des produits dérivés et d'autres services qu'ils ne peuvent pas obtenir localement. Cette tension entre l'accès et la supervision est au cœur du mouvement des fonds.

La Demande de Trading Reste Élevée

Les tendances des volumes suggèrent que l'intérêt coréen n'a pas diminué, mais a changé de lieu. Les plateformes nationales ont traité un trading au comptant substantiel, mais la demande globale semble s'être déplacée vers des plateformes étrangères plutôt que d'avoir disparu. Le chiffre de 110 milliards de dollars suit les transferts et les placements, pas les pertes d'actifs. En d'autres termes, la valeur a été relocalisée plutôt qu'effacée.

On dit que les législateurs de Séoul travaillent sur des règles plus larges, y compris des dispositions sur les stablecoins que de nombreux acteurs de l'industrie ont réclamées. Si de nouveaux statuts arrivent et que les marchés rouvrent à un ensemble plus large de services, certains fonds pourraient revenir. Mais pour l'instant, de nombreux utilisateurs continuent de trader en dehors de la Corée pour accéder à un plus large éventail de choix et d'outils.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuelle est la somme d'argent qui a quitté les plateformes cryptographiques sud-coréennes en 2025, et pourquoi ?

AEnviron 110 milliards de dollars (environ 160 billions de wons) ont quitté les plateformes cryptographiques sud-coréennes en 2025. La principale raison de cette fuite des capitaux est le cadre réglementaire national qui limite largement les échanges locaux au trading au comptant (spot trading), poussant les investisseurs vers des plateformes étrangères offrant une gamme de produits plus large.

QQuelles sont les deux principales plateformes étrangères qui ont bénéficié de ces transferts de fonds, et quels ont été leurs revenus estimés en frais ?

ALes deux principales plateformes étrangères qui ont bénéficié de ces transferts sont Binance et Bybit. En 2025, les revenus provenant des frais des utilisateurs sud-coréens ont été estimés à environ 2,73 billions de wons pour Binance et 1,12 billion de wons pour Bybit.

QQuel acte législatif récent, mentionné dans le texte, visait à protéger les utilisateurs mais a été jugé insuffisant ?

AIl s'agit du 'Virtual Asset User Protection Act' (Loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels) adopté en 2024. Bien que conçu pour protéger les clients, les entreprises et les utilisateurs ont estimé qu'il ne créait pas un cadre complet pour des services de marché plus larges.

QOutre le transfert vers des plateformes étrangères, vers quel autre type de solution une partie des capitaux a-t-elle été déplacée ?

AUne partie des capitaux a également été déplacée vers des portefeuilles en auto-garde (self-custody wallets), montrant que les utilisateurs répartissaient leurs actifs entre les échanges et les portefeuilles privés.

QQuelle est la tension principale qui explique le mouvement des fonds décrit dans l'article ?

ALa tension centrale est celle entre l'accès aux services financiers et la supervision réglementaire. Les traders recherchent l'accès à des services comme le trading sur marge et les produits dérivés, qui ne sont pas disponibles localement, tandis que les autorités se concentrent sur les risques, les contrôles anti-blanchiment et la protection des utilisateurs.

Lectures associées

Test pratique de Hunyuan Hy3 preview : L'IA de Tencent est-elle enfin compétitive ?

Le modèle de langage Hy3 preview de Tencent, récemment lancé en open source, présente des capacités améliorées en raisonnement complexe, génération de code, compréhension contextuelle et interaction naturelle. Avec 295 milliards de paramètres et une prise en charge de contexte jusqu'à 256K, il est présenté comme le modèle le plus performant de la série Hunyuan. Les tests montrent des forces dans le raisonnement logique structuré et l'extraction d'informations en contexte bruité, mais une certaine instabilité face aux pièges logiques ou aux questions ambiguës. En génération de code et en tant qu'agent intelligent (via WorkBuddy), il excède dans les tâches simples et fermées (comme créer un jeu Snake) mais peine à mener à bien des missions complexes nécessitant une analyse approfondie et une livraison complète de résultats. Ses progrès les plus notables concernent le dialogue naturel et l'écriture créative, où il produit des textes fluides, moins stéréotypés et mieux contextualisés, imitant même des styles littéraires spécifiques avec succès. Bien que Hy3 preview ne soit pas révolutionnaire dans tous les domaines, il se positionne comme un modèle pratique et polyvalent. Son lancement marque un virage important pour Tencent, qui cherche à rattraper son retard perçu dans la course à l'IA et à intégrer un modèle performant dans son écosystème de produits (QQ, Tencent Docs, etc.). Une version plus grande est attendue prochainement.

marsbitIl y a 1 h

Test pratique de Hunyuan Hy3 preview : L'IA de Tencent est-elle enfin compétitive ?

marsbitIl y a 1 h

Du vol à la remise sur le marché : comment 292 millions de dollars ont été « blanchis » ?

Résumé de l'article : Le 18 avril, Kelp DAO a été piraté, avec environ 292 millions de dollars d'actifs volés. L'article détaille comment ces fonds ont été blanchis en suivant un processus industriel : préparation d'infrastructures anonymes via Tornado Cash, utilisation de protocoles DeFi comme Aave et Compound pour échanger les actifs volés contre des ETH liquides, fragmentation des fonds via THORChain et le modèle UTXO du Bitcoin pour complexifier le traçage, et finalement conversion en USDT sur Tron. Les fonds sont ensuite transformés en liquidités via des réseaux de courtiers OTC non régulés, principalement en Asie, contournant les sanctions internationales. Cet incident révèle les tensions structurelles du système DeFi, où ces opérations sont permises par conception, rendant la récupération des fonds quasi impossible et soulignant comment ces vols financent des activités illicites à grande échelle.

marsbitIl y a 1 h

Du vol à la remise sur le marché : comment 292 millions de dollars ont été « blanchis » ?

marsbitIl y a 1 h

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

**DeepSeek V4 et l'approche collaborative chinoise face au modèle fermé de la Silicon Valley** Le 24 avril, DeepSeek a lancé son modèle V4, acclamé pour ses innovations majeures : une capacité de contexte étendue à un million de tokens avec une réduction de 90% de la consommation mémoire (KV Cache), et une compatibilité native avec les puces chinoises comme celles de Huawei. Contrairement à la concurrence agressive observée entre OpenAI, Google et Anthropic — marquée par des rivalités techniques et des guerres médiatiques — la Chine adopte une stratégie collaborative et open-source. Des entreprises comme DeepSeek et MoonShot AI (créateur de Kimi) partagent ouvertement leurs avancées, comme l’architecture MLA (Multi-head Latent Attention) ou l’optimiseur Muon, permettant une évolution synergique plutôt qu’une compétition destructive. Cette approche open-source réduit les coûts de formation (ex. : DeepSeek V3 formé pour moins de 600M$ contre 5Mds$ pour GPT-5) et stimule l’adoption. Alors que les géants américains se enferment dans des modèles fermés pour préserver leurs avantages, la Chine construit écosystème ouvert, optimisé pour les puces locales et orienté vers les agents IA. Malgré des revenus encore inférieurs à ceux des acteurs US, la croissance du trafic de tokens et la réduction des coûts laissent présager un avantage à long terme grâce à l’innovation collective et l’autonomie technologique.

marsbitIl y a 1 h

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

marsbitIl y a 1 h

OpenClaw et Hermes : Lequel vous convient le mieux ?

L’année 2026 marque un tournant dans la course aux agents IA personnels, dominée par deux projets aux philosophies opposées : OpenClaw et Hermes Agent. OpenClaw, phénomène communautaire sur GitHub, offre un contrôle maximal. Il permet de connecter divers modèles (Claude, GPT-5.5, etc.), de gérer de multiples canaux de messagerie et de personnaliser l'agent via une vaste bibliothèque de compétences. C'est la solution pour les utilisateurs qui aiment construire et tout configurer. Hermes Agent, développé par Nous Research, privilégie l'automatisation et l'efficacité. Moins cher (jusqu'à -90% de coûts en token), il apprend seul et s'améliore avec le temps sans intervention. Avec 40 outils intégrés, il est immédiatement utilisable, idéal pour ceux qui veulent un agent opérationnel rapidement. Le choix n'est pas une question de supériorité, mais de besoins : OpenClaw pour le contrôle et la flexibilité, Hermes pour la simplicité et le coût. Comme Windows et Mac, ils s'adressent à des publics différents.

marsbitIl y a 2 h

OpenClaw et Hermes : Lequel vous convient le mieux ?

marsbitIl y a 2 h

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

En l'espace de 4 jours, Amazon a annoncé un investissement supplémentaire de 25 milliards de dollars et Google jusqu'à 40 milliards de dollars dans Anthropic, une startup d'IA. Ces deux concurrents directs ont ainsi engagé plus de 65 milliards de dollars dans la même entreprise. Cet investissement massif ne relève pas d'une logique capitalistique traditionnelle, mais marque le début d'un nouveau round dans la guerre du cloud. L'enjeu pour Google et Amazon n'est pas la simple possession d'une part d'Anthropic, mais la sécurisation de contrats de pré-achat de puissance de calcul (ou "pré-vente de calcul"). Les fonds investis sont conditionnés à ce qu'Anthropic les dépense en services cloud et puces des investisseurs. Amazon a obtenu un engagement de dépense de plus de 1000 milliards de dollars sur AWS sur dix ans, et Google fournira environ 5 gigawatts de puissance de calcul. La concurrence dans le cloud a changé : les entreprises ne choisissent plus un fournisseur pour son prix ou sa stabilité, mais pour savoir "quel modèle d'IA de pointe tourne sur son cloud". Le modèle détermine le choix de la puissance de calcul. OpenAI étant déjà étroitement lié à Microsoft, Anthropic et son modèle Claude sont devenus la seule cible stratégique disponible pour Google et Amazon pour ne pas perdre des clients entreprises. Anthropic, avec un revenu annuel récurrent (ARR) de 30 milliards de dollars, est devenu un acteur infrastructurel incontournable. Cependant, cette dépendance financière et technique envers deux géants concurrents pose des défis pour son indépendance future, sa narration autour de la sécurité et sa pression pour une introduction en bourse. La situation contraste avec celle de la Chine, où des investissements comme celui d'Alibaba et Tencent dans DeepSeek (modèle open-source) suivent une logique différente, moins centrée sur un verrouillage par la puissance de calcul et plus ouverte. Le paysage de l'IA évolue ainsi vers une structure à plusieurs pôles fermés (modèles privateurs liés à un cloud spécifique), tandis que les modèles open-source offrent une alternative cruciale pour l'écosystème.

marsbitIl y a 7 h

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

marsbitIl y a 7 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter MOVE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Movement (MOVE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Movement (MOVE).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Movement (MOVE)Après avoir acheté vos Movement (MOVE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Movement (MOVE)Tradez facilement Movement (MOVE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

359 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter MOVE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de MOVE (MOVE) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow