Discussions sur la structure du marché des cryptos à Washington : Événements clés à suivre cette semaine

bitcoinistPublié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

Le Sénat américain examine le projet de loi CLARITY sur la structure du marché crypto, avec des négociations cruciales prévues en avril. Les discussions se concentrent sur la question controversée des rémunérations des stablecoins, interdisant les rendements sur les soldes inactifs mais autorisant ceux liés aux transactions. Les sénateurs Tillis et Alsobrooks jouent un rôle clé dans la recherche d'un compromis, notamment concernant les craintes de fuite des dépôts bancaires. Même si un accord sur les stablecoins est atteint, d'autres obstacles persistent, notamment sur la finance décentralisée (DeFi) et les protections des investisseurs. Le temps presse : si le texte n'est pas adopté d'ici fin avril, ses chances de passage cette année deviendraient minces.

Alors que le Comité sénatorial des banques se prépare pour une nouvelle série de discussions ce mardi, l'anticipation monte autour du projet de loi tant attendu sur la structure du marché des cryptos, connu sous le nom de Loi CLARITY. Pourtant, malgré des négociations en cours, il n'y a pas eu de développements majeurs indiquant une adoption imminente du projet de loi.

Avec l'arrivée rapide du mois d'avril, ce mois devrait être crucial pour les perspectives de la loi, car des initiés de l'industrie avertissent que si elle n'est pas adoptée d'ici la fin de ce mois, les chances qu'elle soit approuvée cette année diminueront considérablement.

Des sénateurs clés travaillent vers un compromis

Un rapport de lundi de Crypto In America par la journaliste Eleanor Terret indique que le président du comité, le sénateur Tim Scott, ouvrira l'événement avec un entretien informel. Cependant, le calendrier de cette réunion dépend de la finalisation des détails du projet de loi, en particulier autour de la question controversée des rendements des stablecoins.

Les négociations se sont intensifiées autour des récompenses liées aux stablecoins, un point critique dans les discussions en cours. Alex Thorn de l'équipe de recherche de Galaxy Digital a souligné que le temps presse, suggérant que les chances d'adopter le projet de loi cette année deviendraient « extrêmement faibles » s'il ne progresse pas ce mois-ci.

Cependant, Cody Carbone, PDG de la Digital Chamber, s'est montré optimiste quant aux négociations, affirmant que les parties se rapprochent d'une résolution.

Le règlement proposé interdirait le rendement sur les soldes inactifs tout en autorisant les récompenses pour les transactions. Carbone a affirmé : « Ils se rapprochent de plus en plus d'un accord, donc je me sens très confiant que nous puissions parvenir à une résolution la semaine prochaine. »

Dans le même temps, les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks émergent comme des figures influentes. Les deux sénateurs ont montré une sensibilité aux préoccupations du secteur bancaire concernant le risque de fuite des dépôts si les entreprises de cryptos sont autorisées à offrir des options à haut rendement qui pourraient rivaliser avec les comptes d'épargne traditionnels.

Le rapport qualifie Tillis et Alsobrooks de gardiens clés. Une fois qu'ils seront satisfaits de la formulation de la législation des deux côtés, le projet de loi pourra avancer, ouvrant la voie pour traiter les complexités restantes autour de la finance décentralisée (DeFi) et des classifications des jetons.

Un porte-parole de Tillis a récemment déclaré qu'il continue de s'engager avec les parties prenantes pour rechercher un compromis, même si le sénateur n'assistera pas au sommet cette semaine. Alsobrooks, quant à elle, est prévue pour discuter des efforts liés au débat sur le rendement lors de son discours mercredi.

De multiples obstacles dans le projet de loi sur les cryptos

Alors que l'accent est actuellement mis sur la résolution de la question des récompenses des stablecoins, Thorn a mis en garde que même si un compromis est trouvé, d'autres obstacles pourraient surgir.

Cela pourrait impliquer des discussions en cours sur la DeFi, les protections des investisseurs, l'autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC), et même des considérations éthiques plus larges.

Il est à noter que l'avant-projet du Comité sénatorial des banques de janvier visait le bipartisme, mais a finalement reçu peu de contributions directes des membres démocrates, reflétant les divisions partisanes existantes.

Ainsi, Thorn suggère que les récompenses des stablecoins pourraient ne pas être le dernier obstacle, mais plutôt un point de tension temporaire dans ce qui semble être un paysage plus complexe de problèmes non résolus sous-jacents à la progression du projet de loi.

Le graphique quotidien montre la capitalisation boursière totale du marché des cryptos atteignant 2,5 billions de dollars lundi. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est le nom du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies discuté par le Comité bancaire du Sénat américain ?

ALe projet de loi est connu sous le nom de CLARITY Act.

QQuel est le principal point de négociation controversé autour du projet de loi, selon l'article ?

ALe principal point de négociation controversé est la question des rémunérations (yield) sur les stablecoins.

QQuels sont les deux sénateurs identifiés comme des 'gardiennes' clés pour l'avancement du projet de loi ?

ALes sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks sont identifiés comme des figures influentes et des 'gardiennes' clés.

QQuelle est la conséquence si le projet de loi n'est pas adopté d'ici la fin du mois d'avril, selon les initiés de l'industrie ?

ASi le projet de loi n'est pas adopté d'ici la fin avril, les chances qu'il soit approuvé cette année diminueront considérablement, devenant 'extrêmement faibles'.

QOutre les stablecoins, quels sont les autres obstacles potentiels mentionnés qui pourraient entraver le projet de loi ?

AD'autres obstacles potentiels incluent les discussions sur la finance décentralisée (DeFi), la protection des investisseurs, l'autorité de la SEC (Securities and Exchange Commission) et des considérations éthiques plus larges.

Lectures associées

Avec les données du roadshow, que pense maintenant Wall Street de SpaceX

SpaceX a déposé des documents pour son introduction en bourse, visant une valorisation de 1,77 billion de dollars. Le prospectus présente l'entreprise non plus comme un simple fabricant de fusées, mais comme un conglomérat d'infrastructures intégrant le transport spatial (Space), la connectivité par Starlink et l'intelligence artificielle (AI). Les données financières révèlent une croissance rapide des revenus (187 milliards de dollars en 2025) mais aussi d'importantes pertes nettes et des dépenses d'investissement massives. Les réactions de Wall Street sont très partagées sur la valorisation. Certains investisseurs, séduits par la promesse d'un contrôle sur des infrastructures critiques futures, acceptent la prime élevée. D'autres analystes, comme ceux de Morningstar (valorisation à 780 milliards) ou le professeur Aswath Damodaran (environ 1,25 billion), estiment que le prix demandé laisse peu de marge de hausse, pointant du doigt l'incertitude autour de la rentabilité de la division AI et de technologies non éprouvées comme les data centers orbitaux. Les principaux points d'attention pour les investisseurs seront : la capacité de Starlink à générer une trésorerie robuste, la matérialisation des ambitieuses projections du marché de l'IA, et les questions de gouvernance liées au contrôle majoritaire d'Elon Musk. L'IPO de SpaceX marque ainsi un tournant, forçant le marché à évaluer une entreprise à la frontière entre la réalité financière actuelle et une vision futuriste à très long terme.

marsbitIl y a 1 h

Avec les données du roadshow, que pense maintenant Wall Street de SpaceX

marsbitIl y a 1 h

Analyse BIT : Les ETF n'achètent plus, la stratégie (de MicroStrategy) ralentit également. Sur quoi Bitcoin peut-il encore compter pour monter ?

Le marché est actuellement dans une phase de reprix macroéconomique dominée par les anticipations d'inflation et de taux. Historiquement, le Bitcoin a bénéficié de liquidités abondantes et d'une faible inflation, renforçant son récit de couverture contre la dilution monétaire. Cependant, avec l'entrée des institutions, sa valorisation dépend désormais davantage des flux de capitaux et des anticipations de taux d'intérêt. Récemment, la faiblesse du Bitcoin ne provient pas d'une dégradation fondamentale, mais de l'affaiblissement de deux moteurs clés de son rallye : les anticipations de baisse des taux et les flux nets d'entrée dans les ETF Bitcoin, qui ralentissent. Le principal défi actuel est la résurgence des craintes inflationnistes, qui repousse les anticipations de relâchement monétaire de la Fed. Le Bitcoin, sans flux de trésorerie sous-jacents, y est particulièrement sensible. Parallèlement, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin se sont taries, voire ont cédé la place à des sorties nettes significatives après les mauvaises données d'inflation, reflétant la prudence institutionnelle. L'autre moteur important, les achats agressifs de sociétés comme MicroStrategy, voit également son dynamisme diminuer. En résumé, la pression sur le Bitcoin est principalement macroéconomique. Tant que l'inflation restera élevée, le cours pourrait évoluer en range. Cependant, un pic inflationniste et un retour d'anticipations de baisse des taux pourraient relancer les flux institutionnels et permettre une reprise plus soutenue.

marsbitIl y a 1 h

Analyse BIT : Les ETF n'achètent plus, la stratégie (de MicroStrategy) ralentit également. Sur quoi Bitcoin peut-il encore compter pour monter ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片