Discussions sur la structure du marché des cryptos à Washington : Événements clés à suivre cette semaine

bitcoinistPublié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

Le Sénat américain examine le projet de loi CLARITY sur la structure du marché crypto, avec des négociations cruciales prévues en avril. Les discussions se concentrent sur la question controversée des rémunérations des stablecoins, interdisant les rendements sur les soldes inactifs mais autorisant ceux liés aux transactions. Les sénateurs Tillis et Alsobrooks jouent un rôle clé dans la recherche d'un compromis, notamment concernant les craintes de fuite des dépôts bancaires. Même si un accord sur les stablecoins est atteint, d'autres obstacles persistent, notamment sur la finance décentralisée (DeFi) et les protections des investisseurs. Le temps presse : si le texte n'est pas adopté d'ici fin avril, ses chances de passage cette année deviendraient minces.

Alors que le Comité sénatorial des banques se prépare pour une nouvelle série de discussions ce mardi, l'anticipation monte autour du projet de loi tant attendu sur la structure du marché des cryptos, connu sous le nom de Loi CLARITY. Pourtant, malgré des négociations en cours, il n'y a pas eu de développements majeurs indiquant une adoption imminente du projet de loi.

Avec l'arrivée rapide du mois d'avril, ce mois devrait être crucial pour les perspectives de la loi, car des initiés de l'industrie avertissent que si elle n'est pas adoptée d'ici la fin de ce mois, les chances qu'elle soit approuvée cette année diminueront considérablement.

Des sénateurs clés travaillent vers un compromis

Un rapport de lundi de Crypto In America par la journaliste Eleanor Terret indique que le président du comité, le sénateur Tim Scott, ouvrira l'événement avec un entretien informel. Cependant, le calendrier de cette réunion dépend de la finalisation des détails du projet de loi, en particulier autour de la question controversée des rendements des stablecoins.

Les négociations se sont intensifiées autour des récompenses liées aux stablecoins, un point critique dans les discussions en cours. Alex Thorn de l'équipe de recherche de Galaxy Digital a souligné que le temps presse, suggérant que les chances d'adopter le projet de loi cette année deviendraient « extrêmement faibles » s'il ne progresse pas ce mois-ci.

Cependant, Cody Carbone, PDG de la Digital Chamber, s'est montré optimiste quant aux négociations, affirmant que les parties se rapprochent d'une résolution.

Le règlement proposé interdirait le rendement sur les soldes inactifs tout en autorisant les récompenses pour les transactions. Carbone a affirmé : « Ils se rapprochent de plus en plus d'un accord, donc je me sens très confiant que nous puissions parvenir à une résolution la semaine prochaine. »

Dans le même temps, les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks émergent comme des figures influentes. Les deux sénateurs ont montré une sensibilité aux préoccupations du secteur bancaire concernant le risque de fuite des dépôts si les entreprises de cryptos sont autorisées à offrir des options à haut rendement qui pourraient rivaliser avec les comptes d'épargne traditionnels.

Le rapport qualifie Tillis et Alsobrooks de gardiens clés. Une fois qu'ils seront satisfaits de la formulation de la législation des deux côtés, le projet de loi pourra avancer, ouvrant la voie pour traiter les complexités restantes autour de la finance décentralisée (DeFi) et des classifications des jetons.

Un porte-parole de Tillis a récemment déclaré qu'il continue de s'engager avec les parties prenantes pour rechercher un compromis, même si le sénateur n'assistera pas au sommet cette semaine. Alsobrooks, quant à elle, est prévue pour discuter des efforts liés au débat sur le rendement lors de son discours mercredi.

De multiples obstacles dans le projet de loi sur les cryptos

Alors que l'accent est actuellement mis sur la résolution de la question des récompenses des stablecoins, Thorn a mis en garde que même si un compromis est trouvé, d'autres obstacles pourraient surgir.

Cela pourrait impliquer des discussions en cours sur la DeFi, les protections des investisseurs, l'autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC), et même des considérations éthiques plus larges.

Il est à noter que l'avant-projet du Comité sénatorial des banques de janvier visait le bipartisme, mais a finalement reçu peu de contributions directes des membres démocrates, reflétant les divisions partisanes existantes.

Ainsi, Thorn suggère que les récompenses des stablecoins pourraient ne pas être le dernier obstacle, mais plutôt un point de tension temporaire dans ce qui semble être un paysage plus complexe de problèmes non résolus sous-jacents à la progression du projet de loi.

Le graphique quotidien montre la capitalisation boursière totale du marché des cryptos atteignant 2,5 billions de dollars lundi. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est le nom du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies discuté par le Comité bancaire du Sénat américain ?

ALe projet de loi est connu sous le nom de CLARITY Act.

QQuel est le principal point de négociation controversé autour du projet de loi, selon l'article ?

ALe principal point de négociation controversé est la question des rémunérations (yield) sur les stablecoins.

QQuels sont les deux sénateurs identifiés comme des 'gardiennes' clés pour l'avancement du projet de loi ?

ALes sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks sont identifiés comme des figures influentes et des 'gardiennes' clés.

QQuelle est la conséquence si le projet de loi n'est pas adopté d'ici la fin du mois d'avril, selon les initiés de l'industrie ?

ASi le projet de loi n'est pas adopté d'ici la fin avril, les chances qu'il soit approuvé cette année diminueront considérablement, devenant 'extrêmement faibles'.

QOutre les stablecoins, quels sont les autres obstacles potentiels mentionnés qui pourraient entraver le projet de loi ?

AD'autres obstacles potentiels incluent les discussions sur la finance décentralisée (DeFi), la protection des investisseurs, l'autorité de la SEC (Securities and Exchange Commission) et des considérations éthiques plus larges.

Lectures associées

Ethereum a 11 ans. Comment l'« ether » a évolué et quelle suite

L'Ethereum a fêté ses 11 ans le 30 juillet. Le réseau, dont le concept a été publié par Vitalik Buterin en 2013, a lancé son ICO en 2014, levant l'équivalent de 18 millions de dollars. Les fondateurs incluent également des personnalités comme Charles Hoskinson (Cardano) et Gavin Wood (Polkadot). Lors de la vente initiale, 1 ETH valait environ 0,31 $. Aujourd'hui, son cours avoisine les 1 920 $, soit une multiplication par plus de 6 000. Par rapport au Bitcoin, l'ETH a été multiplié par près de 60 depuis son ICO. Certains investisseurs initiaux, ayant conservé leurs actifs, sont devenus millionnaires. Cependant, la performance récente sur cinq ans est moins forte. Depuis son pic de près de 5 000 $ fin 2021 (record absolu à ~4 960 $ en août 2025), l'ether a perdu environ 60 % de sa valeur. Cette faiblesse est attribuée à une période de stagnation dans la gouvernance du protocole après le passage au proof-of-stake en 2022, ainsi qu'à des problèmes fondamentaux comme le financement des développements et le modèle économique. Face à cette incertitude, la communauté des développeurs Ethereum montre depuis 2026 une activité accrue dans de multiples domaines : infrastructure pour l'IA, confidentialité, scalabilité et même protection contre les ordinateurs quantiques. Buterin qualifie ces changements de refonte majeure, comparable à la transition vers le staking. Parallèlement, des organisations indépendantes se forment pour attirer les investisseurs institutionnels vers l'actif. (Rappel : Cet article est à titre informatif seulement. Les cryptomonnaies sont des actifs volatiles pouvant entraîner des pertes financières.)

cryptonews.ruIl y a 8 mins

Ethereum a 11 ans. Comment l'« ether » a évolué et quelle suite

cryptonews.ruIl y a 8 mins

Trader des actions revient à "trader des crypto-monnaies", bienvenue de retour dans la famille d'origine

**Résumé : De la Bourse au "Crypto-marché" : Le Retour à la Maison Mère** Le 13 juillet 2026, la bourse sud-coréenne (KOSPI) s'est effondrée de près de 9%, entraînant des liquidations massives de comptes sur marge, notamment parmi les jeunes investisseurs. Cette scène, autrefois typique du marché des cryptomonnaies, illustre une tendance plus large : la "cryptofication" des marchés boursiers mondiaux, en particulier des actions technologiques. Fin 2025, désillusionnés par le marché crypto en stagnation, de nombreux traders et influenceurs ont migré vers les actions américaines et asiatiques, emportant avec eux leurs méthodes : recherche de récits forts (comme l'IA), usage agressif de l'effet de levier et réactivité extrême aux signaux des réseaux sociaux. Des titres comme SK Hynix sont devenus des paris collectifs, amplifiés par des ETF à levier. L'ironie est que, lors de ce krach, certaines actions technologiques ont chuté deux fois plus vite que le Bitcoin. Des données montrent que la volatilité de ce dernier est désormais parfois inférieure à celle de titres comme Tesla ou Nvidia. Le Bitcoin, autrefois symbole de l'instabilité, devient paradoxalement un actif "relativement stable" face à la turbulence extrême de certaines actions. Le cœur du phénomène réside dans l'ancre de valorisation. Les cours sont désormais davantage dictés par des récits médiatiques ("l'IA va tout changer") que par les fondamentaux, une dynamique propagée à grande vitesse par les plateformes sociales. Cette "révolution dérationalisée" s'accompagne d'une explosion de l'effet de levier accessible au grand public, via des produits comme les ETF sur actions individuelles en Corée du Sud, créant des spirales infernales de ventes forcées lors des corrections. Ainsi, tandis que les cryptomonnaies s'efforcent de se "boursifier" (via les ETF, l'institutionnalisation) pour gagner en légitimité, une partie des marchés actions régulés adopte les traits les plus spéculatifs du monde crypto : récits dominant la valorisation, volatilité extrême, levier omniprésent et influence des médias sociaux. Les traders crypto ayant fui leur "famille native" pour la Bourse découvrent qu'ils n'ont finalement jamais quitté le même jeu psychologique et mécanique, où chacun croit pouvoir sortir avant les autres. Comme le résume amèrement un investisseur sud-coréen après ses pertes : "Je veux retourner à l'époque où je ne tradais pas, et qu'on me rende mon argent." Mais le marché ne rembourse jamais.

marsbitIl y a 11 mins

Trader des actions revient à "trader des crypto-monnaies", bienvenue de retour dans la famille d'origine

marsbitIl y a 11 mins

Trading

Spot
活动图片