La Législation sur la Structure du Marché Crypto Passe en Commission Sénatoriale de l'Agriculture : Voici la Suite

bitcoinistPublié le 2026-01-29Dernière mise à jour le 2026-01-29

Résumé

Le projet de loi sur la structure du marché crypto, connu sous le nom de CLARITY Act, a franchi une étape procédurale importante jeudi après avoir été approuvé par la Commission sénatoriale de l'agriculture par une faible majorité de 12 voix contre 11, suivant strictement les lignes partisanes. Aucun sénateur démocrate n'a soutenu le texte, marquant une division politique claire. La version adoptée élargit les pouvoirs de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) pour superviser le trading au comptant des matières premières numériques. Cependant, le texte doit encore être fusionné avec une section distincte relevant de la Commission bancaire du Sénat concernant le rôle de la SEC. Les négociations entre le président républicain de la commission John Boozman et le sénateur démocrate Cory Booker n'ont pas abouti à un accord bipartite, Boozman citant des "désaccords politiques fondamentaux". Le comité a également rejeté plusieurs amendements démocrates, dont un visant à interdire aux responsables fédéraux de promouvoir des actifs numériques. Le processus se poursuit maintenant vers une phase de réconciliation plus complexe entre les dispositions des deux commissions, pour déterminer si un soutien bipartite peut être obtenu pour cette législation qui pourrait remodeler fondamentalement la régulation crypto aux États-Unis.

La législation tant attendue sur la structure du marché crypto, connue sous le nom de Loi CLARITY, a franchi une étape procédurale importante jeudi, après que la Commission sénatoriale de l'Agriculture a approuvé sa partie du projet de loi lors d'une révision programmée plus tôt dans la journée.

Selon la journaliste spécialisée dans la crypto, Eleanor Terrett, la commission a voté pour faire avancer la mesure par une faible majorité de 12 à 11, selon des lignes partisanes. Aucun sénateur démocrate n'a soutenu le projet de loi, marquant une nette division partisane alors que la législation progresse.

L'Autorité de la CFTC sur la Crypto Avance

La version approuvée par la Commission de l'Agriculture élargirait l'autorité de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sur le secteur de la crypto, lui accordant la supervision des transactions au comptant sur les matières premières numériques. Cependant, le chemin du projet de loi est loin d'être terminé.

La proposition du panel de l'agriculture doit finalement être combinée avec une section distincte traitant du rôle de la Securities and Exchange Commission (SEC), qui relève de la compétence de la Commission sénatoriale des Banques. Ce n'est qu'après la fusion des deux parties que la législation plus large pourra avancer au Sénat.

Le vote de jeudi a suivi des mois de négociations entre le président de la Commission sénatoriale de l'Agriculture, John Boozman, un républicain de l'Arkansas, et le sénateur Cory Booker, un démocrate du New Jersey.

Ces discussions n'ont pas abouti à un accord bipartite, incitant Boozman à avancer avec une version du projet de loi réservée aux républicains. Il a déclaré que les discussions étaient dans l'impasse en raison de ce qu'il a décrit comme des « désaccords politiques fondamentaux ».

Boozman a soutenu que la CFTC est la mieux placée pour superviser les transactions au comptant des matières premières numériques. Il a déclaré que le projet de loi offre une définition claire de ce qui constitue une matière première numérique, soutient l'innovation et le développement technologique, établit des mesures de protection des consommateurs et fournit à l'agence les ressources nécessaires pour mener à bien ses responsabilités élargies.

La Commission Sénatoriale Rejette les Amendements Démocrates

Lors de la révision, la commission a également rejeté plusieurs amendements soutenus par les démocrates, tous selon des lignes partisanes. Parmi eux figurait une proposition du sénateur Michael Bennet du Colorado qui aurait interdit aux fonctionnaires fédéraux et à leurs proches parents d'émettre ou d'approuver des actifs numériques.

Les républicains ont également rejeté deux amendements présentés par le sénateur Dick Durbin de l'Illinois. L'un visait à renforcer la répression des fraudes impliquant des distributeurs automatiques de cryptomonnaies, tandis que l'autre visait à empêcher certaines entreprises de crypto d'être éligibles aux plans de sauvetage fédéraux.

Avec l'approbation de la Commission de l'Agriculture sécurisée, la Loi CLARITY passe maintenant à sa phase suivante, plus complexe. Les législateurs doivent concilier les dispositions axées sur la CFTC avec une législation parallèle sous la supervision de la Commission des Banques, tout en déterminant si un soutien bipartite peut encore être sauvé pour un projet de loi qui pourrait fondamentalement remodeler la régulation de la crypto aux États-Unis.

Le graphique 1-D montre la capitalisation totale du marché crypto à 2,85 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuelle étape procédurale importante la législation sur la structure du marché des crypto-monnaies a-t-elle franchie ?

ALa législation a franchi une étape procédurale importante lorsque le Comité sénatorial de l'agriculture a approuvé sa partie du projet de loi lors d'une révision programmée.

QQuel organisme de régulation verrait son autorité étendue sur le secteur des crypto-monnaies selon cette loi ?

ALa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) verrait son autorité étendue, obtenant la supervision des opérations au comptant sur les matières premières numériques.

QPourquoi le projet de loi a-t-il été approuvé sans soutien démocrate ?

ALes discussions ont échoué en raison de "désaccords politiques fondamentaux", ce qui a poussé le président du comité, John Boozman, à faire avancer une version du projet de loi soutenue uniquement par les républicains.

QQuel est le prochain défi législatif pour le CLARITY Act après l'approbation du Comité de l'agriculture ?

ALe prochain défi est de fusionner cette proposition avec une section distincte traitant du rôle de la SEC, qui relève de la compétence du Comité sénatorial des banques, pour que la législation plus large puisse progresser.

QQuels types d'amendements proposés par les sénateurs démocrates ont été rejetés ?

AParmi les amendements rejetés figuraient une proposition pour empêcher les responsables fédéraux et leur famille d'émettre ou d'approuver des actifs numériques, et deux autres visant à renforcer la lutte contre la fraude liée aux distributeurs automatiques de crypto-monnaies et à empêcher certaines entreprises crypto d'être éligibles aux plans de sauvetage fédéraux.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 10 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 10 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 11 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 11 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 12 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 12 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 13 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures
活动图片