La Crypto a Changé — La CFTC Retire des Règles Anciennes sur les Monnaies Virtuelles

bitcoinistPublié le 2025-12-13Dernière mise à jour le 2025-12-13

Résumé

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a annoncé le retrait de ses directives de 2020 sur la notion de livraison effective dans les transactions de crypto-monnaies, les jugeant "dépassées et trop complexes". Ces règles établissaient auparavant qu'une vente au détail était exclue de la réglementation des contrats à terme si l'actif était transféré sous le contrôle de l'acheteur dans un délai de 28 jours. Le retrait de ce cadre, salué par de nombreux acteurs du marché qui y voyaient un frein à l'innovation, laisse toutefois une incertitude réglementaire. Des observateurs juridiques mettent en garde contre l'absence de lignes directrices de remplacement claires, ce qui soulève des questions sur le traitement futur de ces transactions et sur les plateformes qui devront s'enregistrer. Cette décision s'inscrit dans les priorités de l'administration Trump pour moderniser la réglementation des actifs numériques. La CFTC a indiqué qu'elle pourrait solliciter l'avis du public et envisager de nouveaux documents, tels que des FAQ, pour combler le vide laissé par le retrait.

La Commodity Futures Trading Commission a annoncé le 11 décembre 2025 qu'elle a retiré son guide d'interprétation de 2020 sur le moment où une transaction crypto est considérée comme une « livraison effective », une mesure que l'agence a déclaré répondre aux changements majeurs dans les marchés crypto et les pratiques de trading.

Selon le communiqué de presse de la CFTC, la présidente par intérim Caroline D. Pham a qualifié le guide de « dépassé et trop complexe » et a déclaré que sa suppression aidera à promouvoir l'accès à des marchés américains plus sûrs.

Livraison Effective Et Le Test des 28 Jours

Selon le règlement de 2020 et les déclarations fédérales, le guide antérieur de la CFTC traitait une transaction de détail en crypto comme exclue des règles de type futures si l'actif atteignait le contrôle de l'acheteur dans les 28 jours suivant la transaction — une norme technique utilisée pour décider si une opération était une vente au comptant ou une transaction réglementée de type futures.

Ce guide incluait des exemples montrant quand le transfert sur un registre public ou le contrôle sur un portefeuille compteraient ou non comme une livraison effective. La référence aux 28 jours est ancrée dans les exceptions existantes du Commodity Exchange Act et était centrale dans la manière dont de nombreuses plateformes structuraient leurs offres de détail.

Réaction de l'Industrie Et Risques

Des rapports ont révélé que de nombreux participants au marché ont accueilli le retrait avec soulagement, disant qu'il donne aux exchanges plus de latitude pour concevoir des produits et opérer sans qu'une interprétation étroite du personnel ne dicte le timing du règlement.

Certains avocats et membres de plateformes ont soutenu que les tests de 2020 rendaient difficile pour les places de marché d'offrir certains services aux clients à moins qu'ils ne remplissent des étapes de livraison strictes.

Capitalisation boursière totale du marché crypto actuellement à 3,11 billions de dollars. Graphique : TradingView

Dans le même temps, des observateurs juridiques ont averti que le retrait du guide sans remplacement clair laisse des questions en suspens sur la manière dont les régulateurs traiteront les transactions similaires à l'avenir, et quelles plateformes devront s'enregistrer comme places de marché de futures.

Comment Cette Mesure S'Insère Politiquement

Selon des rapports, l'action a été présentée comme faisant partie des priorités politiques sous l'administration du président américain Donald Trump pour moderniser les règles qui affectent les marchés d'actifs numériques.

Image : Flowcarbon

La CFTC a déclaré que ce changement s'aligne avec des efforts interagences plus larges et des initiatives d'engagement public que l'agence a menées cette année. Cette présentation a suscité une attention renouvelée de la part des exchanges, des sociétés de trading et des législateurs qui surveillent toute mesure de suivi.

La CFTC a signalé qu'elle pourrait solliciter l'avis du public et envisager de nouveaux documents pour remplacer le guide retiré, y compris des FAQ ou de nouvelles notes interprétatives.

Les opérateurs de marché vont maintenant peser les changements opérationnels et les conseils juridiques alors qu'ils décident de modifier la conception des produits ou les conditions client.

Certaines entreprises devraient ajuster leurs procédures de garde et de transfert, tandis que d'autres pourraient attendre des normes écrites plus claires avant d'effectuer de grands changements.

Image en vedette de Quality Company Formations, graphique de TradingView

Questions liées

QQuelle est la décision annoncée par la CFTC le 11 décembre 2025 ?

ALa CFTC a annoncé le retrait de son guide interprétatif de 2020 sur la notion de « livraison effective » dans le cadre des transactions de crypto-monnaies.

QPourquoi la présidente par intérim de la CFTC, Caroline D. Pham, a-t-elle justifié ce retrait ?

AElle a qualifié le guide de « dépassé et trop complexe » et a déclaré que son retrait permettrait de favoriser l'accès à des marchés américains plus sûrs.

QQuel était le critère principal (le test) défini dans le guide de 2020 pour déterminer une « livraison effective » ?

ALe critère principal était que l'actif devait être sous le contrôle de l'acheteur dans un délai de 28 jours suivant la transaction pour être considéré comme une vente au comptant et non comme une transaction de type futures.

QQuelle a été la réaction générale de l'industrie à cette annonce ?

ADe nombreux acteurs du marché ont accueilli ce retrait avec soulagement, estimant qu'il offrait aux plateformes d'échange plus de flexibilité pour concevoir des produits et opérer sans être contraintes par une interprétation restrictive des délais de règlement.

QQuel est le principal risque ou la principale incertitude soulevé par le retrait de ce guide sans remplacement immédiat ?

ALe principal risque est que cela laisse des questions en suspens sur la manière dont les régulateurs traiteront ce type de transactions à l'avenir et sur quelles plateformes devront s'enregistrer en tant que marchés de futures, créant une incertitude juridique.

Lectures associées

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

En l'espace de 4 jours, Amazon a annoncé un investissement supplémentaire de 25 milliards de dollars et Google jusqu'à 40 milliards de dollars dans Anthropic, une startup d'IA. Ces deux concurrents directs ont ainsi engagé plus de 65 milliards de dollars dans la même entreprise. Cet investissement massif ne relève pas d'une logique capitalistique traditionnelle, mais marque le début d'un nouveau round dans la guerre du cloud. L'enjeu pour Google et Amazon n'est pas la simple possession d'une part d'Anthropic, mais la sécurisation de contrats de pré-achat de puissance de calcul (ou "pré-vente de calcul"). Les fonds investis sont conditionnés à ce qu'Anthropic les dépense en services cloud et puces des investisseurs. Amazon a obtenu un engagement de dépense de plus de 1000 milliards de dollars sur AWS sur dix ans, et Google fournira environ 5 gigawatts de puissance de calcul. La concurrence dans le cloud a changé : les entreprises ne choisissent plus un fournisseur pour son prix ou sa stabilité, mais pour savoir "quel modèle d'IA de pointe tourne sur son cloud". Le modèle détermine le choix de la puissance de calcul. OpenAI étant déjà étroitement lié à Microsoft, Anthropic et son modèle Claude sont devenus la seule cible stratégique disponible pour Google et Amazon pour ne pas perdre des clients entreprises. Anthropic, avec un revenu annuel récurrent (ARR) de 30 milliards de dollars, est devenu un acteur infrastructurel incontournable. Cependant, cette dépendance financière et technique envers deux géants concurrents pose des défis pour son indépendance future, sa narration autour de la sécurité et sa pression pour une introduction en bourse. La situation contraste avec celle de la Chine, où des investissements comme celui d'Alibaba et Tencent dans DeepSeek (modèle open-source) suivent une logique différente, moins centrée sur un verrouillage par la puissance de calcul et plus ouverte. Le paysage de l'IA évolue ainsi vers une structure à plusieurs pôles fermés (modèles privateurs liés à un cloud spécifique), tandis que les modèles open-source offrent une alternative cruciale pour l'écosystème.

marsbitIl y a 4 h

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

marsbitIl y a 4 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

Face à des contraintes de calcul, DeepSeek a choisi de rendre son modèle DeepSeek-V4 open source, tout en proposant une version Pro aux capacités avancées mais limitée en débit en raison de ressources de calcul haute performance insuffisantes. Le modèle exploite une architecture MoE (Mixture of Experts) avec 1,6T de paramètres au total mais seulement 49B activés lors de l'inférence, permettant une gestion de contexte longue (1 million de tokens). Une version Flash, avec 284B de paramètres totaux et seulement 13B activés, est conçue pour une adoption massive sur du matériel moins performant, visant ainsi les PME et développeurs. Le modèle excelle dans des tâches exigeantes comme la génération de code et le raisonnement complexe, rivalisant avec des modèles fermés leaders. DeepSeek a également collaboré avec des fabricants de puces chinoises (Huawei, Cambricon, Hygon) pour optimiser l'exécution sur du matériel local, bien que des défis persistent en termes de performance pure et d’approvisionnement. Cette stratégie intervient dans un contexte de concurrence intense sur le marché chinois des modèles de langage et de départs clés dans l’équipe R&D. DeepSeek cherche également à lever des fonds à une valorisation élevée, et cette version open source constitue une démonstration de sa résilience technologique et de son orientation pragmatique vers une IA accessible malgré les limites actuelles du calcul.

marsbitIl y a 4 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter VIRTUAL

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Virtuals Protocol (VIRTUAL) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Virtuals Protocol (VIRTUAL).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Virtuals Protocol (VIRTUAL)Après avoir acheté vos Virtuals Protocol (VIRTUAL), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Virtuals Protocol (VIRTUAL)Tradez facilement Virtuals Protocol (VIRTUAL) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

395 vues totalesPublié le 2024.12.23Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter VIRTUAL

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de VIRTUAL (VIRTUAL) sont présentées ci-dessous.

活动图片