Les Piratages de Crypto S'élèvent à 26,5 Millions de Dollars en Février Grâce aux Progrès en Sécurité

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-02Dernière mise à jour le 2026-03-02

Résumé

Selon le rapport de la société de sécurité blockchain PeckShield, le mois de février a enregistré le niveau le plus bas de piratages et d'arnaques dans le secteur crypto depuis mars 2025, avec 26,5 millions de dollars volés. Environ 15 cas ont été signalés, les deux plus importants étant le piratage de 10 millions de dollars sur YieldBlox via une manipulation de prix et une attaque de 8,9 millions de dollars sur IoTeX exploitant une clé privée. Cela représente une baisse de 69,2 % par rapport à janvier. Un porte-parole de PeckShield a attribué cette diminution à l'absence de méga-piratages, à la volatilité du marché et à un recentrement des acteurs sur la déléveraging institutionnel. Un analyste a souligné que les contrôles de risque plus stricts, les normes de contrepartie renforcées et la surveillance en temps réel contribuent à cette amélioration. La capital devient plus sélectif, récompensant les protocoles avec des cadres de sécurité matures. L'IA joue également un rôle en automatisant les revues de code et la détection d'anomalies. La sécurité crypto se renforcerait grâce aux audits, à la vérification formelle et à la surveillance en temps réel.

Le mois dernier a enregistré le niveau le plus bas de piratages et d'arnaques de crypto depuis mars 2025, avec 26,5 millions de dollars volés en février, comme rapporté par l'entreprise de sécurité blockchain PeckShield.

Environ 15 cas ont été signalés au cours du mois, dont deux ont représenté la majorité des pertes, le plus important étant le vol de 10 millions de dollars du pool de prêt géré par DAO de YieldBlox via un piratage par manipulation de prix le 21 février, comme rapporté par PeckShield sur X le 1er mars.

Le deuxième plus grand piratage a ciblé le protocole d'identité décentralisé IoTeX, qui a perdu environ 8,9 millions de dollars à cause d'une exploitation de clé privée le 21 février. Au total, février indique une baisse de 69,2 % en glissement mensuel par rapport à janvier, qui avait enregistré plus de 86 millions de dollars de pertes.

Qu'a Mentionné le Porte-Parole ?

Un porte-parole de PeckShield a mentionné que les méga-piratages, comme le piratage de 1,5 milliard de dollars de Bybit en février dernier, n'ont pas gonflé les statistiques du mois dernier, et la volatilité du marché a entraîné une période de refroidissement significative de l'activité d'exploitation.

Le porte-parole a en outre mentionné qu'une correction brutale du marché début février, ayant fait chuter le Bitcoin en dessous de 70 000 dollars, a déplacé l'attention de l'industrie vers le désendettement institutionnel et les ventes forcées basées sur les mathématiques.

Lors des périodes de forte volatilité, l'objectif tactique se déplace principalement des exploits de protocole vers la navigation de la liquidité du marché. Dominick John, un analyste de Kronos Research, a mentionné que ce changement pourrait également montrer des contrôles de risque plus stricts, des normes de contrepartie plus solides et une surveillance en temps réel amplifiée sur les principales places de marché.

Il a poursuivi en mentionnant que le capital devient plus sélectif, récompensant les protocoles avec des cadres de sécurité matures. John a mentionné que les pertes pourraient continuer à diminuer au cours de l'année à mesure que les audits, la surveillance et les cadres de risque institutionnels mûrissent.

L'IA pourrait également intensifier ce changement, en soutenant les revues de code automatisées, la détection d'anomalies et les simulations d'attaque pré-déploiement pour détecter les vulnérabilités plus tôt dans le cycle de vie. La sécurité des crypto s'intensifie, et les protocoles renforcent les audits, la vérification formelle et la surveillance en temps réel.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

AAVE Va-t-il Redémarrer son Élan Mensuel ou Perdre de sa Vitesse et Rester dans le Rouge ?

Mots-clésBybitAttaque CryptoPiratage

Questions liées

QQuel a été le montant total des vols de crypto-monnaies en février, selon PeckShield ?

ALe montant total des vols de crypto-monnaies en février était de 26,5 millions de dollars.

QQuels étaient les deux piratages les plus importants survenus en février et quelles étaient leurs causes ?

ALes deux piratages les plus importants étaient celui de YieldBlox, avec 10 millions de dollars volés via une manipulation de prix, et celui d'IoTeX, avec environ 8,9 millions de dollars perdus à cause d'une exploitation de clé privée.

QComment le montant des pertes de février se compare-t-il à celui du mois de janvier ?

ALe montant des pertes de février a connu une baisse de 69,2 % par rapport à janvier, où les pertes s'élevaient à plus de 86 millions de dollars.

QSelon le porte-parole de PeckShield, quel facteur a contribué à la baisse significative de l'activité d'exploitation en février ?

ALe porte-parole a mentionné que la volatilité du marché a entraîné une période de refroidissement significative de l'activité d'exploitation, et qu'aucun méga-piratage n'est venu gonfler les statistiques du mois.

QQuel rôle l'IA pourrait-elle jouer dans l'amélioration de la sécurité des crypto-monnaies à l'avenir ?

AL'IA pourrait intensifier le renforcement de la sécurité en soutenant les revues de code automatisées, la détection d'anomalies et les simulations d'attaques pré-déploiement pour identifier les vulnérabilités plus tôt dans le cycle de vie des projets.

Lectures associées

Jensen Huang "sauve" de manière spectaculaire la bourse sud-coréenne

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a joué un rôle inattendu en « sauvant » le marché boursier sud-coréen après une chute brutale du KOSPI. Lors d'une visite à Séoul début juin, sa rencontre avec les dirigeants de SK Group, notamment SK Hynix, a abouti à l'annonce d'un partenariat technologique pluriannuel. Un point clé est la confirmation que le nouveau CPU Vera de Nvidia utilisera la mémoire DRAM de SK Hynix. Le partenariat vise à co-développer la mémoire de nouvelle génération pour l'infrastructure IA de Nvidia, couvrant ses supercalculateurs, CPU, et plateformes robotiques. Inversement, SK Hynix intégrera les technologies IA de Nvidia, comme CUDA-X et Omniverse, dans sa propre conception et fabrication de puces, notamment pour créer des jumeaux numériques d'usines. Cette collaboration s'appuie sur un projet d'« usine d'IA » lancé fin 2025 par SK Group, utilisant plus de 50 000 GPU Nvidia. Cependant, Nvidia diversifie ses sources pour la mémoire HBM4 critique, en qualifiant aussi Samsung et Micron comme fournisseurs pour son système Vera Rubin. Huang a averti que la pénurie de puces mémoire, due à une demande explosive pour construire des « usines d'IA » mondiales, persisterait pendant plusieurs années. Son voyage en Corée du Sud, incluant aussi des réunions avec Hyundai, LG et Samsung, signale un renforcement stratégique des liens de Nvidia avec l'écosystème technologique coréen.

链捕手Il y a 2 h

Jensen Huang "sauve" de manière spectaculaire la bourse sud-coréenne

链捕手Il y a 2 h

Lorsque l'inférence devient une ressource rare, qui en capture la valeur ?

L'article souligne le basculement de l'économie de l'IA, où la ressource critique n'est plus l'entraînement des modèles mais l'inférence (exécution). Cette dernière, consommatrice de calcul de façon récurrente et croissante avec l'essor des agents IA, devient le principal goulot d'étranglement et le moteur de valeur. Plusieurs signaux forts l'attestent : la réorganisation des résultats financiers de Nvidia autour des « tokens de service », l'introduction en bourse très attendue de Cerebras (spécialisé dans les puces d'inférence rapide), et les difficultés de capacité rencontrées par Anthropic pour son modèle Claude. Face à cette rareté, la question centrale est de savoir qui capturera la valeur dans la pile technologique. L'article analyse deux approches : Venice, une application qui vend de l'inférence avec une garantie de confidentialité mais reste dépendante du coût de la puissance de calcul sous-jacente ; et surtout Hyperbolic. Cette entreprise adopte une stratégie différente : sans posséder de GPU, elle agit comme une couche d'agrégation et de routage intelligent, connectant les offres fragmentées de nombreux fournisseurs de cloud pour offrir aux développeurs la puissance disponible au meilleur prix. En situation de surcapacité potentielle des GPU, ce modèle « sans actifs » qui optimise l'allocation de la ressource rare (l'inférence) pourrait s'avérer plus résilient et profitable que celui des simples détenteurs de matériel. L'enjeu n'est plus de posséder le plus de silicium, mais d'en être le meilleur orchestrateur.

链捕手Il y a 3 h

Lorsque l'inférence devient une ressource rare, qui en capture la valeur ?

链捕手Il y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片