Des groupes de cryptomonnaies poursuivent en justice les autorités de l'Illinois à cause d'une taxe sur les actifs numériques

cryptonews.ruPublié le 2026-08-24Dernière mise à jour le 2026-08-24

Résumé

Le Crypto Council for Innovation (CCI) et la Blockchain Association (BA) ont intenté une action en justice contre les autorités de l'Illinois pour contester l'introduction d'une taxe de 0,2% sur les transactions en cryptomonnaies, prévue à partir de janvier 2027. Le litige, déposé devant un tribunal fédéral, soutient que cette taxe viole la Constitution américaine, la constitution de l'État, les lois fédérales et locales, ainsi que l'Internet Tax Freedom Act. Les plaignants affirment que la taxe est inconstitutionnellement vague, imposant aux résidents et aux courtiers de déterminer quels actifs sont imposables sous peine de sanctions civiles et pénales sévères. Ils invoquent également la clause de commerce interétatique, alléguant que la taxe crée un risque de double imposition et fragmente le marché national des actifs numériques. Cette action fait suite à une plainte similaire déposée en juillet par la Digital Chamber, illustrant la mobilisation des groupes de l'industrie contre les réglementations étatiques en année électorale. Parallèlement, l'Illinois est confronté à une autre action en justice de la plateforme de marchés prédictifs Kalshi, contestant une loi étatique interdisant les contrats sur des événements sportifs. Le gouverneur JB Pritzker a également signé un décret interdisant aux employés de l'État de parier sur de telles plateformes.

Le Crypto Council for Innovation (CCI) et la Blockchain Association (BA) ont intenté une action en justice contre les autorités de l'Illinois en raison de l'introduction dans l'État d'une taxe de 0,2 % sur les cryptomonnaies. Il est prévu de la percevoir à partir de janvier 2027.

Dans la plainte déposée vendredi auprès du tribunal de district du comté de Sangamon, qui relève du septième circuit judiciaire, les avocats des deux organisations de défense des intérêts des cryptomonnaies ont contesté la taxe de l'Illinois sur les actifs numériques. Selon eux, elle viole la Constitution des États-Unis, la constitution de l'État, les lois fédérales et les lois de l'État sur la procédure régulière, ainsi que la loi fédérale sur la liberté fiscale d'Internet. En juin, le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, a signé une loi instituant cette « taxe de privilège » dans le cadre du budget de l'État pour l'exercice 2027. La loi oblige à imposer les utilisateurs de cryptomonnaies sur la base du volume des transactions, et non du revenu.

Dans le cadre de leur réclamation pour violation du droit à une procédure régulière, le CCI et la BA ont affirmé que la taxe est « inconstitutionnellement vague », car elle oblige les résidents et les courtiers, « sous la menace de lourdes sanctions civiles et pénales », à déterminer quels actifs et de quelle manière sont imposés. Les organisations se sont également référées à la Constitution des États-Unis et ont évoqué une prétendue violation de la clause sur le commerce entre les États : selon elles, la taxe de l'État « cré[ait] un risque de double imposition ».

« Les États jouent un rôle important dans la promotion de l'innovation, mais ces pouvoirs ont des limites constitutionnelles », a déclaré la directrice générale de la Blockchain Association et ancienne commissaire de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, Summer Mersinger. « L'Illinois ne peut pas imposer un nouveau régime fiscal qui discrimine le commerce numérique, crée de l'incertitude pour les consommateurs et les entreprises, et menace de fragmenter un marché national en pleine croissance rapide. »

Source : Blockchain Association

La plainte du CCI et de la BA fait suite à une action similaire intentée par la Digital Chamber en juillet. L'organisation avait déclaré que la taxe de l'Illinois « discrimine les personnes effectuant des opérations sur des actifs numériques ». Ces plaintes ont montré l'influence des groupes représentant les intérêts des actifs numériques et s'opposant aux lois adoptées par les autorités des États américains en année électorale. La politique, les lois et la réglementation des cryptomonnaies peuvent influencer les électeurs.

Sur le même sujet : Le Nigeria établit des règles pour percevoir des taxes auprès des plateformes de cryptomonnaies pour les actifs numériques

L'Illinois vise aussi les marchés de prédictions

L'opposition à la taxe sur les cryptomonnaies a commencé dans le contexte d'une action en justice de la plateforme de marchés de prédictions Kalshi contre les autorités de l'Illinois à cause d'une loi entrée en vigueur le 1er juillet. Selon l'entreprise, la législation « interdit directement les contrats sur des événements sportifs », violant la législation fédérale en exigeant une licence au niveau de l'État.

Séparément, Pritzker a signé un décret interdisant aux employés de l'État de parier sur ces plateformes. Le décret a été signé en avril afin de « prévenir le délit d'initié face à la croissance des marchés de prédictions en ligne et des contrats de jeu liés à des événements ».

Magazine : Les liens de l'industrie crypto deviennent un fardeau lors des primaires dans l'Illinois

end-content

Questions liées

QPour quelle raison le Crypto Council for Innovation et la Blockchain Association ont-ils intenté une action en justice contre l'État de l'Illinois ?

AIls ont intenté une action en justice contre l'Illinois pour contester la nouvelle taxe de 0,2% sur les transactions de crypto-monnaies, prévue pour janvier 2027. Ils estiment que cette taxe viole la Constitution des États-Unis, la constitution de l'État, les lois fédérales et étatiques sur la procédure régulière, ainsi que la loi fédérale sur la liberté fiscale d'Internet.

QQuel est le principal argument constitutionnel avancé par les organisations de cryptomonnaies contre la taxe de l'Illinois ?

AElles soutiennent que la taxe viole la clause de commerce de la Constitution américaine. Selon elles, elle crée une menace de double imposition discriminatoire envers le commerce numérique et risque de fragmenter le marché national.

QSelon l'article, quelles sont les conséquences potentielles de cette taxe selon Summer Mersinger de la Blockchain Association ?

ASummer Mersinger déclare que cette taxe crée de l'incertitude pour les consommateurs et les entreprises, discrimine le commerce numérique et menace de fragmenter le marché national en pleine croissance.

QQuelle autre entreprise a précédemment poursuivi l'Illinois en justice pour une loi différente mais liée aux marchés prédictifs ?

ALa plateforme de marchés prédictifs Kalshi a également poursuivi l'Illinois en justice. Elle conteste une loi entrée en vigueur le 1er juillet qui interdit directement les contrats sur des événements sportifs, imposant une exigence de licence au niveau de l'État qu'elle estime violer la loi fédérale.

QQuelle mesure supplémentaire le gouverneur Pritzker a-t-il prise concernant les marchés prédictifs pour les employés de l'État ?

ALe gouverneur Pritzker a signé un décret en avril interdisant aux employés de l'État de parier sur ces plateformes de marchés prédictifs, afin de prévenir le délit d'initié.

Lectures associées

Des actes de vandalisme avec publicité pour une memecoin ont repris lors des matchs de basket

Lors des matchs de la Women's National Basketball Association (WNBA) aux États-Unis, des actions de hooliganisme liées à la promotion d'un memecoin ont repris. Un groupe de promoteurs cryptomonnaies, derrière le token Green Dildo (DILDO), a recommencé à lancer des sextoys sur les parquets pour attirer l'attention, une pratique initiée il y a un an. Sous couvert de dénoncer un environnement toxique chez les influenceurs crypto, leurs provocations ont surtout suscité l'indignation des fans. Leurs méthodes incluaient également le lancement d'une collection NFT (dont plus de la moitié n'a pas trouvé preneur) et la création de marchés de prédiction sur des plateformes comme Polymarket pour parier sur le prochain incident. Un représentant du groupe a argué vouloir changer la culture crypto sans gros budget marketing, mais les autorités ont arrêté au moins deux personnes, dont un adolescent de 18 ans accusé d'avoir lancé un objet sur le public. Les perturbateurs ont été interdits à vie des matchs de la WNBA et de la NBA. Récemment, le groupe a tenté de justifier ses actes par une prétendue opposition à la participation des athlètes transgenres, un argument sans fondement servant de prétexte à la publicité malhonnête. Malgré le scandale, le token n'a pas convaincu la communauté : plus de 80% de l'offre est détenue par seulement sept portefeuilles, signalant une centralisation extrême et des risques de manipulation. Cette affaire illustre que les actions scandaleuses et virales ne garantissent plus le succès d'un projet cryptomonnaie. Les investisseurs actuels sont plus exigeants, privilégiant la transparence et l'utilité réelle des actifs.

cryptonews.ruIl y a 53 mins

Des actes de vandalisme avec publicité pour une memecoin ont repris lors des matchs de basket

cryptonews.ruIl y a 53 mins

Les ETF sur Bitcoin et Ethereum attirent 2,6 milliards de dollars au cours de la semaine la plus réussie depuis octobre

La semaine a été exceptionnelle pour les ETF Bitcoin et Ethereum, attirant un afflux net total de 2,62 milliards de dollars, la meilleure performance hebdomadaire depuis octobre 2025. Les ETF Bitcoin ont conduit la vague d'achats, avec un afflux net de 1,92 milliard de dollars. Après un début modéré lundi et mardi, la demande s'est fortement accélérée à partir de mercredi, avec les entrées quotidiennes culminant à 606,29 millions de dollars jeudi. Le fonds IBIT de BlackRock a été le plus performant avec 1,33 milliard de dollars d'entrées. Les actifs sous gestion Bitcoin ont augmenté de 25% pour atteindre 96,07 milliards de dollars. Les ETF Ethereum ont également connu une semaine solide, attirant 697 millions de dollars d'afflux net. La demande s'est intensifiée progressivement pour atteindre un pic jeudi. Notamment, cet afflux représentait environ 4,9% de la base d'actifs Ethereum (14,29 milliards de dollars), une proportion supérieure à celle du Bitcoin (environ 2%), indiquant une forte demande relative. Cette demande institutionnelle a contribué à la hausse du prix de l'Ether. D'autres altcoins ont bénéficié du mouvement : les ETF sur XRP ont attiré 39,78 millions de dollars et ceux sur Solana 28,34 millions de dollars. En résumé, la semaine s'est clôturée sur une période d'achats institutionnels très intense, le Bitcoin restant au centre de l'attention tandis que l'Ethereum et les principaux altcoins participaient également à cette dynamique haussière.

cryptonews.ruIl y a 54 mins

Les ETF sur Bitcoin et Ethereum attirent 2,6 milliards de dollars au cours de la semaine la plus réussie depuis octobre

cryptonews.ruIl y a 54 mins

Les pirates de GTA 6 exigent 168 000 $ en Monero pour diffuser des publicités sur les streams de fuites

Un groupe de hackers, se cachant sous le pseudonyme CyberLeek, est au centre d'un nouveau scandale de fuites massives de données concernant le jeu très attendu Grand Theft Auto 6 (GTA 6). Les pirates exigent le paiement de 400 Monero (environ 168 860 $) pour entrer en contact avec eux et négocier une collaboration publicitaire. En échange de cette somme, un acheteur pourrait obtenir un créneau publicitaire personnalisé lors du prochain stream où des matériaux volés de GTA 6 seraient diffusés. La communication avec les cybercriminels se fait exclusivement via l'application de messagerie décentralisée et axée sur la confidentialité, Session. Les hackers précisent qu'ils ne feront pas la promotion de projets frauduleux, de jeux d'argent ou de pornographie. Par ailleurs, les pirates ont également promu leur propre memecoin, CyberLeek (CYBERLEEK), qui a connu une hausse anormale de près de 39 000 % en une semaine. Ils affirment que plus la capitalisation boursière de leur cryptomonnaie augmentera, plus ils divulgueront de séquences de gameplay et de code source de GTA 6. Selon leurs déclarations, leur objectif est de punir l'industrie du jeu vidéo pour ses pratiques anti-consommateurs, telles que l'augmentation injustifiée des prix des jeux, les protections DRM agressives et l'arrêt forcé des serveurs des anciens projets. L'argent collecté via Monero et les memecoins serait destiné à financer de "futures attaques contre l'industrie". Cependant, l'initiative légale Stop Killing Games, qui lutte contre les mêmes problèmes, a vivement critiqué ces méthodes, exhortant le public à ne pas envoyer de cryptomonnaie aux hackers. Ils soulignent que ces actions illégales nuisent principalement aux milliers de développeurs ordinaires ayant travaillé dur sur le projet et ne défendent pas les droits des consommateurs.

cryptonews.ruIl y a 56 mins

Les pirates de GTA 6 exigent 168 000 $ en Monero pour diffuser des publicités sur les streams de fuites

cryptonews.ruIl y a 56 mins

Trading

Spot
活动图片