Les groupes de cryptomonnaies critiquent Citadel pour avoir exhorté un renforcement des règles de tokenisation DeFi

cointelegraphPublié le 2025-12-13Dernière mise à jour le 2025-12-13

Résumé

Un groupe d'organisations crypto, dont Andreessen Horowitz et la Uniswap Foundation, a contesté la demande de Citadel Securities visant à renforcer la réglementation de la finance décentralisée (DeFi) concernant les actions tokenisées. Dans une lettre à la SEC, elles ont rejeté l'analyse "erronée" de Citadel qui considère les plateformes DeFi comme des "bourses" ou des "courtiers" soumis aux lois sur les valeurs mobilières. Bien que partageant les objectifs de protection des investisseurs, le groupe estime que la régulation traditionnelle est inadaptée à la DeFi, car les logiciels autonomes ne peuvent être des "intermédiaires" humains. Citadel soutenait qu'exempter la DeFi créerait un double régime réglementaire et nuirait aux investisseurs. Le débat intervient alors que la SEC sollicite des retours sur la régulation des actions tokenisées.

Un groupe d'organisations de cryptomonnaies a contredit la demande de Citadel Securities que la Securities and Exchange Commission renforce la réglementation sur la finance décentralisée en ce qui concerne les actions tokenisées.

Andreessen Horowitz, la Fondation Uniswap, ainsi que les groupes de lobbying cryptographiques le DeFi Education Fund et The Digital Chamber, entre autres, ont déclaré vouloir « corriger plusieurs inexactitudes factuelles et déclarations trompeuses » dans une lettre adressée à la SEC vendredi.

Le groupe répondait à une lettre de Citadel plus tôt ce mois-ci, qui exhortait la SEC à ne pas accorder aux plateformes DeFi « une dispense générale d'exemption » pour offrir la négociation d'actions américaines tokenisées, arguant qu'elles pourraient probablement être définies comme une « bourse » ou un « courtier-négociant » réglementé par les lois sur les valeurs mobilières.

« La lettre de Citadel repose sur une analyse erronée des lois sur les valeurs mobilières qui tente d'étendre les exigences d'enregistrement de la SEC à essentiellement toute entité ayant même la connexion la plus tangente à une transaction DeFi », a déclaré le groupe.

Le groupe a ajouté qu'il partageait les objectifs de Citadel en matière de protection des investisseurs et d'intégrité du marché, mais n'était pas d'accord « que la réalisation de ces objectifs nécessite toujours un enregistrement en tant qu'intermédiaires traditionnels de la SEC et ne peut, dans certaines circonstances, être atteinte par des marchés onchain soigneusement conçus. »

La demande de Citadel serait impraticable, selon le groupe

Le groupe a soutenu que la réglementation des plateformes décentralisées en vertu des lois sur les valeurs mobilières « serait impraticable compte tenu de leurs fonctions » et pourrait capturer un large éventail d'activités onchain qui ne sont généralement pas considérées comme offrant des services d'échange.

La lettre a également visé la caractérisation par Citadel du logiciel autonome comme un intermédiaire, arguant qu'il ne peut pas être un « intermédiaire » dans une transaction financière car ce n'est pas une personne capable d'exercer une discrétion ou un jugement indépendant. »

Source : DeFi Education Fund

« La technologie DeFi est une nouvelle innovation conçue pour traiter les risques de marché et la résilience d'une manière différente des systèmes financiers traditionnels, et la DeFi protège les investisseurs de manières que la finance traditionnelle ne peut pas », a soutenu le groupe.

En rapport : Crenshaw de la SEC prend pour cible la cryptomonnaie dans ses dernières semaines à l'agence

Dans sa lettre, Citadel avait soutenu que le feu vert de la SEC aux actions tokenisées sur DeFi « créerait deux régimes réglementaires distincts pour la négociation du même titre » et saperait « l'approche « neutre sur le plan technologique » adoptée par le Exchange Act. »

Citadel a soutenu qu'exempter les plateformes DeFi des lois sur les valeurs mobilières pourrait nuire aux investisseurs, car les plateformes n'auraient pas de protections telles que la transparence des lieux, la surveillance du marché et les contrôles de volatilité, entre autres.

La lettre a initialement suscité un contrecoup considérable, la PDG de la Blockchain Association, Summer Mersinger, déclarant que la position de Citadel était une « approche trop large et irréalisable ».

Les lettres interviennent alors que la SEC cherche des commentaires sur la manière dont elle devrait aborder la réglementation des actions tokenisées, et le président de l'agence, Paul Atkins, a déclaré que le système financier américain pourrait adopter la tokenisation dans « quelques années ».

La tokenisation a explosé en popularité cette année, mais NYDIG a averti vendredi que les actifs se déplaçant onchain ne profiteront pas immédiatement au marché des cryptomonnaies tant que les réglementations ne leur permettront pas de s'intégrer plus profondément avec la DeFi.

Magazine : Le revirement de la SEC sur la cryptomonnaie laisse des questions clés sans réponse

Questions liées

QQuel est le principal sujet de désaccord entre les groupes cryptographiques et Citadel Securities ?

ALes groupes cryptographiques s'opposent à la demande de Citadel Securities que la SEC resserre les réglementations sur la finance décentralisée concernant les actions tokenisées, estimant que l'analyse de Citadel est erronée et tente d'étendre indûment les exigences d'enregistrement de la SEC.

QQuels sont certains des acteurs cryptographiques qui ont répondu à la lettre de Citadel ?

AAndreessen Horowitz, la Fondation Uniswap, le DeFi Education Fund et The Digital Chamber font partie des organisations qui ont exprimé leur désaccord avec la position de Citadel.

QSelon le groupe cryptographique, pourquoi la réglementation des plateformes décentralisées sous les lois sur les valeurs mobilières serait-elle 'impraticable' ?

ALe groupe argue que cela serait impraticable étant donné leurs fonctions spécifiques et pourrait capturer un large éventail d'activités onchain qui ne sont généralement pas considérées comme offrant des services de bourse.

QQuel était l'argument principal de Citadel pour s'opposer à l'exemption des plateformes DeFi ?

ACitadel a soutenu qu'exempter les plateformes DeFi des lois sur les valeurs mobilières pourrait nuire aux investisseurs, car elles n'offriraient pas des protections comme la transparence des lieux de négociation, la surveillance du marché et les contrôles de volatilité.

QQuel est le contexte réglementaire plus large dans lequel s'inscrit cet échange de lettres ?

ALa SEC sollicite des retours sur la manière dont elle devrait aborder la réglementation des actions tokenisées, et son président a déclaré que le système financier américain pourrait adopter la tokenisation dans 'quelques années'.

Lectures associées

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

La semaine dernière, le marché des cryptomonnaies a subi une baisse en raison d'un incident de piratage récent et de l'influence d'événements géopolitiques. Cependant, cette semaine sera marquée par des déblocages importants de jetons pour plusieurs altcoins. Voici le calendrier des déblocages (heures UTC+3) : * **Lagrange (LGR)** : 4 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,38 million USD (15,04% de la capitalisation). * **Briefly (PROOF)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 39,11 millions USD (119,59% de la capitalisation). * **Power Protocol (POWER)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,62 million USD (8,93% de la capitalisation). * **Verona (VERONA)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,37 million USD (12,61% de la capitalisation). * **Ethena (ENA)** : 5 août, 11h00. Valeur débloquée : 15,28 millions USD (1,80% de la capitalisation). * **Goldfinger (GF)** : 6 août, 03h00. Valeur débloquée : 11,52 millions USD (5,05% de la capitalisation). * **Infinity (INF)** : 7 août, 03h00. Valeur débloquée : 2,31 millions USD (20,30% de la capitalisation). * **Stable (STBL)** : 8 août, 03h00. Valeur débloquée : 28,75 millions USD (3,55% de la capitalisation). * **Name (NAME)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 48,47 millions USD (74,54% de la capitalisation). * **Move (MOVE)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,22 million USD (3,90% de la capitalisation). Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

cryptonews.ruIl y a 1 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 3 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片