Le débat sur la Loi CLARITY s'est intensifié après que la Chambre Numérique a publié un ensemble de principes concurrents pour contester les propositions soutenues par les grandes banques américaines. L'association commerciale de la blockchain a défendu l'avant-projet de loi actuel tout en signalant une marge de compromis sur des questions spécifiques.
Le secteur bancaire a poussé pour des restrictions plus strictes, en particulier autour des rendements des stablecoins. Les représentants des banques affirment que permettre des récompenses ou des rendements sur les stablecoins pourrait affaiblir le système de dépôt traditionnel.
La Chambre Numérique a reconnu la demande des banques pour une étude de deux ans sur l'impact des stablecoins sur les dépôts bancaires. Cependant, le groupe a rejeté toute élaboration automatique de règles réglementaires qui suivrait une telle étude. Le PDG Cody Carbone a déclaré aux législateurs que l'industrie crypto reste ouverte à la négociation, mais qu'elle n'acceptera pas de mesures qui interdisent effectivement l'innovation.
Carbone a souligné que les entreprises crypto ont déjà fait des concessions en limitant les fonctionnalités ressemblant aux paiements d'intérêts traditionnels. Il a déclaré que l'industrie est prête à apporter des changements à la récompense statique pour la détention, mais qu'elle souhaite toujours la flexibilité de fournir des incitations pour les transactions. La couverture des développements dans les régulations crypto mentionne que les récompenses en stablecoins restent un point de friction.
Les Réunions à la Maison Blanche Signalent l'Urgence
Les récentes réunions entre l'industrie crypto et les parties prenantes bancaires à la Maison Blanche n'ont pas abouti à un accord final. Les deux parties ont montré une volonté de poursuivre les négociations, mais il n'y a pas eu de changement significatif dans leur position.
Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des Conseillers du Président pour les Actifs Numériques, a averti que la fenêtre législative se rétrécit. Il a déclaré que les législateurs doivent agir rapidement avant que l'attention ne se tourne vers les campagnes pour les élections de mi-mandat. Witt a appelé à la souplesse de la part des dirigeants de l'industrie crypto et des grandes banques pour parvenir à un compromis.
« Nous avons organisé de nombreuses réunions et nous continuerons à encourager la négociation », a déclaré Witt dans une déclaration rendue publique.
Les analystes de l'industrie qui surveillent la situation sur WhiteHouse.gov soulignent que la certitude réglementaire reste une priorité élevée pour les marchés d'actifs numériques. Les analystes de Yahoo Finance soulignent également comment le manque de clarté sur la Loi CLARITY retient l'investissement institutionnel.
Les Rendements des Stablecoins Restent le Principal Litige
Les banques affirment que les stablecoins rémunérés pourraient potentiellement détourner les dépôts des banques. Elles disent que cela pourrait potentiellement déstabiliser le prêt et le système financier dans son ensemble. Les enthousiastes de la crypto disent que les récompenses sur la blockchain sont un signe de progrès technologique et non une menace pour le système financier.
La Chambre Numérique a déclaré que si les banques n'acceptent pas de nouvelles négociations, l'industrie s'en tiendra à la structure actuelle des rendements des stablecoins. Carbone a appelé les organisations bancaires à revenir à la table des négociations et à travailler sur un compromis.
Ce n'est qu'un autre reflet du conflit plus large entre l'innovation de la finance décentralisée et le système financier existant. Les décideurs politiques doivent peser le besoin de protection des investisseurs, de stabilité du système financier et d'innovation.
Le Calendrier Politique Ajoute de la Pression
Les élections de mi-mandat pèsent lourdement sur le processus législatif. Witt a souligné qu'une fois que l'attention politique se tournera pleinement vers la campagne, l'adoption d'une législation crypto majeure deviendra beaucoup plus difficile.
La Loi CLARITY vise à établir des limites plus claires entre la régulation des titres et des matières premières dans les actifs numériques. Les partisans affirment que la certitude réglementaire stimulera l'investissement et l'innovation. Les critiques mettent en garde contre une approbation rapide sans examen approfondi.
Les deux parties reconnaissent que le temps est compté. Les prochaines semaines pourraient déterminer si la Loi CLARITY progresse ou stagne indéfiniment.
Actualité Crypto en Vedette :
Truth Social Dépose une Demande auprès de la SEC pour Lancer des ETF Bitcoin et Ether sur le Nasdaq
