Les entreprises de crypto proposent des concessions clés sur les stablecoins pour faire avancer la loi CLARITY – Rapport

bitcoinistPublié le 2026-02-06Dernière mise à jour le 2026-02-06

Résumé

Les entreprises cryptographiques proposent des concessions clés concernant les stablecoins pour faire avancer le projet de loi CLARITY Act, actuellement bloqué au Sénat américain. Le principal point de désaccord porte sur la rémunération des stablecoins, les banques craignant que les paiements d'intérêts ne perturbent le marché et n'affectent le crédit. Pour surmonter cet obstacle, le secteur crypto suggère d'accorder un rôle plus important aux banques communautaires, comme la détention de réserves ou l'émission de jetons. Ces propositions, qui ne font pas l'unanimité, sont perçues comme un effort pour relancer les négociations. Une récente réunion à la Maison Blanche n'a pas abouti à un accord mais a permis des discussions constructives. Le président de la commission bancaire du Sénat reste optimiste sur la possibilité de trouver un équilibre entre protection des consommateurs et innovation.

Les entreprises de crypto-monnaies intensifieraient leurs efforts pour faire avancer le très attendu projet de loi sur la structure du marché en proposant des compromis potentiels pour répondre aux préoccupations du secteur bancaire concernant les stablecoins.

Les entreprises de crypto offrent des compromis sur les stablecoins

Mercredi, Bloomberg a rapporté que plusieurs entreprises du secteur tenteraient de "gagner" les banques pour sauver le projet de loi sur la structure du marché des crypto, connu sous le nom de Loi CLARITY.

Le projet de loi sur les crypto est bloqué au Sénat américain depuis des semaines, les dirigeants de l'industrie et les banques n'ayant pas réussi à s'entendre sur l'un des principaux sujets du texte : les récompenses liées aux stablecoins, dans la partie de la législation traitée par la Commission bancaire du Sénat.

L'industrie bancaire américaine a exprimé à plusieurs reprises ses inquiétudes concernant les politiques sur les stablecoins, affirmant que les paiements d'intérêts fausseraient la dynamique du marché et affecteraient la création de crédit dans le pays. Le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, a récemment déclaré aux investisseurs que le secteur bancaire, en particulier les petites et moyennes entreprises, pourrait être confronté à des défis importants si le Congrès n'interdit pas les stablecoins rémunérés.

Selon des personnes familières avec le dossier, les participants de l'industrie proposent de nouvelles concessions aux banques concernant ces préoccupations, dans le cadre de leurs efforts pour faire avancer la législation tant attendue sur les crypto.

Par exemple, les entreprises auraient proposé d'accorder un rôle plus important aux banques communautaires dans le système des stablecoins, leur permettant de détenir des réserves ou d'émettre des jetons via des partenariats. Notamment, elles ont suggéré d'exiger que les émetteurs de stablecoins maintiennent une partie de leurs réserves dans des banques communautaires.

Toutes les entreprises de crypto ne sont pas d'accord avec les idées proposées, ont noté les sources de Bloomberg, soulignant que les deux parties n'ont pas résolu leurs différends. De plus, il n'est pas clair si les concessions répondent de manière satisfaisante aux préoccupations des banques. Cependant, c'est "un signe qu'ils redoublent d'efforts pour maintenir l'avancée du projet de loi sur la structure du marché", a ajouté le rapport.

Le différend sur les récompenses des stablecoins

Comme rapporté par Bitcoinist, les banques ont vivement critiqué la législation historique sur les stablecoins, la loi GENIUS, affirmant qu'elle présente des lacunes qui pourraient poser des risques au système financier.

Pour contextualiser, le cadre crypto interdit les paiements d'intérêts sur la détention ou l'utilisation de stablecoins à des fins de paiement, mais ne s'adresse qu'aux émetteurs de stablecoins. Par conséquent, les associations bancaires à travers les États-Unis ont pressé la Commission bancaire du Sénat d'ajouter des dispositions à la loi CLARITY qui interdisent également les bourses d'actifs numériques, les courtiers, les négociants et les entités associées.

La Commission bancaire du Sénat a publié son projet le mois dernier, qui a reçu un fort contrecoup de la part des dirigeants de l'industrie crypto pour avoir introduit des restrictions clés pour les émetteurs de stablecoins.

Selon le projet proposé, les émetteurs pourraient offrir des récompenses pour des actions spécifiques, telles que l'ouverture de comptes et le cashback. Néanmoins, il leur serait interdit de fournir des paiements d'intérêts aux détenteurs passifs de jetons. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a affirmé que cela "tuerait les récompenses sur les stablecoins" et permettrait aux banques "d'interdire leur concurrence".

Cela a entraîné un report de la session d'examen de la Commission bancaire du Sénat, initialement prévue pour la mi-janvier, et un processus de négociation prolongé entre les législateurs et les dirigeants des deux industries.

Plus tôt cette semaine, l'administration Trump a supervisé une réunion à la Maison Blanche avec des groupes de crypto et bancaires, incluant PayPal, Ripple, Coinbase, Multicoin, Circle, l'American Bankers Association et le Bank Policy Institute, pour apaiser le débat réglementaire.

La négociation se serait terminée sans accord sur la manière de résoudre le différend, mais aurait conduit à "une discussion constructive sur les risques et les opportunités du rendement et des récompenses des stablecoins".

Le président de la Commission bancaire du Sénat, le sénateur Tim Scott, a récemment affirmé qu'il espérait toujours que les deux parties puissent trouver un équilibre. "Nous pouvons protéger les consommateurs et les banques communautaires tout en permettant à l'innovation et à la concurrence de réduire les prix et d'élargir l'accès", a-t-il déclaré. "Les deux parties travaillent vers un compromis qui maintient l'innovation ici en Amérique."

Le Bitcoin (BTC) s'échange à 69 702 $ sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuelles sont les principales concessions proposées par les entreprises cryptographiques pour faire avancer le CLARITY Act ?

ALes entreprises cryptographiques proposent d'accorder aux banques communautaires un rôle plus important dans le système des stablecoins, notamment en leur permettant de détenir des réserves ou d'émettre des jetons via des partenariats. Elles suggèrent également d'exiger que les émetteurs de stablecoins maintiennent une partie de leurs réserves dans des banques communautaires.

QPourquoi le secteur bancaire américain s'oppose-t-il aux stablecoins avec rémunération ?

ALe secteur bancaire américain craint que les paiements d'intérêts sur les stablecoins ne perturbent la dynamique du marché et n'affectent la création de crédit dans le pays. Des dirigeants comme Brian Moynihan de Bank of America affirment que les banques, surtout les petites et moyennes entreprises, pourraient faire face à des défis importants si le Congrès n'interdit pas les stablecoins rémunérés.

QQuelle est la position du Comité sénatorial des banques concernant les récompenses sur stablecoins ?

ALe projet du Comité sénatorial des banques permettrait aux émetteurs d'offrir des récompenses pour des actions spécifiques comme l'ouverture de comptes ou des remises en argent, mais interdirait les paiements d'intérêts aux détenteurs passifs de jetons, une mesure critiquée par l'industrie crypto.

QQuel a été le résultat de la récente réunion à la Maison Blanche sur les stablecoins ?

ALa réunion organisée par l'administration Trump avec des groupes cryptographiques et bancaires s'est terminée sans accord sur la manière de résoudre le différend, mais a conduit à des discussions constructives sur les risques et les opportunités des rendements et récompenses des stablecoins.

QQuel est l'état d'avancement du CLARITY Act au Sénat américain ?

ALe CLARITY Act est actuellement bloqué au Sénat américain depuis plusieurs semaines en raison d'un désaccord entre les leaders de l'industrie crypto et les banques sur la question des récompenses des stablecoins, retardant la session d'examen initialement prévue pour mi-janvier.

Lectures associées

Des TPU aux agents auto-évolutifs : comment Jeff Dean envisage la prochaine étape de l'IA

Lors d’une intervention à la YC Startup School 2026, Jeff Dean a partagé sa vision de l’évolution de l’IA au-delà des simples modèles de grande taille. Il souligne que la prochaine étape ne consiste pas seulement à créer des modèles plus puissants, mais à les intégrer dans des systèmes capables de fonctionner de manière autonome, d’apprendre par essais et erreurs, et d’exécuter des tâches complexes sur de longues périodes. Dean insiste sur l’importance de l’ingénierie du contexte, des outils spécialisés et des boucles de rétroaction pour permettre aux agents IA d’agir efficacement, comme des ingénieurs juniors. Il met en lumière les défis techniques sous-jacents, tels que la latence, la consommation énergétique et le coût du déplacement des données, qui conditionnent la faisabilité des applications pratiques. Pour les startups, il conseille de se concentrer sur des problèmes où les modèles génériques actuels échouent (taux de succès proche de 0–1%), en exploitant des données propriétaires, des évaluateurs spécialisés ou des flux de travail métier. Il anticipe également une automatisation croissante de la recherche scientifique et du développement de l’IA elle-même, accélérant le cycle hypothèse-expérience-évaluation. Enfin, Dean rappelle que la clé reste de bien définir les problèmes, de remettre en cause les hypothèses établies et de privilégier les solutions qui auront un impact réel, tout en travaillant avec des équipes complémentaires et collaboratives.

marsbitIl y a 56 mins

Des TPU aux agents auto-évolutifs : comment Jeff Dean envisage la prochaine étape de l'IA

marsbitIl y a 56 mins

De la Corée aux États-Unis : grâce à l'IA, les cols bleus sont de plus en plus recherchés

Grâce à l'IA, les métiers manuels spécialisés connaissent une valorisation historique sur le marché du travail mondial, remettant en cause l'attrait traditionnel des diplômes universitaires. Aux États-Unis, les inscriptions dans les écoles professionnelles ont bondi de 11,4% en 2025, tandis que les licenciements liés à l'IA ont atteint un niveau record. Cette double pression - remplacement de certains emplois de bureau par l'IA et demande explosive de main-d'œuvre pour les infrastructures et data centers - pousse la nouvelle génération vers des carrières comme électricien, soudeur ou plombier. En Corée du Sud, les diplômés de lycées techniques spécialisés dans les semi-conducteurs sont recrutés à plus de 96%, avec des rémunérations très attractives chez des géants comme Samsung. Le phénomène est accentué par une vague de départs à la retraite et un déficit structurel de travailleurs qualifiés, créant une véritable pénurie. Des entreprises et banques comme JPMorgan, Meta ou Lowe's investissent massivement dans la formation. Si les salaires médians de ces métiers rivalisent désormais avec ceux de nombreux diplômés universitaires, des préjugés persistants sur la valeur des formations professionnelles constituent le principal défi pour combler l'écart entre la demande du marché et les perceptions sociales.

marsbitIl y a 58 mins

De la Corée aux États-Unis : grâce à l'IA, les cols bleus sont de plus en plus recherchés

marsbitIl y a 58 mins

Qualcomm : la fièvre de l'IA retombe, quand le marché du téléphone mobile sortira-t-il de la morosité ?

Qualcomm a publié ses résultats financiers du troisième trimestre de l'année fiscale 2026 (se terminant en juin 2026). Les revenus ont atteint 9,95 milliards de dollars, en baisse de 4% sur un an, dépassant les attentes du marché. Cependant, la rentabilité a été mise sous pression : la marge brute a chuté à 53,1% en raison de l'augmentation des coûts de production des semi-conducteurs et de la hausse des prix de la mémoire. Le segment smartphone, cœur de métier de Qualcomm, a subi un net recul de 19,6% à 5,09 milliards de dollars. Ce déclin s'explique par la faiblesse du marché des smartphones Android (hors Apple) et par une tendance des fabricants à privilégier d'anciennes plateformes pour réduire les coûts. À l'inverse, le secteur automobile a connu une croissance forte de 61%, porté par les systèmes de cockpit numérique. Face à la morosité de son marché traditionnel, Qualcomm mise sur l'IA pour son avenir. Sa stratégie couvre à la fois l'IA de périphérie (smartphones, PC, véhicules) et les centres de données. Dans ce dernier domaine, la société a dévoilé un plan ambitieux incluant des accélérateurs d'IA, des CPU, des puces sur mesure et des produits de connectivité, visant un marché potentiel de 1000 milliards de dollars. Des partenariats ont déjà été conclus avec Microsoft et Meta. Cependant, ces perspectives de croissance ne se sont pas encore concrétisées dans les chiffres. Les prévisions pour le prochain trimestre restent prudentes, reflétant la faiblesse persistante de la demande pour les terminaux et la pression sur les coûts. Après un pic lié à l'enthousiasme pour l'IA, l'action de Qualcomm est retombée, les investisseurs attendant désormais des preuves tangibles de la réussite de son virage stratégique, tout en surveillant la possible stabilisation de son activité historique.

marsbitIl y a 1 h

Qualcomm : la fièvre de l'IA retombe, quand le marché du téléphone mobile sortira-t-il de la morosité ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片