Indice Crypto Fear & Greed Bloqué à 13 en Zone de Peur Extrême

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-17Dernière mise à jour le 2026-02-17

Résumé

L'Indice Crypto Fear & Greed de CoinMarketCap est bloqué en zone d'extrême peur, affichant un score de 13 à la date de rédaction. Il avait même touché un plancher annuel à 5 début février 2026. Ce score, qui agrège la volatilité, l'activité des réseaux sociaux et les tendances de recherche, reflète une forte baisse de la confiance des investisseurs ces derniers mois. La raison principale de cette peur persistante remonte aux événements du 10 octobre 2025 ("10/10"), qui ont provoqué la plus importante liquidation de l'histoire de la crypto : plus de 19 milliards de dollars de positions levérgées liquidées en un seul jour, entraînant une chute de 14% pour le Bitcoin. Cet événement a exposé les vulnérabilités structurelles des marchés dérivés et une liquidité insuffisante, dont le sentiment ne s'est jamais complètement remis. Cette situation contraste avec les développements institutionnels positifs, où des acteurs comme BlackRock et Citadel intensifient leur engagement dans la DeFi et la tokenisation d'actifs réels, créant un décalage notable entre la conviction institutionnelle et la méfiance des investisseurs particuliers.

L'indice Crypto Fear and Greed sur CoinMarketCap connaît une situation de peur extrême depuis le début de ce mois. Le 6 février 2026, il a atteint son plus bas de l'année, affichant une valeur de 5 et se situant en zone de peur extrême.

Cela indique un environnement de sentiment de marché qui s'est fortement dégradé au cours des derniers mois. L'indice comprend une jauge de sentiment composite qui collecte des signaux concernant la volatilité, l'élan du marché, l'activité sur les réseaux sociaux, la dominance et les tendances de recherche, pour les transformer en un score unique entre 0 et 100, indiquant respectivement une peur extrême et une avidité extrême.

Au moment de la rédaction, le score est de 13, ce qui le place toujours en zone de peur extrême. Le 23 mai 2025, l'indice avait atteint son plus haut historique, avec un score impressionnant de 76, indiquant une situation d'avidité extrême.

La Raison Prolongée

La chute prolongée dans la zone de peur s'explique en grande partie par les événements du 10 octobre 2025, communément appelés "10/10". Les événements de cette seule journée ont influencé le plus grand événement de liquidation de l'histoire de l'industrie crypto, avec plus de 19 milliards de dollars de positions à effet de lever fermées en un jour sur plus de 1,6 million de comptes.

Le Bitcoin a chuté d'environ 14% ce jour-là, et les altcoins ont connu une exhaustion encore plus rude. La chute a révélé des vulnérabilités structurelles sur les marchés de produits dérivés crypto, une liquidité faible, un effet de levier cross-margin excessif et des infrastructures d'échange qui ont flanché sous la charge. Le sentiment ne s'est pas suffisamment rétabli depuis.

La dernière lecture est notable en raison de son divergence par rapport aux développements institutionnels actuels. Les grands acteurs de la finance traditionnelle tels que BlackRock, Citadel et d'autres continuent d'intensifier leur engagement avec la DeFi et la tokenisation, et les projets d'adoption plus large d'actifs du monde réel continuent de réaliser des progrès notables.

Le sentiment des particuliers et la conviction institutionnelle évoluent actuellement sur des horizons temporels différents, une dynamique qu'il vaut la peine de surveiller alors que les marchés cherchent une plateforme stable.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

L'essor de la Couche 3 : Comment les Couches Spécifiques aux Applications Alimentent l'Innovation DeFi Spécialisée

TagsBitcoinCoinMarketCapcrypto fear and greed

Questions liées

QQuel est le niveau actuel de l'indice Crypto Fear & Greed et que signifie-t-il ?

AL'indice Crypto Fear & Greed se situe actuellement à 13, ce qui indique une situation d'extrême peur sur le marché. Cela signifie que les investisseurs sont très pessimistes et que le sentiment du marché est très négatif.

QQuel a été le point le plus bas de l'indice en 2026 et à quelle date ?

ALe point le plus bas de l'indice en 2026 a été atteint le 6 février 2026, avec un score de 5, ce qui représente également une zone d'extrême peur.

QQuel événement majeur est principalement responsable de la chute prolongée dans la zone de peur ?

ALa chute prolongée dans la zone de peur est principalement due aux événements du 10 octobre 2025 (appelés '10/10'), qui ont provoqué la plus grande liquidation de l'histoire de l'industrie crypto avec plus de 19 milliards de dollars de positions à effet de levier fermées en un seul jour.

QQuel a été le score le plus élevé jamais enregistré par l'indice et quand a-t-il été atteint ?

ALe score le plus élevé jamais enregistré par l'indice a été atteint le 23 mai 2025, avec un score de 76, indiquant une situation d'extrême avidité sur le marché.

QQuelle divergence notable l'article mentionne-t-il concernant le sentiment actuel du marché ?

AL'article mentionne une divergence notable entre le sentiment de peur des investisseurs particuliers et la conviction institutionnelle croissante, avec des acteurs traditionnels comme BlackRock et Citadel qui intensifient leur engagement dans la DeFi et la tokenisation.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 41 mins

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 41 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片