La baisse des cryptomonnaies coûte à Galaxy Digital une perte annuelle de 241 millions de dollars

bitcoinistPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

Galaxy Digital a enregistré une lourde perte annuelle de 241 millions de dollars en raison de la chute des marchés cryptos, avec une perte trimestrielle encore plus importante de 482 millions de dollars au quatrième trimestre. Cette baisse est principalement due à la dépréciation de ses actifs numériques et à la réduction des volumes de trading. Des charges uniques liées aux infrastructures minières et à une réorganisation d'entreprise ont également pesé sur les résultats. Malgré cela, l'entreprise dispose de 2,6 milliards de dollars en liquidités et stablecoins pour faire face à la volatilité. Elle développe également des centres de données au Texas, visant une capacité de plus de 1,6 GW, pour générer des revenus plus stables. Les réactions du marché sont mitigées, certains saluant cette diversification tandis que d'autres anticipent des résultats sous pression à court terme.

Galaxy Digital a enregistré une lourde perte pour l'année alors que la baisse des cryptomonnaies a affecté son portefeuille et son activité de trading. Les chiffres montrent une entreprise qui a subi d'importantes dépréciations d'actifs numériques tout en tentant de renforcer sa trésorerie et de développer de nouvelles sources de revenus.

Pertes et liquidités

Selon les rapports, Galaxy a enregistré une perte nette GAAP de 241 millions de dollars pour l'année complète, et un impact bien plus important au quatrième trimestre seul : une perte nette de 482 millions de dollars.

Le déficit trimestriel est survenu après une forte baisse de la valeur des avoirs en cryptomonnaies de l'entreprise et une diminution des volumes de trading, ce qui a ensemble fait chuter les résultats bien en dessous des attentes de Wall Street.

La baisse derrière les chiffres

Selon les résultats de l'entreprise, la valeur de ses actifs numériques et investissements a fortement chuté en fin d'année, générant la majeure partie des pertes annoncées.

L'activité de trading s'est refroidie, réduisant ainsi les commissions et les revenus de transaction. Dans le même temps, des charges ponctuelles liées à l'infrastructure minière et à une réorganisation d'entreprise ont alourdi le fardeau sur les résultats annuels.

Source : Galaxy Digital

Centre de données et nouvelle activité

Galaxy n'a pas seulement été une entreprise de trading et de gestion d'actifs en cryptomonnaies. Elle a construit une importante empreinte de centres de données au Texas, notamment le campus Helios avec des approbations pour porter sa capacité électrique à plus de 1,6 GW.

L'entreprise affirme que ces travaux d'infrastructure et les accords avec des partenaires cloud pourraient générer des flux de revenus plus stables à terme, même si les marchés des cryptomonnaies restent faibles à court terme.

BTCUSD s'échange actuellement à 75 736 $. Graphique : TradingView

Tampon de trésorerie et mouvements du bilan

Les rapports notent que Galaxy a terminé l'année avec environ 2,6 milliards de dollars en liquidités et stablecoins, une position que la direction présente comme un tampon contre une volatilité supplémentaire du marché.

La firme a également levé des capitaux et puisé sur les marchés de la dette en fin d'année, des mesures destinées à préserver des options tandis que les revenus du trading chutent.

Dans le même temps, certaines lignes de gestion d'actifs ont rapporté une activité record, ce qui a aidé à compenser une partie des pertes sur une base ajustée.

Réaction du marché et perspectives

Le marché a réagi rapidement. Les actions ont glissé en trading pré-marché après la publication, puis ont encore chuté alors que les investisseurs digéraient l'ampleur des dépréciations.

Les analystes sont divisés : certains voient la poussée vers les centres de données comme une couverture sensée contre la volatilité des rendements des cryptomonnaies, tandis que d'autres soulignent que les bénéfices à court terme resteront sous pression jusqu'à ce que les volumes de trading et les prix des actifs se rétablissent.

Image vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le montant de la perte nette annuelle enregistrée par Galaxy Digital selon les principes comptables généralement reconnus (GAAP) ?

AGalaxy Digital a enregistré une perte nette de 241 millions de dollars pour l'année complète selon les principes comptables GAAP.

QQuels sont les deux principaux facteurs qui ont contribué au lourd déficit du quatrième trimestre ?

ALe déficit du quatrième trimestre est principalement dû à la chute de la valeur des actifs cryptographiques détenus par l'entreprise et à la baisse des volumes de négociation.

QQuelle stratégie Galaxy Digital développe-t-elle pour générer des flux de revenus plus stables, indépendamment de la faiblesse des marchés cryptos ?

AGalaxy Digital développe une stratégie de construction de centres de données, notamment le campus Helios au Texas, et conclut des accords avec des partenaires cloud pour générer des revenus plus stables.

QAvec combien de liquidités (espèces et stablecoins) Galaxy Digital a-t-il clôturé l'année ?

AGalaxy Digital a terminé l'année avec environ 2,6 milliards de dollars de liquidités, en espèces et en stablecoins.

QComment le marché a-t-il réagi à la publication des résultats de Galaxy Digital ?

ALe marché a réagi négativement, les actions de Galaxy Digital ayant chuté en trading pré-market après la publication des résultats, puis ayant encore baissé alors que les investisseurs digéraient l'ampleur des dépréciations.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 42 mins

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 42 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片