La baisse des cryptomonnaies coûte à Galaxy Digital une perte annuelle de 241 millions de dollars

bitcoinistPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

Galaxy Digital a enregistré une lourde perte annuelle de 241 millions de dollars en raison de la chute des marchés cryptos, avec une perte trimestrielle encore plus importante de 482 millions de dollars au quatrième trimestre. Cette baisse est principalement due à la dépréciation de ses actifs numériques et à la réduction des volumes de trading. Des charges uniques liées aux infrastructures minières et à une réorganisation d'entreprise ont également pesé sur les résultats. Malgré cela, l'entreprise dispose de 2,6 milliards de dollars en liquidités et stablecoins pour faire face à la volatilité. Elle développe également des centres de données au Texas, visant une capacité de plus de 1,6 GW, pour générer des revenus plus stables. Les réactions du marché sont mitigées, certains saluant cette diversification tandis que d'autres anticipent des résultats sous pression à court terme.

Galaxy Digital a enregistré une lourde perte pour l'année alors que la baisse des cryptomonnaies a affecté son portefeuille et son activité de trading. Les chiffres montrent une entreprise qui a subi d'importantes dépréciations d'actifs numériques tout en tentant de renforcer sa trésorerie et de développer de nouvelles sources de revenus.

Pertes et liquidités

Selon les rapports, Galaxy a enregistré une perte nette GAAP de 241 millions de dollars pour l'année complète, et un impact bien plus important au quatrième trimestre seul : une perte nette de 482 millions de dollars.

Le déficit trimestriel est survenu après une forte baisse de la valeur des avoirs en cryptomonnaies de l'entreprise et une diminution des volumes de trading, ce qui a ensemble fait chuter les résultats bien en dessous des attentes de Wall Street.

La baisse derrière les chiffres

Selon les résultats de l'entreprise, la valeur de ses actifs numériques et investissements a fortement chuté en fin d'année, générant la majeure partie des pertes annoncées.

L'activité de trading s'est refroidie, réduisant ainsi les commissions et les revenus de transaction. Dans le même temps, des charges ponctuelles liées à l'infrastructure minière et à une réorganisation d'entreprise ont alourdi le fardeau sur les résultats annuels.

Source : Galaxy Digital

Centre de données et nouvelle activité

Galaxy n'a pas seulement été une entreprise de trading et de gestion d'actifs en cryptomonnaies. Elle a construit une importante empreinte de centres de données au Texas, notamment le campus Helios avec des approbations pour porter sa capacité électrique à plus de 1,6 GW.

L'entreprise affirme que ces travaux d'infrastructure et les accords avec des partenaires cloud pourraient générer des flux de revenus plus stables à terme, même si les marchés des cryptomonnaies restent faibles à court terme.

BTCUSD s'échange actuellement à 75 736 $. Graphique : TradingView

Tampon de trésorerie et mouvements du bilan

Les rapports notent que Galaxy a terminé l'année avec environ 2,6 milliards de dollars en liquidités et stablecoins, une position que la direction présente comme un tampon contre une volatilité supplémentaire du marché.

La firme a également levé des capitaux et puisé sur les marchés de la dette en fin d'année, des mesures destinées à préserver des options tandis que les revenus du trading chutent.

Dans le même temps, certaines lignes de gestion d'actifs ont rapporté une activité record, ce qui a aidé à compenser une partie des pertes sur une base ajustée.

Réaction du marché et perspectives

Le marché a réagi rapidement. Les actions ont glissé en trading pré-marché après la publication, puis ont encore chuté alors que les investisseurs digéraient l'ampleur des dépréciations.

Les analystes sont divisés : certains voient la poussée vers les centres de données comme une couverture sensée contre la volatilité des rendements des cryptomonnaies, tandis que d'autres soulignent que les bénéfices à court terme resteront sous pression jusqu'à ce que les volumes de trading et les prix des actifs se rétablissent.

Image vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le montant de la perte nette annuelle enregistrée par Galaxy Digital selon les principes comptables généralement reconnus (GAAP) ?

AGalaxy Digital a enregistré une perte nette de 241 millions de dollars pour l'année complète selon les principes comptables GAAP.

QQuels sont les deux principaux facteurs qui ont contribué au lourd déficit du quatrième trimestre ?

ALe déficit du quatrième trimestre est principalement dû à la chute de la valeur des actifs cryptographiques détenus par l'entreprise et à la baisse des volumes de négociation.

QQuelle stratégie Galaxy Digital développe-t-elle pour générer des flux de revenus plus stables, indépendamment de la faiblesse des marchés cryptos ?

AGalaxy Digital développe une stratégie de construction de centres de données, notamment le campus Helios au Texas, et conclut des accords avec des partenaires cloud pour générer des revenus plus stables.

QAvec combien de liquidités (espèces et stablecoins) Galaxy Digital a-t-il clôturé l'année ?

AGalaxy Digital a terminé l'année avec environ 2,6 milliards de dollars de liquidités, en espèces et en stablecoins.

QComment le marché a-t-il réagi à la publication des résultats de Galaxy Digital ?

ALe marché a réagi négativement, les actions de Galaxy Digital ayant chuté en trading pré-market après la publication des résultats, puis ayant encore baissé alors que les investisseurs digéraient l'ampleur des dépréciations.

Lectures associées

Rapport Morgan Stanley 2026 sur les semi-conducteurs : Achetez les emballages, les tests et les puces chinoises, évitez les pistes traditionnelles

**Résumé : Rapport Morgan Stanley 2026 sur les Semi-conducteurs** Le rapport identifie le déploiement massif de l'IA comme le moteur principal du secteur, entraînant une divergence profonde entre les semi-conducteurs liés à l'IA et les segments traditionnels. Les conclusions clés pour 2026-2027 sont : **Thèmes d'investissement prioritaires :** 1. **Emballage avancé (CoWoS/SoIC) :** Goulot d'étranglement critique avec une demande explosive. TSMC, leader incontournable, est le principal bénéficiaire. Le SoIC représente la prochaine courbe de croissance. 2. **Équipements de test :** Secteur sous-évalué avec une croissance structurelle assurée par l'augmentation exponentielle de la durée et de la complexité des tests des puces IA (ex. : testeurs, sockets, cartes à aiguilles). 3. **Puce IA chinoise :** La substitution forcée par les contrôles à l'exportation et des coûts totaux (TCO) inférieurs de 30 à 60% à ceux de NVIDIA stimulent une adoption irréversible. Cambricon est le choix le plus solide, Huawei dominant le marché. **Segments à éviter ou à sélectionner avec prudence :** * **Semi-conducteurs non-IA (consommation, automobile) :** Marginalisés par l'effet d'aspiration des ressources (capacités, substrats) vers l'IA. La reprise sera faible, sans rebond vigoureux. * **Mémoire :** Forte divergence interne. **À privilégier :** HBM (porté par l'IA, Hynix en tête) et NOR Flash. **Neutralité/prudence sur :** La hausse des prix du NAND/DDR4, due à des rationnements de l'offre et non à une demande fondamentale robuste. **Variables clés :** Poursuite des restrictions géopolitiques, tensions sur l'approvisionnement énergétique des data centers US, et « inflation technologique » (hausse des coûts des wafer, de l'assemblage-test et de la mémoire). **En un mot :** Privilégier l'**emballage (TSMC), les équipements de test et les leaders chinois des puces IA (ex. Cambricon)** ; éviter les paris sur une forte reprise des semi-conducteurs traditionnels. Le cycle des dépenses en IA est loin d'être terminé.

marsbitIl y a 43 mins

Rapport Morgan Stanley 2026 sur les semi-conducteurs : Achetez les emballages, les tests et les puces chinoises, évitez les pistes traditionnelles

marsbitIl y a 43 mins

Circle : Un marché déprimé ? Le leader des stablecoins continue de s'étendre

**Circle (CRCL) : Une croissance résiliente malgré un marché morose, mais des bénéfices sous pression** Le leader des stablecoins, Circle, a publié ses résultats du T1 2026. Malgré un contexte de marché crypto difficile, l’entreprise continue son expansion. **Points clés :** * **USDC en croissance modérée** : La valeur moyenne en circulation a atteint 752 milliards de dollars, terminant le trimestre à environ 770 milliards (+2% trimestriel). L’émission nette a ralenti, reflétant la faible activité du marché crypto, mais les besoins hors trading (nouveaux cas d’usage) restent solides. * **Concurrence avec l'USDT toujours féroce** : La part de marché de l'USDC est restée stable à 28%, mais l'USDT de Tether représente toujours une menace importante. * **Développement de l'écosystème** : Circle augmente la part d'USDC détenue en interne (18%), réduisant ainsi les coûts de partage des revenus. Le nombre de portefeuilles actifs a augmenté de 400 000 pour atteindre 7,2 millions. Des partenariats (Cash App, Polymarket, Kyriba) et le déploiement de nouvelles solutions de paiement (Managed Payments) visent à étendre l'utilisation de l'USDC. * **Revenus "autres" en hausse, mais ralentissement** : Les revenus non liés aux intérêts (services logiciels, paiements CPN, frais de transaction) ont atteint 42 millions de dollars, en hausse de 13% en glissement trimestriel, mais la croissance ralentit par rapport au trimestre précédent. * **Marge améliorée, mais bénéfices en baisse** : La marge brute s'est légèrement améliorée à 41,4%, grâce à une part interne plus élevée et aux revenus à marge élevée des services. Cependant, les bénéfices d'exploitation ajustés ont diminué en raison des investissements continus dans l'expansion et de la sensibilité aux variations des revenus d'intérêts. * **Perspectives maintenues, mais prudence à court terme** : La direction maintient ses prévisions pour 2026, y compris un taux de croissance annuel composé (TCAC) à long terme de 40% pour l'USDC et des revenus "autres" entre 150 et 170 millions de dollars. L'analyse note que ces objectifs ambitieux dépendent fortement de l'adoption et de l'avancée réglementaire (loi CLARITY). **Conclusion :** Circle démontre une croissance organique résiliente en diversifiant les cas d'usage de l'USDC au-delà du trading crypto. Cependant, cette expansion nécessite des investissements qui pèsent sur la rentabilité à court terme. L'évaluation actuelle semble raisonnable, et des progrès réglementaires pourraient offrir un soutien supplémentaire. La suite dépendra de la capacité de l'entreprise à accélérer l'adoption de son écosystème.

链捕手Il y a 55 mins

Circle : Un marché déprimé ? Le leader des stablecoins continue de s'étendre

链捕手Il y a 55 mins

Les récits des actions technologiques dépendent de plus en plus d'Anthropic

Le récit des actions technologiques dépend de plus en plus d'Anthropic. La société est devenue le centre d'un puissant écosystème comprenant Google, Amazon et SpaceX (Elon Musk). Cet axe, baptisé « A », s'oppose à l'alliance « O » d'OpenAI, Microsoft et SoftBank, marquant une division profonde dans le secteur de l'IA. L'importance d'Anthropic réside dans sa capacité à générer des revenus et à structurer les récits financiers. Malgré un nombre d'utilisateurs actifs inférieur à celui d'OpenAI, son revenu par utilisateur est bien plus élevé. Ses engagements de commandes de calcul massifs (centaines de milliards de dollars) avec Google et Amazon, ainsi que le nouveau contrat de location avec SpaceXAI, en font un « nœud financier systémique ». Les bénéfices trimestriels de Google et Amazon sont fortement influencés par les réévaluations de sa participation dans Anthropic. En revanche, OpenAI, bien que pionnier, voit sa part de marché et ses revenus relatifs diminuer face à la montée d'Anthropic et des modèles open source comme DeepSeek-V4. La pression pour se monétiser s'intensifie, comme le montre l'introduction de publicités dans ChatGPT. L'alliance « O » montre des signes de faiblesse, avec la fin de l'exclusivité entre Microsoft et OpenAI. Le marché est en train de passer d'un récit axé sur la puissance de calcul (symbolisée par Nvidia) à un récit axé sur l'application commerciale rentable, où Anthropic excelle. Cependant, cette concentration du capital et des espoirs sur une seule entreprise crée un risque systémique. La performance continue des modèles d'Anthropic est essentielle pour soutenir les valorisations de ses puissants alliés. La menace des modèles open source performants, comme DeepSeek, plane comme une épée de Damoclès sur ce modèle économique fermé, ce qui pourrait entraîner des mesures géopolitiques pour les contenir.

marsbitIl y a 1 h

Les récits des actions technologiques dépendent de plus en plus d'Anthropic

marsbitIl y a 1 h

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, clarifie sa récente déclaration sur la vente potentielle de bitcoin. Lors d'un appel sur les résultats, la société a mentionné qu'elle pourrait vendre du bitcoin pour payer les dividendes de son instrument de crédit numérique STRC, ce qui a suscité des débats. Saylor explique que l'objectif n'est pas d'être un vendeur net de bitcoin. Au contraire, MicroStrategy utilise le bitcoin comme "capital numérique" à haute appréciation (environ 40% par an) pour créer des outils de crédit comme le STRC. En émettant du STRC, la société lève des fonds pour acheter davantage de bitcoin. Les dividendes sont payés en capitalisant sur les plus-values du bitcoin. Par exemple, après avoir levé 3,2 milliards de dollars via le STRC en avril, le dividende à payer n'était que de 80-90 millions de dollars, ce qui signifie un achat net massif de bitcoin. Il souligne que le "taux d'équilibre" est d'environ 2,3%. Tant que la dette émise via le STRC reste inférieure à ce pourcentage des réserves de bitcoin et que le bitcoin s'apprécie d'au moins 2,3% par an, la société peut payer les dividendes tout en restant un acheteur net accumulant constamment du bitcoin. Saylor réitère sa philosophie : "Ne soyez jamais un vendeur net de bitcoin. À la fin de chaque année, vous devriez avoir plus de bitcoin qu'au début." Il présente le STRC comme un produit de crédit performant (ratio de Sharpe de 3, rendement de 11-12%), adossé à du bitcoin surcollatéralisé. Cette innovation démontre, selon lui, que l'application phare du bitcoin est de servir de collatéral pour le crédit numérique, un marché en pleine expansion. MicroStrategy est devenu le plus grand émetteur de crédit prioritaire aux États-Unis cette année. Concernant l'impact sur le prix du bitcoin, Saylor estime que le marché est trop liquide (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement) pour qu'aucun acteur, même MicroStrategy, ne puisse le manipuler. Les principaux moteurs sont les facteurs macroéconomiques et géopolitiques. Il conclut que le bitcoin continuera sa progression ("grind up") grâce à l'adoption continue, les flux de capital et l'innovation du crédit numérique, les conditions macro influençant principalement le rythme de cette hausse.

marsbitIl y a 1 h

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

marsbitIl y a 1 h

De la survie à l'accélération : Le fondateur de ZODL retrace le parcours de Zcash vers le succès en trois ans

**Auteur : Josh Swihart, fondateur du ZODL** **Traduction : Felix, PANews** Il y a trois ans, Zcash, pionnier de la confidentialité, était aux prises avec des problèmes de gouvernance et une croissance stagnante. Aujourd'hui, le prix du ZEC a augmenté d'environ 1500% cette année, et 31% de l'offre (plus de 3 milliards de dollars) est détenue dans des portefeuilles anonymes contrôlés par les utilisateurs. Cette transformation repose sur quatre libérations clés : 1. **Libération de la gouvernance :** La suppression du modèle de financement direct et de l'accord de marque a mis fin au contrôle de facto de deux entités, redonnant le pouvoir aux détenteurs de ZEC et à la communauté. 2. **Libération du produit :** Le passage d'une focalisation sur la recherche cryptographique au développement centré sur l'utilisateur a donné naissance au portefeuille Zodl (anciennement Zashi), facilitant l'adoption de la confidentialité et contribuant à la forte croissance du pool anonyme. 3. **Libération du récit :** L'évolution de l'image de "monnaie de confidentialité" à celle de "monnaie privée" (avec la trilogie protocole/actif/portail) a élargi l'attrait institutionnel, ouvrant la voie à de nouveaux partenariats et supports. 4. **Libération organisationnelle :** La transition de l'équipe centrale vers ZODL, soutenue par un financement de 25 millions de dollars, a permis une structure plus agile et orientée vers la croissance. Les indicateurs actuels sont positifs : sentiment largement favorable, discussions en ligne en forte hausse, et l'activité de la communauté s'est déplacée vers le développement produit. Les priorités futures incluent l'amélioration de l'expérience utilisateur (Zodl), l'extensibilité (via le projet Tachyon) et les préparatifs pour l'ère post-quantique, visant à rendre Zcash plus rapide, plus facile à utiliser et plus sécurisé.

marsbitIl y a 2 h

De la survie à l'accélération : Le fondateur de ZODL retrace le parcours de Zcash vers le succès en trois ans

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow