Le gouverneur de la Réserve fédérale (Fed) Christopher Waller a déclaré lundi que les progrès concernant la loi tant attendue sur la structure du marché des crypto-monnaies, communément appelée la loi CLARITY, semblaient être au point mort au Congrès.
Ses remarques interviennent alors que les législateurs restent divisés sur des questions clés, notamment les dispositions sur le rendement des stablecoins et la proposition de la Réserve fédérale concernant les comptes principaux dits "allégés" ("skinny"), un sujet précédemment évoqué par Crypto In America.
Le conflit sur le rendement des stablecoins alimente l'impasse de la loi CLARITY
Les commentaires de Waller ont rapidement suscité des réactions de la part des observateurs du marché. L'analyste crypto MartyParty a noté sur X que l'évaluation du gouverneur reflète l'impasse persistante entourant la loi CLARITY.
Selon MartyParty, ce retard n'est pas accidentel. Il a soutenu que la résistance du secteur bancaire s'est intensifiée, en particulier concernant le traitement des rendements et des récompenses des stablecoins.
Au cœur du différend se trouve la question de savoir si les plateformes de crypto-monnaies telles que les exchanges et les portefeuilles numériques devraient être autorisées à offrir des rendements de type intérêt ou des incitations sur les stablecoins détenus par les utilisateurs.
Les défenseurs de l'industrie crypto soutiennent que les stablecoins générateurs de rendement encouragent l'adoption, améliorent l'efficacité et accroissent la concurrence sur le marché des paiements. Les groupes bancaires, cependant, s'opposent fermement à ce point de vue.
Ils soutiennent que les rendements des stablecoins constituent un défi direct pour les dépôts bancaires traditionnels, avertissant que des rendements plus élevés—souvent de l'ordre de 3 % à 5 % ou plus, contre des rendements proches de zéro sur de nombreux comptes bancaires—pourraient déclencher des sorties massives de dépôts.
Selon l'évaluation de MartyParty, les banques craignent que l'adoption de la loi CLARITY ne déplace des milliers de milliards de dollars vers les infrastructures de paiement basées sur la crypto, brisant ce qu'il a décrit comme le "système en boucle fermée" du secteur bancaire et mettant sous pression des modèles de profit établis de longue date.
Crypto et banques retournent à la Maison Blanche
Alors que les tensions montent, MartyParty a également rapporté que la Maison Blanche a programmé une deuxième réunion pour mardi 10 février, visant à apaiser les frictions entre les entreprises de cryptomonnaies et les banques concernant les paiements de rendement des stablecoins.
La réunion devrait inclure des hauts responsables politiques plutôt que des directeurs généraux d'entreprise, ainsi que des représentants des associations professionnelles bancaires et crypto.
Un autre point de discorde majeur est le modèle de compte principal "allégé" ("skinny") proposé par la Réserve fédérale. Selon ce cadre, les entreprises fintech et crypto éligibles se verraient accorder un accès limité aux systèmes de paiement de la Fed sans bénéficier de tous les privilèges bancaires.
Le débat autour des comptes allégés est notamment devenu évident à travers les 44 lettres de commentaires soumises à la Réserve fédérale. Les entreprises crypto et les groupes industriels ont généralement exprimé leur soutien, tandis que les organisations bancaires ont répondu avec prudence ou une opposition totale.
Les groupes bancaires ont soulevé des préoccupations concernant la supervision et le risque. L'American Bankers Association (ABA) a averti que de nombreuses entités susceptibles de se qualifier pour des comptes de paiement manquent d'un historique de supervision à long terme et ne sont pas soumises à des normes fédérales de sécurité cohérentes.
Le gouverneur Waller a indiqué qu'il espérait que la Réserve fédérale serait en mesure de publier des règlements proposés pour les comptes principaux allégés au quatrième trimestre de cette année.
Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com
