Le projet de loi sur la cryptomonnaie fait face à un nouveau défi, retardant sa mise en œuvre

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Le projet de loi sur la cryptomonnaie (Crypto Bill) rencontre de nouveaux défis, retardant potentiellement sa mise en œuvre jusqu'en juillet 2026. Les banques s'opposent, craignant une fuite des dépôts et un impact sur leur capacité de prêt, tandis que la Maison Blanche et Donald Trump soutiennent le texte, accusant les établissements financiers de le saborder. Les géants de la crypto soutiennent le projet, qui clarifierait leur cadre réglementaire et permettrait des produits rémunérateurs pour les utilisateurs. Au Sénat, les Démocrates exigent des conditions supplémentaires, comme l'interdiction des profits des officiels sur les projets crypto et le renforcement de la lutte contre le blanchiment. Le conflit en Iran et les élections de mi-mandat de novembre 2026 pourraient encore retarder les discussions, bien qu'un accord semble plus probable désormais.

Le projet de loi sur la cryptomonnaie rencontre désormais un nouveau défi, qu'il ne surmonte pas, ce qui pourrait retarder sa mise en œuvre pour une durée plus longue. Les banques et les entreprises de cryptomonnaie restent en opposition malgré l'intervention de la Maison Blanche. Un délai maximum a été fixé à juillet 2026 car les mois suivants pourraient voir une attention accrue portée aux élections de mi-mandat.

Défi pour le projet de loi sur la cryptomonnaie

Le Clarity Act vise essentiellement à énoncer plus efficacement les réglementations pour les entreprises de cryptomonnaie ; cependant, les banques ont mis en œuvre des actions pour entraver sa mise en œuvre. Les banques ont signalé un risque de fuite des dépôts. Cela pourrait affecter leur capacité de prêt, ce qui est ensuite susceptible d'impacter la condition macroéconomique de la nation.

Le président américain Donald Trump a critiqué les banques en déclarant qu'elles tentaient de saper le projet de loi. Trump, dans un post sur les réseaux sociaux, l'a qualifié d'agenda crypto puissant et a déclaré qu'ils ne permettraient pas aux banques de le compromettre.

L'American Bankers Association a demandé une mesure préventive pour éviter toute entrave à la croissance économique et à la stabilité financière. Elle aurait, selon les rapports, offert des suggestions constructives pour l'avancement du projet de loi.

Soutien des géants de la cryptomonnaie

Inutile de dire que les géants de la cryptomonnaie soutiennent le projet de loi pour deux raisons. Ils ont opéré dans des zones grises pendant longtemps, et ils cherchent toujours à récompenser/recruter des utilisateurs dans leur écosystème. Le Clarity Bill souligne des réglementations qui pourraient aider à promouvoir l'adoption des cryptomonnaies.

Une autre raison est qu'il permet aux entreprises de cryptomonnaie de proposer des produits générateurs de rendement aux utilisateurs. Les entreprises auraient dépensé environ 119 millions de dollars pour soutenir des candidats pro-crypto en 2024, et espèrent obtenir un résultat favorable d'ici juillet 2026.

Défis au Sénat

Les démocrates ont demandé des conditions supplémentaires avant de donner leur feu vert. Le projet de loi sur la cryptomonnaie doit être soutenu par un minimum de sept démocrates. Le groupe a demandé l'interdiction pour les fonctionnaires de tirer profit des entreprises de cryptomonnaie et le renforcement des règles de lutte contre le blanchiment d'argent.

Le conflit en cours en Iran rend également difficile la discussion sur le projet de loi, selon une déclaration de Brian Gardner, le stratège en chef de Washington chez Stifel.

Beaucoup anticipent qu'aucune discussion ou aucun progrès d'ici juillet 2026 pourrait retarder le projet de loi pendant longtemps, car les discussions se déplaceraient alors vers les élections de mi-mandat, prévues en novembre 2026.

Néanmoins, la PDG de la Blockchain Association, Summer Mersinger, a signalé que la voie vers un accord viable est plus claire qu'auparavant.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Du piège baissier à la percée ? Ethereum (ETH) teste un changement d'élan crucial après un bond de 7 %

TagsProjet de loi sur la cryptomonnaie

Questions liées

QQuel est le principal défi auquel est confronté le projet de loi sur la cryptomonnaie ?

ALe projet de loi sur la cryptomonnaie est confronté à l'opposition des banques qui craignent une fuite des dépôts, ce qui pourrait affecter leur capacité de prêt et la stabilité économique. Cela retarde sa mise en œuvre, potentiellement jusqu'en juillet 2026.

QPourquoi les grandes entreprises de cryptomonnaie soutiennent-elles ce projet de loi ?

ALes géants de la cryptomonnaie soutiennent le projet de loi car il offre une clarté réglementaire après des années d'opérer dans des zones grises, favorise l'adoption des cryptomonnaies et leur permet d'offrir des produits à rendement aux utilisateurs.

QQuelle est la position des Démocrates concernant le projet de loi ?

ALes Démocrates exigent des conditions supplémentaires pour soutenir le projet de loi, notamment l'interdiction pour les fonctionnaires de profiter des ventures cryptos et le renforcement des règles de lutte contre le blanchiment d'argent.

QQuel événement politique pourrait encore retarder le projet de loi après juillet 2026 ?

AAprès juillet 2026, les discussions pourraient être reportées en raison de l'attention accrue portée aux élections de mi-mandat (mid-term elections) prévues en novembre 2026.

QQuel est l'optimisme exprimé par un responsable de l'industrie concernant l'avenir du projet de loi ?

ASummer Mersinger, PDG de la Blockchain Association, a signalé que la voie vers un accord réalisable est plus claire qu'auparavant, exprimant un certain optimisme malgré les défis.

Lectures associées

SemiAnalysis décrypte la chute épique : Ce n’est pas encore terminé

L'analyse de SemiAnalysis revient sur la brutale correction des marchés après un premier semestre record pour les semi-conducteurs, illustrée par une chute de 40% du KOSPI coréen et la liquidation de positions à fort effet de levier. Le débat se concentre sur l'ampleur de la demande réelle en IA. Si des cas comme celui de SemiAnalysis montrent une multiplication par 100 des dépenses après l'adoption d'agents de codage, l'incertitude persiste : la demande est-elle destinée à croître de 10 ou 100 fois ? Les fondamentaux restent sains, mais des schémas spéculatifs rappellent des bulles passées. Les contraintes majeures identifiées sont physiques et financières, limitant la loi d'échelle (« scaling laws ») : pénurie de main-d'œuvre qualifiée (électriciens), plafond des capitaux disponibles (450 milliards de dollars d'obligations émises cette année par les hyperscalers, financés par des fonds de retraite en contraction), et goulets d'étranglement géopolitiques. Le cycle des mémoires suit son scénario habituel : surinvestissement, double commande, puis correction brutale lorsque la croissance des prix ralentit. La montée en puissance des fabricants chinois (CXMT) ajoute une pression sur les prix, bien que la demande dépasse encore l'offre. Politiquement, l'IA pourrait devenir un bouc émissaire lors des élections, cristallisant les inquiétudes sur le coût de la vie, malgré un lobbying industriel puissant. La conclusion souligne le défi de la rentabilité à long terme : des investissements colossaux en capital (CAPEX) doivent être justifiés par une adoption massive et des revenus futurs qui restent incertains. Le chemin est étroit entre l'optimisme technologique et les limites physiques de la croissance.

marsbitIl y a 6 mins

SemiAnalysis décrypte la chute épique : Ce n’est pas encore terminé

marsbitIl y a 6 mins

Face au lancement ambitieux de Robinhood, pourquoi PUMP affiche-t-elle une hausse contre la tendance ?

Face à un marché crypto en plein ralentissement, Pump.fun reste l'un des rares protocoles majeurs à maintenir une rentabilité solide. Récemment, son jeton PUMP a affiché une hausse contraire aux attentes après un déblocage massif, tandis que la plateforme résiste à la nouvelle concurrence de Robinhood Chain. Le prix de PUMP a augmenté malgré un déblocage initial de plus de 86 millions de dollars en juillet, car seulement 8% des jetons alloués aux investisseurs ont été vendus. Le mécanisme de rachat et de destruction des jetons, bien qu'en baisse, a également soutenu le prix. Cependant, les fonds alloués aux rachats ont chuté d'environ 77,5%, reflétant une baisse des revenus de la plateforme. Pump.fun génère toujours des revenus annuels estimés à 4,5 milliards de dollars, se classant parmi les protocoles les plus rentables. Néanmoins, ses revenus quotidiens et son activité ont significativement diminué par rapport aux pics, montrant une dépendance au cycle spéculatif des memecoins. L'arrivée agressive de Robinhood Chain, avec un volume de lancement supérieur la semaine dernière, représente un nouveau défi. Pour y répondre, Pump.fun a introduit un nouveau mécanisme de lancement, BOOST, augmentant la liquidité des nouveaux jetons. Cela a stimulé l'activité, mais soulève des inquiétudes quant à la promotion de jetons de faible qualité. Ainsi, bien que résiliente, la croissance de Pump.fun reste intimement liée à la volatilité du marché et aux flux de capitaux spéculatifs.

marsbitIl y a 9 mins

Face au lancement ambitieux de Robinhood, pourquoi PUMP affiche-t-elle une hausse contre la tendance ?

marsbitIl y a 9 mins

China Business Journal révèle un stratagème d'extorsion de cryptomonnaie

Le journal d'État chinois *China Business Journal* a mis en garde les entreprises contre des escrocs utilisant son nom pour extorquer des cryptomonnaies. Des inconnus envoient des e-mails, se faisant passer pour des employés du journal, et exigent des paiements en bitcoins sous la menace de publier des informations compromettantes. Selon la rédaction, les malfaiteurs envoient ces messages via Proton Mail, prétendant détenir des informations préjudiciables obtenues lors d'une enquête journalistique confidentielle. Ils proposent ensuite de ne pas publier ces informations en échange d'un transfert de cryptomonnaie. *China Business Journal* a fermement nié toute implication, affirmant ne jamais recourir à de telles méthodes, exiger de l'argent pour étouffer une publication ou mener ce type de négociations. Tous ces e-mails doivent être considérés comme une arnaque. Le journal estime que les escrocs exploitent le nom d'un média d'État réputé pour inspirer confiance et pousser les entreprises à prendre des décisions hâtives sous la menace de pertes de réputation. La rédaction a commencé à collecter des preuves de cette utilisation frauduleuse de sa marque, analyse le contenu des e-mails et prépare des dossiers pour les autorités. Elle se réserve le droit de poursuivre les responsables sur les plans civil et pénal. Les entreprises sont invitées à vérifier soigneusement toute sollicitation, à ne jamais transférer de cryptomonnaie à des inconnus et à signaler ces cas aux autorités. Le journal poursuit sa propre enquête sur cette affaire.

cryptonews.ruIl y a 47 mins

China Business Journal révèle un stratagème d'extorsion de cryptomonnaie

cryptonews.ruIl y a 47 mins

Trading

Spot
活动图片