Un analyste crypto pointe le facteur du Lundi Sanglant après le glissement du marché des cryptos

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Le marché cryptographique a connu une baisse significative, qualifiée de "Lundi Sanglant" par l'analyste Ted Pillows, avec une perte de près de 100 milliards de dollars en 12 heures. La capitalisation boursière a chuté de 2,82% pour atteindre environ 3,13 billions de dollars, tandis que le BTC et l'ETH ont respectivement perdu 2,33% et 3,01%. Le principal facteur évoqué est la menace de tarifs douaniers du président américain Donald Trump contre huit pays européens, provoquant également des baisses sur les marchés traditionnels comme le DAX et le Nikkei. Certains investisseurs considèrent cette correction comme une liquidation normale, tandis que d'autres redirigent leurs fonds vers l'or et l'argent amid tensions commerciales internationales.

Le marché des cryptos est en baisse, et un analyste crypto a attribué cela à un facteur appelé « Lundi Sanglant ». Il a en outre souligné l'ampleur de la perte de valeur du marché en seulement 12 heures. De nombreux autres facteurs influencent probablement la baisse à travers le monde.

L'analyste crypto sur le Lundi Sanglant

Ted Pillows, un analyste notable du marché crypto, a qualifié la baisse d'aujourd'hui de « Lundi Sanglant ». Il a déclaré que le facteur était de retour, laissant entendre qu'il pourrait affecter le mouvement des prix. Ted a en outre ajouté que près de 100 milliards de dollars ont été effacés au cours des 12 dernières heures.

Les passionnés de crypto ont réagi à son poste, certains disant que la baisse était attendue et qu'ils étaient chargés en positions courtes. Un autre passionné de crypto a déclaré qu'il s'agissait simplement d'une liquidation, qui est un nettoyage normal du marché.

Baisse du marché des cryptos

La baisse du marché des cryptos est plus qu'évidente, plusieurs jetons perdant leur dynamique en seulement 24 heures. La capitalisation boursière a perdu près de 2,82 % de sa valeur et se situe maintenant autour de 3,13 billions de dollars. L'indice CMC20 est tombé à 195,57 $, en baisse de 2,80 %. Le FGI, qui évoluait auparavant au-dessus de 50 points, a plongé à 45 points au moment où cet article est rédigé.

En ce qui concerne le prix des principaux jetons, le BTC et l'ETH ont baissé de 2,33 % et 3,01 % au cours des dernières 24 heures, respectivement. Ils s'échangent maintenant à 92 793,11 $ et 3 206,69 $, applicables dans le même ordre. Il est intéressant de noter que le marché des cryptos a repris ses pas à un moment où les investisseurs allouent des fonds à l'or et à l'argent amid tensions commerciales internationales croissantes.

Facteurs derrière ce Lundi Sanglant

Plusieurs facteurs ont influencé le prix ce lundi. Le facteur le plus discuté est la récente menace de tarifs douaniers du président américain Donald Trump. Il a promis d'imposer des tarifs douaniers à huit pays européens jusqu'à ce qu'il soit autorisé à acheter le Groenland, ce que Trump justifie par la sécurité nationale. Une imposition initiale pourrait être de 10 % à compter du 1er février, susceptible d'être portée à 25 % à compter du 1er juin 2026, si aucun accord n'est trouvé.

Les huit pays confrontés au possible taux de droit sont la Norvège, le Danemark, la France, la Suède, les Pays-Bas, l'Allemagne, la Grande-Bretagne et la Finlande. Non seulement les cryptos, mais la plupart des marchés mondiaux ont enregistré une baisse. Les contrats à terme DAX et EUROSTOXX 50 ont plongé d'environ 1,1 % tandis que le Nikkei japonais a perdu 1 %.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Solana (SOL) dégringole de 6 % : Les taureaux peuvent-ils arrêter la chute libre, ou les ours détiennent-ils vraiment les rênes ?

TagsAnalyste CryptoMarché Crypto

Questions liées

QQuel est le facteur principal évoqué par l'analyste pour expliquer la baisse du marché cryptographique ?

AL'analyste Ted Pillows attribue principalement la baisse à un facteur appelé « Bloody Monday » (Lundi Sanglant), lié aux menaces de tarifs douaniers du président américain Donald Trump envers huit pays européens.

QQuelle somme le marché de la cryptomonnaie a-t-il perdu en 12 heures selon l'analyste ?

ALe marché de la cryptomonnaie a perdu près de 100 milliards de dollars en l'espace de 12 heures.

QQuels sont les pourcentages de baisse enregistrés par le Bitcoin (BTC) et l'Ethereum (ETH) sur 24 heures ?

ALe Bitcoin (BTC) a enregistré une baisse de 2,33% et l'Ethereum (ETH) une baisse de 3,01% au cours des 24 dernières heures.

QQuel indice de peur et de convoitise (FGI) est mentionné dans l'article et à quel niveau est-il descendu ?

AL'indice de peur et de convoitise (FGI) est mentionné et il est descendu à 45 points, après avoir précédemment dépassé les 50 points.

QQuelle est la raison géopolitique spécifique derrière la menace de tarifs douaniers de Donald Trump ?

ADonald Trump a menacé d'imposer des tarifs douaniers à huit pays européens jusqu'à ce qu'il soit autorisé à acheter le Groenland, une acquisition qu'il justifie par des raisons de sécurité nationale.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 1 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 3 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片