Une simple erreur de manipulation s'est transformée en pertes énormes pour certains utilisateurs de crypto-monnaies. Un portefeuille a perdu plus de 12 millions de dollars en janvier après avoir copié une mauvaise adresse, et des erreurs similaires à haute valeur ont été observées en décembre.
Les rapports indiquent que les attaquants utilisent de minuscules dépôts et des modifications subtiles d'adresses pour tromper les gens et les amener à envoyer des fonds vers des comptes qu'ils ne contrôlent pas.
Comment les erreurs de copie deviennent coûteuses
Leurre des adresses similaires. Les attaquants envoient de minuscules transferts "de poussière" à partir d'adresses qui imitent celles de l'historique d'un utilisateur, de sorte que lorsque quelqu'un copie une adresse, il obtient la mauvaise chaîne de caractères.
Selon Scam Sniffer, cette seule erreur a coûté 12,2 millions de dollars à un utilisateur en janvier et a suivi une perte de 50 millions de dollars en décembre.
Cette tactique repose sur la confiance des gens en ce qui semble familier ; elle fonctionne parce que la plupart des portefeuilles n'affichent que les premiers et derniers caractères, et le milieu peut être remplacé par une correspondance malveillante.
Quelqu'un a perdu 12,25 millions de dollars en janvier en copiant une mauvaise adresse dans son historique de transactions. En décembre, une autre victime a perdu 50 millions de dollars de la même manière.
Deux victimes. 62 millions de dollars disparus.
Le phishing de signature a également explosé — 6,27 millions de dollars volés à 4 741 victimes (+207 % par rapport à décembre).
Principaux cas :
· 3,02 millions de dollars —... pic.twitter.com/7D5ynInRrb— Scam Sniffer | Web3 Anti-Scam (@realScamSniffer) 8 février 2026
Le phishing de signature est également en croissance
Les escroqueries par signature attirent les utilisateurs à approuver des appels de contrat dangereux ou des approbations de jetons larges. Les rapports indiquent que 6,27 millions de dollars ont été volés à 4 741 victimes en janvier, une augmentation de 207 % par rapport à décembre.
Deux portefeuilles ont pris la part du lion — représentant 65 % de ces pertes par phishing de signature. Les attaquants mélangent de plus en plus les deux astuces : de petits dépôts pour attirer l'attention, suivis d'une ingénierie sociale qui persuade quelqu'un de signer une transaction.
Échelle et automatisation
Cela ne se limite pas à quelques escroqueries isolées. Sur la base de rapports de plusieurs traqueurs, environ 270 millions de tentatives d'empoisonnement ont été enregistrées sur Ethereum et Binance Smart Chain, ciblant environ 17 millions d'adresses.
Capitalisation boursière totale des crypto-monnaies à 2,35 billions de dollars sur le graphique quotidien : TradingView
Les cas confirmés ayant conduit à un vol réel sont d'environ 6 633, mais le chiffre des pertes confirmées dépasse déjà 83,8 millions de dollars. Une seule campagne a créé 82 030 portefeuilles similaires, et en septembre 2025, il y a eu environ 32 290 événements suspects d'empoisonnement touchant 6 516 victimes uniques.
Les chiffres montrent une image de scripts automatisés et de tactiques à haut volume conçues pour trouver et exploiter de simples erreurs humaines.
Image : Chainalysis
Pourquoi Ethereum a connu plus d'activité de poussière
Les analystes lient une partie de la récente flambée à la mise à niveau Fusaka, qui a réduit le coût d'envoi de petites transactions. Coin Metrics a analysé plus de 227 millions de mises à jour de soldes de stablecoins sur Ethereum de novembre 2025 à janvier 2026 et a constaté que 38 % de ces mises à jour étaient inférieures à un centime.
La poussière liée aux stablecoins représente désormais environ 11 % des transactions sur Ethereum et touche 26 % des adresses actives en moyenne par jour. Des frais moins élevés rendent ces tactiques de pulvérisation et de prière bon marché et efficaces.
Où aboutissent les fonds volés
Les équipes de renseignement sur la blockchain ont suivi les flux et remarqué des modèles. Whitestream rapporte que le DAI est devenu un endroit privilégié pour garer les produits illicites car sa gouvernance protocolaire ne coopère pas avec les autorités pour geler les portefeuilles.
Web3 Antivirus a catalogué une série de grands empoisonnements, avec des pertes suivies allant de 4 millions à 126 millions de dollars dans certains incidents. Une fois que les fonds transitent par ces chemins, ils sont souvent difficiles à récupérer.
Image principale d'Arek Socha/Pixabay, graphique de TradingView
