Alerte Crypto : 2 victimes perdent plus de 60 millions de dollars dans une escroquerie d'empoisonnement d'adresses

bitcoinistPublié le 2026-02-09Dernière mise à jour le 2026-02-09

Résumé

Alerte Crypto : deux victimes ont perdu plus de 60 millions de dollars dans une escroquerie de "poisonnement d'adresses". Des utilisateurs ont subi des pertes colossales en copiant par erreur des adresses frauduleuses, dont 12,2 millions de dollars en janvier et 50 millions en décembre. Les attaquants envoient de minuscules transactions "duster" depuis des adresses imitant celles des historiques de transaction, exploitant la confiance des utilisateurs et l'affichage tronqué des adresses par les portefeuilles. Les escroqueries par signature ont également augmenté de 207 % en janvier, avec 6,27 millions de dollars volés à 4 741 victimes. Environ 270 millions de tentatives de poisonnement ont été enregistrées sur Ethereum et Binance Smart Chain, ciblant 17 millions d'adresses, avec des pertes confirmées dépassant 83,8 millions de dollars. La baisse des frais de transaction depuis la mise à jour Fusaka a facilité ces attaques. Les fonds volés sont souvent blanchis via des stablecoins comme le DAI, difficilement gelés par les autorités.

Une simple erreur de manipulation s'est transformée en pertes énormes pour certains utilisateurs de crypto-monnaies. Un portefeuille a perdu plus de 12 millions de dollars en janvier après avoir copié une mauvaise adresse, et des erreurs similaires à haute valeur ont été observées en décembre.

Les rapports indiquent que les attaquants utilisent de minuscules dépôts et des modifications subtiles d'adresses pour tromper les gens et les amener à envoyer des fonds vers des comptes qu'ils ne contrôlent pas.

Comment les erreurs de copie deviennent coûteuses

Leurre des adresses similaires. Les attaquants envoient de minuscules transferts "de poussière" à partir d'adresses qui imitent celles de l'historique d'un utilisateur, de sorte que lorsque quelqu'un copie une adresse, il obtient la mauvaise chaîne de caractères.

Selon Scam Sniffer, cette seule erreur a coûté 12,2 millions de dollars à un utilisateur en janvier et a suivi une perte de 50 millions de dollars en décembre.

Cette tactique repose sur la confiance des gens en ce qui semble familier ; elle fonctionne parce que la plupart des portefeuilles n'affichent que les premiers et derniers caractères, et le milieu peut être remplacé par une correspondance malveillante.

Le phishing de signature est également en croissance

Les escroqueries par signature attirent les utilisateurs à approuver des appels de contrat dangereux ou des approbations de jetons larges. Les rapports indiquent que 6,27 millions de dollars ont été volés à 4 741 victimes en janvier, une augmentation de 207 % par rapport à décembre.

Deux portefeuilles ont pris la part du lion — représentant 65 % de ces pertes par phishing de signature. Les attaquants mélangent de plus en plus les deux astuces : de petits dépôts pour attirer l'attention, suivis d'une ingénierie sociale qui persuade quelqu'un de signer une transaction.

Échelle et automatisation

Cela ne se limite pas à quelques escroqueries isolées. Sur la base de rapports de plusieurs traqueurs, environ 270 millions de tentatives d'empoisonnement ont été enregistrées sur Ethereum et Binance Smart Chain, ciblant environ 17 millions d'adresses.

Capitalisation boursière totale des crypto-monnaies à 2,35 billions de dollars sur le graphique quotidien : TradingView

Les cas confirmés ayant conduit à un vol réel sont d'environ 6 633, mais le chiffre des pertes confirmées dépasse déjà 83,8 millions de dollars. Une seule campagne a créé 82 030 portefeuilles similaires, et en septembre 2025, il y a eu environ 32 290 événements suspects d'empoisonnement touchant 6 516 victimes uniques.

Les chiffres montrent une image de scripts automatisés et de tactiques à haut volume conçues pour trouver et exploiter de simples erreurs humaines.

Image : Chainalysis

Pourquoi Ethereum a connu plus d'activité de poussière

Les analystes lient une partie de la récente flambée à la mise à niveau Fusaka, qui a réduit le coût d'envoi de petites transactions. Coin Metrics a analysé plus de 227 millions de mises à jour de soldes de stablecoins sur Ethereum de novembre 2025 à janvier 2026 et a constaté que 38 % de ces mises à jour étaient inférieures à un centime.

La poussière liée aux stablecoins représente désormais environ 11 % des transactions sur Ethereum et touche 26 % des adresses actives en moyenne par jour. Des frais moins élevés rendent ces tactiques de pulvérisation et de prière bon marché et efficaces.

Où aboutissent les fonds volés

Les équipes de renseignement sur la blockchain ont suivi les flux et remarqué des modèles. Whitestream rapporte que le DAI est devenu un endroit privilégié pour garer les produits illicites car sa gouvernance protocolaire ne coopère pas avec les autorités pour geler les portefeuilles.

Web3 Antivirus a catalogué une série de grands empoisonnements, avec des pertes suivies allant de 4 millions à 126 millions de dollars dans certains incidents. Une fois que les fonds transitent par ces chemins, ils sont souvent difficiles à récupérer.

Image principale d'Arek Socha/Pixabay, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le montant total perdu par les deux victimes principales mentionnées dans l'article à cause de l'arnaque d'empoisonnement d'adresses ?

ALes deux victimes ont perdu un total de 62 millions de dollars : 12,25 millions de dollars en janvier et 50 millions de dollars en décembre.

QComment les attaquants procèdent-ils pour tromper les utilisateurs avec l'arnaque d'empoisonnement d'adresses ?

ALes attaquants envoient de minuscules transferts 'dust' à partir d'adresses qui imitent celles présentes dans l'historique de l'utilisateur. Ainsi, lorsque la victime copie une adresse, elle copie par erreur la chaîne malveillante, car la plupart des portefeuilles n'affichent que les premiers et derniers caractères.

QQuelle est l'ampleur des tentatives d'empoisonnement d'adresses signalées sur Ethereum et Binance Smart Chain ?

AEnviron 270 millions de tentatives d'empoisonnement ont été enregistrées, ciblant près de 17 millions d'adresses.

QQuelle stablecoin est devenue un moyen privilégié pour blanchir les produits de ces activités illicites et pourquoi ?

ALe DAI est devenu un moyen privilégié car la gouvernance de son protocole ne coopère pas avec les autorités pour geler les portefeuilles.

QQuel facteur technique a contribué à la récente recrudescence de l'activité 'dust' sur le réseau Ethereum ?

ALa mise à niveau Fusaka, qui a réduit le coût d'envoi de petites transactions, a rendu ces tactiques de 'spray-and-pray' bon marché et efficaces.

Lectures associées

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

Selon une analyse de Goldman Sachs, le mois de juillet sur les marchés actions américains a été marqué non par un effondrement des indices, mais par un assainissement brutal des positions spéculatives les plus concentrées. Alors que le S&P 500 affichait une stabilité relative, avec un écart mensuel de seulement 3,5%, les transactions dites « encombrées » (crowded trades), notamment sur les valeurs technologiques à fort momentum, les actions coréennes et les stratégies long/short asiatiques, ont subi d’importantes liquidations et une forte volatilité. Ce mouvement de dé-leveraging, le plus important depuis fin 2022 selon les données de la banque, a fait passer l’exposition des fonds au facteur momentum au 28e percentile sur un an. La question centrale pour les trades liés à l’IA a également évolué, passant du récit de croissance à la visibilité des retours sur investissement, entraînant une divergence de performance entre les grandes capitalisations technologiques. Dans ce contexte, la Réserve fédérale communique désormais de manière plus ambiguë, tandis que la volatilité des taux longs reste une source de pression pour les actions de croissance. Bien que les fondamentaux américains restent solides (croissance économique, bénéfices, flux de capitaux), le potentiel de hausse des actions mondiales s’est amenuisé. En conclusion, la tendance haussière globale, illustrée par le Nasdaq 100 toujours en progression annuelle, n’est pas remise en cause. Cependant, le chemin sera plus difficile et volatil. Le marché ne récompensera plus les positions excessivement concentrées et levier, rendant la phase actuelle plus exigeante pour les investisseurs.

marsbitIl y a 3 h

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

marsbitIl y a 3 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

L'avenir du projet de loi CLARITY Act, visant à réguler le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, pourrait dépendre de la réponse de l'administration Trump à une nouvelle proposition bipartisane sur les questions éthiques. L'administration examine une contre-proposition des sénateurs Tom Tillis (républicain) et Ruben Gallego (démocrate), qui permettrait aux procureurs généraux des États de poursuivre des fonctionnaires fédéraux si le ministère de la Justice ne fait pas respecter les règles d'éthique et de prévention des conflits d'intérêts. Ce texte cherche à répondre aux préoccupations des démocrates quant à l'efficacité du contrôle par un ministère placé sous l'autorité de l'exécutif. La Maison Blanche devrait examiner cette proposition durant le week-end. Un accord sur ces dispositions éthiques pourrait ouvrir la voie à un vote au Sénat, bien que le projet de loi ait besoin du soutien de 60 sénateurs pour progresser. Adopté par la commission bancaire du Sénat, le CLARITY Act vise à clarifier les rôles de la SEC et de la CFTC concernant les actifs cryptographiques et à créer un cadre de marché complet pour ce secteur. Il contient également des dispositions sur les rémunérations des stablecoins, cherchant un équilibre entre les inquiétudes des banques et les programmes de récompense des entreprises de cryptomonnaies. Si aucun accord n'est trouvé sur les questions éthiques, l'avancement du texte pourrait être à nouveau bloqué, prolongeant l'incertitude réglementaire.

cryptonews.ruIl y a 4 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片