PEPE pourrait-il répéter son rallye d'avril 2024 ? Ces métriques disent oui

ambcryptoPublié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

Le marché des memecoins montre une divergence croissante par rapport aux rallyes précédents, avec des pertes sectorielles atteignant près de 8 milliards de dollars en 2026. Malgré une chute de 47% sur la même période, PEPE maintient une forte activité sociale, avec un sentiment positif à 80,95%. Le token est revenu à son support d'avril 2024 à 0,0000035$, niveau qui avait déclenché une hausse de 152%. L'intérêt ouvert (OI) a augmenté de 15% pour atteindre 221 millions de dollars, signalant un repositionnement des traders. Les métriques on-chain, dont un financement négatif et une accumulation importante par les baleines (23,02 billions de PEPE accumulés depuis octobre), suggèrent un piège baissier potentiel. Une rupture de la résistance à 0,0000065$ pourrait reproduire la hausse d'avril, mettant les positions short en danger.

Le marché des memecoins continue de montrer pourquoi les jetons sans réelle utilité se comportent différemment des rallyes passés, où la FUD (peur, incertitude, doute) alimentait souvent les entrées de capitaux à court terme. Notamment, les données justifient cette divergence croissante.

Selon CoinMarketCap, le secteur des memecoins a déjà perdu près de 8 milliards de dollars en 2026, tombant à des plus bas de plusieurs années. En fait, certaines pièces ont chuté de plus de 60 %, ne laissant qu'une poignée d'entre elles relativement stables.

Dans ce contexte, la baisse de 47 % de Pepe [PEPE] sur la même période montre que même les OG (Original Gangsters) ne sont pas épargnés. Et pourtant, l'activité sociale autour de PEPE reste forte. Des tweets récents ont atteint 888, et le sentiment positif a grimpé à 80,95 %.

Selon AMBCrypto, le timing est ici important.

Sur le graphique, PEPE est retombé à son support de début avril 2024 autour de 0,0000035 $. Au cours de ce cycle, cela a déclenché l'énorme rallye de près de 152 % du memecoin, soulignant à quelle vitesse l'élan peut changer pour les memecoins.

En s'appuyant là-dessus, l'Open Interest (OI) du memecoin est orienté à la hausse, ajoutant près de 30 millions de dollars de nouvelles positions cette semaine. C'est une augmentation de 15 % pour atteindre 221 millions de dollars, signalant un repositionnement des traders en vue du prochain mouvement potentiel.

Dans l'ensemble, l'argument en faveur d'un potentiel plancher se renforce. La question maintenant : avec PEPE en baisse de 40 % ce mois-ci, cette résilience pourrait-elle se transformer en un classique piège à ours, prenant les vendeurs à découvert au dépourvu si l'élan se maintient ?

Les métriques on-chain de PEPE laissent entrevoir une rupture potentielle similaire à avril

Les métriques on-chain suggèrent qu'un squeeze à la hausse (short squeeze) sur PEPE pourrait arriver.

Pour commencer, Arkham Intelligence a récemment signalé une divergence claire entre les positions au comptant et perpétuelles. Le Funding Rate de PEPE est devenu négatif, montrant un important shorting et des traders parient sur une nouvelle baisse.

Étayant cette divergence, les données de Santiment montrent que les 100 plus gros portefeuilles de PEPE ont accumulé 23,02 billions de jetons PEPE depuis le krach d'octobre. L'effet est déjà visible, avec PEPE/BTC en hausse de 4,3 % en intraday.

Pris ensemble, cette configuration ressemble à un piège à ours classique.

L'Open Interest en hausse, de forts flux rotationnels et une accumulation importante, tous autour d'un support clé historique, ne se produisent pas par hasard. Avec un taux de financement négatif en jeu, les bulls (haussiers) mettent clairement les shorts (vendeurs à découvert) en danger.

Si cette tendance se maintient dans les prochains jours, PEPE pourrait franchir sa résistance à court terme à 0,0000065 $, répétant potentiellement sa poussée de style avril. Pour les investisseurs, ces métriques on-chain deviennent des signaux clés à surveiller.


Réflexions finales

  • L'Open Interest en hausse, une forte accumulation par les baleines et une forte activité sociale signalent un élan haussier croissant.
  • Les taux de financement négatifs et les divergences on-chain mettent les shorts en danger, le memecoin visant une rupture vers 0,0000065 $.

Questions liées

QSelon l'article, quelles métriques suggèrent que le PEPE pourrait répéter son rallye d'avril 2024 ?

AL'article cite plusieurs métriques clés : l'Open Interest (intérêt ouvert) en hausse de 15% à 221 millions de dollars, une forte accumulation par les baleines (23 000 milliards de PEPE accumulés), une activité sociale robuste avec 80,95% de sentiment positif, et un taux de financement (Funding Rate) négatif qui pourrait piéger les vendeurs à découvert.

QÀ quel niveau de prix le PEPE a-t-il trouvé un support, similaire à celui d'avril 2024 ?

ALe PEPE est retombé à son niveau de support d'avril 2024, qui se situe autour de 0,0000035 $.

QQue signifie un 'Funding Rate' négatif pour le PEPE, selon l'analyse ?

AUn Funding Rate négatif indique que les traders pariaient massivement sur une baisse supplémentaire du prix (vente à découvert), créant ainsi les conditions potentielles d'un 'piège baissier' (bear trap) où une remontée soudaine du prix pourrait les prendre au dépourvu.

QQuel est le niveau de résistance à court terme que le PEPE doit franchir pour confirmer une reprise haussière ?

ALe niveau de résistance à court terme à surveiller est de 0,0000065 $. Un breakout au-dessus de ce niveau pourrait signaler le début d'une nouvelle poussée haussière.

QQuelle a été la performance du PEPE par rapport au Bitcoin (BTC) sur une base intrajournalière ?

ALa paire PEPE/BTC a enregistré une hausse de 4,3% en intrajournalier, montrant une performance relative positive par rapport au Bitcoin à ce moment-là.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 5 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 5 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 6 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 6 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 7 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 7 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 8 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片