Rapport Coinbase : Les utilisateurs de crypto veulent payer leurs impôts, mais la complexité persiste

ambcryptoPublié le 2026-03-30Dernière mise à jour le 2026-03-30

Résumé

Une étude conjointe de Coinbase et CoinTracker révèle que la majorité des utilisateurs de crypto-monnaies souhaitent se conformer aux obligations fiscales, mais sont freinés par la complexité des règles. Si 74 % savent que les crypto-actifs sont imposables et 65 % ont déjà déclaré leurs activités, seulement 49 % comprennent précisément ce qui constitue un événement taxable. De nouvelles règles, comme le formulaire 1099-DA de l'IRS, étendent les exigences de déclaration à partir de 2027, mais n'adressent pas le défi central : le calcul du coût de base. Les utilisateurs opérant sur plusieurs plateformes (en moyenne 2,5 par utilisateur) et utilisant majoritairement des portefeuilles auto-détenus (83 %) peinent à tracer le prix d'acquisition originel de leurs actifs. Seulement 35 % ont déjà ajusté leur coût de base. Face à cette complexité, des solutions émergent : 47 % des personnes interrogées utiliseraient des outils d'IA pour calculer leurs gains, tandis que les méthodes traditionnelles (logiciels de déclaration à 78 %, comptables à 52 %) restent dominantes.

La plupart des utilisateurs de crypto-monnaies ont l'intention de se conformer aux exigences fiscales. Pourtant, la confusion autour des règles de déclaration et du suivi des transactions continue de créer des frictions, selon un nouveau rapport de l'industrie.

Une étude conjointe de Coinbase et CoinTracker a révélé que 74 % des utilisateurs savent que les crypto-monnaies sont imposables, et 65 % ont déjà déclaré des activités liées aux crypto-monnaies.

Cependant, la compréhension reste inégale : seulement 49 % identifient correctement quand un événement imposable se produit, et près des deux tiers ne sont pas au courant des changements de règles à venir.

Les résultats suggèrent que la conformité n'est pas le problème principal. Au lieu de cela, les utilisateurs sont confrontés à des défis pour naviguer dans un environnement de déclaration de plus en plus complexe.

Les règles du formulaire IRS 1099-DA étendent les exigences de déclaration

Cette complexité croissante intervient alors que le gouvernement américain s'efforce de standardiser la déclaration fiscale des crypto-monnaies via le formulaire 1099-DA.

Selon les nouvelles directives de l'Internal Revenue Service et du Département du Trésor, les courtiers en actifs numériques seront tenus de fournir des relevés de transaction détaillant les produits des activités crypto, avec des règles mises à jour permettant à ces formulaires d'être délivrés électroniquement à partir de 2027.

Ces changements visent à rationaliser les déclarations et à réduire les charges administratives, reflétant la nature largement numérique des transactions crypto. Cependant, ils formalisent également les attentes en matière de déclaration fiscale alors que les régulateurs étendent la surveillance du secteur.

La complexité de la base de coût reste non résolue

Malgré ces mises à jour, un défi majeur reste non résolu : le calcul de la base de coût.

Les utilisateurs de crypto-monnaies effectuent souvent des transactions sur plusieurs plateformes d'échange, portefeuilles et plateformes, le rapport montrant une moyenne de 2,5 plateformes par utilisateur et 83 % utilisant des portefeuilles en auto-garde.

Cette activité fragmentée rend difficile le suivi du prix d'achat initial des actifs, qui est nécessaire pour calculer les gains ou les pertes.

Bien que le formulaire 1099-DA déclarera les produits bruts, les utilisateurs sont toujours responsables de la détermination de leur base de coût ajustée et de la réconciliation des transactions entre les plateformes.

Seulement 35 % des répondants ont déclaré avoir ajusté leur base de coût par le passé, ce qui met en évidence un écart significatif entre les exigences réglementaires et la capacité des utilisateurs.

Le rapport identifie ce décalage comme un problème central, dans lequel la hausse des attentes en matière de conformité n'est pas encore accompagnée par des outils accessibles ou une compréhension des utilisateurs.

L'IA émerge comme une solution potentielle

Alors que la complexité augmente, les utilisateurs se tournent vers l'automatisation pour obtenir du soutien.

Près de la moitié des répondants [47 %] ont déclaré qu'ils utiliseraient des outils d'IA pour calculer le revenu imposable et les gains en capital. En comparaison, 30 % ont indiqué qu'ils compteraient sur l'IA pour gérer l'ensemble du processus fiscal.

Malgré ce changement, les méthodes traditionnelles dominent toujours, avec 78 % utilisant un logiciel fiscal général et 52 % s'appuyant sur des comptables.


Résumé final

  • La plupart des utilisateurs de crypto-monnaies ont l'intention de se conformer aux règles fiscales, mais la confusion autour de la déclaration et du suivi de la base de coût reste répandue.
  • Les nouvelles exigences de déclaration de l'IRS augmentent la transparence, mais ne répondent pas pleinement à la complexité à laquelle les utilisateurs sont confrontés.

Questions liées

QSelon le rapport Coinbase, quel pourcentage d'utilisateurs de crypto-monnaies sont conscients que leurs activités sont imposables ?

A74% des utilisateurs sont conscients que les crypto-monnaies sont imposables.

QQuel est le principal défi non résolu concernant la fiscalité des crypto-monnaies mentionné dans l'article ?

ALe principal défi non résolu est le calcul du coût de base (cost basis), particulièrement complexe en raison de la multiplicité des plateformes et portefeuilles utilisés.

QQuel nouveau formulaire fiscal l'IRS introduit-il pour standardiser la déclaration des crypto-actifs ?

AL'IRS introduit le formulaire 1099-DA pour standardiser la déclaration fiscale des crypto-actifs.

QQuel pourcentage de répondants ont déclaré qu'ils utiliseraient des outils d'IA pour calculer leurs revenus imposables et plus-values ?

A47% des répondants ont déclaré qu'ils utiliseraient des outils d'IA pour calculer leurs revenus imposables et plus-values.

QCombien de plateformes en moyenne les utilisateurs de crypto-monnaies utilisent-ils selon l'étude ?

ALes utilisateurs de crypto-monnaies utilisent en moyenne 2,5 plateformes différentes.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片