L'inscription sur Coinbase ne parvient pas à soutenir HYPE alors que la structure du marché plafonne les hausses

ambcryptoPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

L'annonce du listing de l'échange Coinbase pour le jeton HYPE n'a pas réussi à inverser la tendance baissière du token, qui a perdu plus de 7% le jour de la confirmation. Malgré l'ouverture prévue du trading au comptant le 5 février, le prix de HYPE est resté proche de 32,9$, rejeté une nouvelle fois sous la zone de résistance des 35–38$. Le jeton a chuté de plus de 40% depuis son sommet d'octobre près de 58–60$, et affiche une structure baissière claire avec des plus bas et des plus hauts décroissants. Le volume modeste et l'absence d'accumulation agressive suggèrent que les investisseurs restent prudents. Cette réaction reflète la fragilité persistante du sentiment sur le marché des altcoins, où la réduction du levier et l'aversion au risque prévalent. Les actualités positives peinent à générer un momentum durable sans rupture décisive de la structure de marché. Pour HYPE, un renversement nécessiterait une reconquête de la zone des 38–40$. En attendant, les hausses sont vendues plutôt qu'achetées.

Le jeton natif d'Hyperliquid, HYPE, est resté sous pression jeudi malgré une annonce confirmée d'inscription au comptant de Coinbase. Cette tendance souligne comment les conditions de marché générales et la structure baissière des prix continuent de l'emporter sur les catalyseurs positifs pour les altcoins.

Coinbase Markets a annoncé que le trading au comptant pour HYPE serait lancé le 5 février, la paire HYPE-USD ouvrant plus tard dans la journée, sous réserve des conditions de liquidité.

Les inscriptions sur les grandes bourses américaines sont généralement considérées comme des catalyseurs de demande, élargissant l'accès aux acheteurs au comptant et aux participants institutionnels. Cependant, dans le cas de HYPE, l'action des prix a raconté une histoire différente.

Au moment de la rédaction, HYPE se négociait près de 32,9 $, en baisse de plus de 7% sur la journée, prolongeant une tendance baissière plus large en place depuis octobre.

Le jeton a maintenant perdu plus de 40% depuis son pic près de 58–60 $, les rallyes successifs n'ayant pas réussi à reconquérir les niveaux de résistance antérieurs.

La structure baissière l'emporte sur les nouvelles positives de HYPE

Le graphique quotidien montre un schéma clair de plus bas hauts et de plus bas bas, le rebond le plus récent s'arrêtant sous la zone d'offre 35–38 $. Cette zone servait auparavant de support avant de se briser en décembre, et les vendeurs l'ont constamment défendue depuis.

Bien que l'annonce de Coinbase ait coïncidé avec un rebond intrajournalier bref, le suivi a été limité. Le prix a été rejeté une fois de plus sous la résistance, renforçant l'avis que HYPE reste structurellement faible malgré des fondamentaux qui s'améliorent.

Le volume des échanges a modestement augmenté pendant la séance mais n'a pas réussi à égaler l'intensité observée lors des mouvements de capitulation antérieurs.

Cela suggère un repositionnement plutôt qu'une accumulation agressive au comptant, un signe que les participants du marché restent prudents plutôt que désireux de poursuivre les hausses.

Le sentiment des altcoins reste fragile

La réaction modérée de HYPE reflète également un environnement plus large d'altcoins défini par des désendettements et une aversion au risque.

Les données récentes sur les liquidations montrent que les positions longues sur les principaux altcoins ont absorbé la majorité des fermetures forcées amid une volatilité accrue, alors que les traders réduisent leur exposition.

Dans ce contexte, les développements positifs tels que les inscriptions en bourse ont du mal à générer un momentum soutenu à moins d'être accompagnés d'une rupture décisive de la structure du marché.

Pour HYPE, cela nécessiterait probablement de reconquérir la région des 38–40 $, qui reste bien au-dessus des niveaux actuels.

Jusque-là, le marché traite les rallyes comme des opportunités de vendre sur les forces plutôt que comme des signaux d'inversion de tendance.


Réflexions finales

  • L'inscription au comptant de HYPE sur Coinbase n'a pas réussi à invalider sa tendance baissière plus large, le prix étant une fois de plus rejeté sous une résistance clé.
  • La réaction souligne à quel point le sentiment des altcoins reste fragile, car la structure et le positionnement continuent de l'emporter sur les titres positifs.

Questions liées

QPourquoi le prix du token HYPE n'a-t-il pas augmenté malgré son inscription sur Coinbase ?

ALe prix de HYPE n'a pas augmenté malgré son inscription sur Coinbase car les conditions générales du marché et la structure baissière persistante (série de plus bas et de plus hauts plus bas) ont continué à surpasser ce catalyseur positif. Les vendeurs ont défendu la zone de résistance des 35-38 $, et les participants au marché restent prudents, vendant lors des rallyes plutôt qu'en accumulant agressivement.

QQuand le trading au comptant de HYPE a-t-il commencé sur Coinbase ?

ALe trading au comptant pour la paire HYPE-USD sur Coinbase était prévu pour commencer le 5 février, sous réserve des conditions de liquidité.

QQuelle était la performance du prix de HYPE au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, HYPE se négociait près de 32,9 $, en baisse de plus de 7% sur la journée, poursuivant une tendance baissière plus large en place depuis octobre.

QDe combien le token HYPE a-t-il chuté depuis son sommet ?

ALe token HYPE a perdu plus de 40% depuis son sommet qui se situait près de la zone des 58-60 $.

QQue faudrait-il pour que la tendance de HYPE s'inverse selon l'article ?

APour que la tendance de HYPE s'inverse, il faudrait qu'il reprenne la région des 38-40 $, ce qui constituerait une rupture décisive de la structure de marché baissière actuelle. Jusque-là, le marché considère les rallyes comme des opportunités de vendre.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片