Un Cadre de Coinbase Soutient le Report de la Loi CLARITY Face à la Frustration des Crypto

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-03Dernière mise à jour le 2026-01-03

Résumé

Le responsable institutionnel de Coinbase, John D'Agostino, justifie le retard pris par l'adoption du CLARITY Act, une loi fondamentale pour la structure du marché des actifs numériques aux États-Unis. Il explique que cette complexité est due à la nécessité de définir des compétences juridictionnelles, des normes de conformité et des responsabilités de surveillance entre plusieurs régulateurs. Contrairement au GENIUS Act adopté en juillet, plus simple structurellement, le CLARITY Act requiert un examen approfondi pour éviter des confusions réglementaires futures. Le conseiller de la Maison Blanche, David Sacks, a récemment annoncé une avancée probable de la loi en janvier. Cependant, les retards actuels ont entraîné d'importantes sorties de fonds (952 millions de dollars) et une migration des talents hors des États-Unis. Si le trader Peter Brandt estime que la loi n'aura pas d'impact immédiat majeur sur le prix du Bitcoin, l'industrie préfère une régulation bien élaborée plutôt qu'une adoption précipitée. Une adoption en 2026 pourrait façonner le marché américain des actifs numériques pour les décennies à venir.


La Loi sur la Clarté du Marché des Actifs Numériques, largement connue sous le nom de Loi CLARITY, continue de tester la patience de l'industrie crypto américaine. Cependant, un cadre supérieur de Coinbase affirme que le retard est à la fois attendu et nécessaire, compte tenu de l'ampleur de ce que la législation vise à accomplir.

Intervenant sur CNBC vendredi, John D'Agostino, responsable de la stratégie institutionnelle de Coinbase, a déclaré qu'il comprenait parfaitement pourquoi le projet de loi n'avait pas encore franchi la ligne d'arrivée.

« Je comprends tout à fait pourquoi cela prend plus de temps », a déclaré D'Agostino. « C'est le genre de projet de loi qui est plus fondamental pour la croissance de la crypto ou de toute classe d'actifs réelle. » Il a ajouté que les législateurs ont besoin de temps car la Loi CLARITY traite du noyau structurel de la manière dont les marchés d'actifs numériques devraient fonctionner aux États-Unis.

La Loi CLARITY fait face à une complexité plus profonde que la Loi GENIUS

D'Agostino a contrasté la Loi CLARITY avec la Loi GENIUS récemment adoptée, qui est devenue loi en juillet. Bien qu'il ait décrit la Loi GENIUS comme transformative, il a déclaré qu'elle se concentrait sur des problèmes structurellement plus simples.

Selon lui, une législation sur la structure des marchés oblige les législateurs à définir les limites de compétence, les normes de conformité et les responsabilités de surveillance entre plusieurs régulateurs. Ces facteurs ralentissent naturellement les progrès mais augmentent également la valeur à long terme du résultat.

En conséquence, Coinbase estime que la patience maintenant pourrait prévenir la confusion réglementaire plus tard, surtout à mesure que les marchés crypto se développent et s'entrecroisent plus profondément avec la finance traditionnelle.

La Maison Blanche signale des progrès en janvier

L'optimisme autour du projet de loi n'a pas disparu. Il y a seulement quelques semaines, David Sacks, responsable de l'IA et de la crypto à la Maison Blanche, a déclaré que les législateurs étaient proches de faire avancer la Loi CLARITY au début de l'année prochaine.

« Nous sommes plus proches que jamais d'adopter la législation historique sur la structure du marché crypto », a déclaré Sacks le 19 décembre, ajoutant que l'administration prévoyait de « terminer le travail en janvier ».

Les partisans soutiennent que le projet de loi pourrait réduire l'incertitude qui a poussé les talents et les capitaux à l'étranger. D'Agostino a fait écho à ces sentiments et a souligné que la « migration massive des talents » hors du secteur crypto américain contribue à la pression pour une action législative.

Impact sur le marché et réaction de l'industrie

Néanmoins, malgré ces assurances, les retards ont eu un impact sur le sentiment du marché. Le gestionnaire d'actifs CoinShares a récemment lié près de 952 millions de dollars de sorties hebdomadaires de produits d'investissement crypto à l'incertitude réglementaire prolongée liée à la Loi CLARITY.

Cependant, tout le monde ne s'attend pas à ce que la législation affecte immédiatement les marchés. Le trader vétéran Peter Brandt a déclaré que le projet de loi, bien qu'important, pourrait ne pas affecter significativement le prix du Bitcoin à court terme.

« Est-ce que ça change le monde ? Non », a ajouté Brandt. « C'est nécessaire mais pas déterminant pour la valeur. »

Perspectives futures

Coinbase, ainsi que la majeure partie de l'industrie crypto, se concentre sur l'obtention du bon cadre plutôt que sur une réglementation précipitée. Même si la frustration monte, il semble que les PDG accordent une plus grande importance à la mise en place du bon cadre.

Si le Congrès apporte de la clarté en 2026, la Loi CLARITY pourrait remodeler la façon dont les actifs numériques fonctionnent aux États-Unis pendant des décennies, même si l'attente s'avère difficile à court terme.

Actualité Crypto en Vedette :

Le Dogecoin peut-il maintenir sa reprise au-dessus de 0,135 $ ?

TagsBlockchainCoinbaseCryptocrypto regulationStablecoin

Questions liées

QPourquoi le responsable de Coinbase soutient-il le retard de la loi CLARITY ?

AJohn D'Agostino de Coinbase estime que le retard est nécessaire car la loi CLARITY est une législation fondamentale qui définit la structure des marchés de crypto-actifs, nécessitant une définition précise des compétences juridictionnelles, des normes de conformité et des responsabilités de surveillance.

QQuelle est la différence entre la loi CLARITY et la loi GENIUS selon D'Agostino ?

AD'Agostino explique que la loi GENIUS, adoptée en juillet, était structurellement plus simple et transformative, tandis que la loi CLARITY aborde des questions complexes de structure de marché qui exigent plus de temps pour être correctement définies.

QQuel impact le retard de la loi CLARITY a-t-il eu sur le marché ?

ALe retard a contribué à une incertitude réglementaire prolongée, entraînant des sorties de près de 952 millions de dollars des produits d'investissement crypto en une semaine, selon CoinShares.

QQuand la Maison Blanche prévoit-elle de faire avancer la loi CLARITY ?

ADavid Sacks, responsable de l'IA et de la crypto à la Maison Blanche, a déclaré le 19 décembre que l'administration prévoyait de finaliser le travail en janvier de l'année prochaine.

QPourquoi la loi CLARITY est-elle considérée comme cruciale pour l'industrie crypto aux États-Unis ?

ALa loi est essentielle pour réduire l'incertitude réglementaire, freiner la migration des talents et des capitaux vers l'étranger, et établir un cadre clair pour le fonctionnement des actifs numériques aux États-Unis pour les décennies à venir.

Lectures associées

Une foi louée : Quelle est la part de vrai argent dans les flux des ETF Bitcoin

L'article analyse les flux hebdomadaires des ETF Bitcoin, souvent interprétés comme un indicateur de confiance institutionnelle. Il démontre que ces flux sont en grande partie pilotés par une transaction d'arbitrage cachée (cash-and-carry) plutôt que par une conviction directionnelle sur le prix. Les arbitragistes achètent l'ETF tout en vendant à découvert des contrats à terme sur le CME, générant un profit basé sur l'écart (basis) tout en étant neutres au prix du Bitcoin. Cette activité se reflète dans une forte corrélation (0,70) entre les entrées dans les ETF et les nouvelles positions vendeuses des fonds à effet de levier sur le CME. Cependant, cette transaction d'arbitrage explique principalement la volatilité hebdomadaire des flux, et non leur montant cumulé. Sur environ 55 milliards de dollars d'entrées nettes totales depuis le lancement, l'exposition nette actuelle de cet arbitrage ne représente qu'environ 1 milliard. Le reste, soit un achat directionnel stable d'environ 400 millions de dollars par semaine, constitue l'essentiel des actifs sous gestion. Cette part d'arbitrage est en déclin constant depuis deux ans, diminuant d'environ 14% des actifs des ETF à leur pic à environ 4-5% actuellement. Ainsi, les flux des ETF surestiment la volatilité de la "foi" des investisseurs, pas son niveau. Les sorties récentes coïncident avec la compression de l'écart de base, rendant l'arbitrage moins rentable, et ne doivent pas être interprétées comme un rejet du Bitcoin. Pour interpréter correctement les flux, il faut surveiller l'écart de base annualisé par rapport aux taux des T-bills américains et les positions vendeuses nettes des fonds à effet de levier sur le CME.

marsbitIl y a 34 mins

Une foi louée : Quelle est la part de vrai argent dans les flux des ETF Bitcoin

marsbitIl y a 34 mins

Alan Greenspan décédé : les règles du marché qu'il a écrites, Warsh est en train de les réécrire

L'ancien président de la Fed, Alan Greenspan, est décédé le 22 juin 2026 à l'âge de 100 ans. Sa carrière de 19 ans a profondément marqué les marchés financiers. Il est célèbre pour avoir instauré le "Greenspan Put" – la conviction que la Fed interviendrait pour soutenir les marchés en cas de chute importante, comme après le "Lundi noir" de 1987. Son langage délibérément opaque, illustré par sa mise en garde contre "l'exubérance irrationnelle" en 1996, démontrait son pouvoir d'influencer les marchés par la seule communication. Son héritage est cependant ambivalent. Sa réponse agressive à la bulle Internet et aux attentats du 11 septembre, en abaissant les taux à 1% pendant un an, est souvent citée comme ayant contribué à la bulle immobilière et à la crise financière de 2008. Quelques jours avant sa mort, le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, a lancé une révision complète des opérations de la banque centrale. Il remet notamment en cause le "forward guidance" (orientation prospective), un outil de communication devenu central. En cherchant à brouiller les signaux sur les futures interventions, Warsh pourrait démanteler l'une des bases du "Greenspan Put". La disparition de Greenspan symbolise ainsi la fin possible d'une ère où les marchés pouvaient compter sur des interventions prévisibles de la Fed, ouvrant un chapitre plus incertain.

marsbitIl y a 52 mins

Alan Greenspan décédé : les règles du marché qu'il a écrites, Warsh est en train de les réécrire

marsbitIl y a 52 mins

Encore 75 millions de dollars levés, pourquoi le FOMO séduit-il à nouveau les VC de premier plan ?

Le projet fomo, une application mobile de trading cryptographique social, a annoncé le 22 juin 2026 une levée de fonds de série B de 75 millions de dollars, portant sa valorisation à 550 millions de dollars. Ce tour de table est mené par Index Ventures et voit la participation d'Union Square Ventures (USV) ainsi que le réinvestissement de Benchmark. Fondé par d'anciens employés de dYdX, fomo vise à démocratiser l'accès aux actifs cryptographiques en éliminant les frictions techniques pour les utilisateurs. Son application permet des transactions simplifiées sur plusieurs blockchains (Bitcoin, Ethereum, Solana, etc.) sans frais de gas pour l'utilisateur, avec une connexion via Apple/Google ID et un paiement direct par Apple Pay. Elle intègre également des fonctionnalités sociales permettant de suivre les trades d'autres utilisateurs. Depuis son lancement en version bêta en mai 2025, fomo affiche une croissance rapide avec plus de 625 000 utilisateurs, un volume de transactions dépassant 40 milliards de dollars et plus de 110 millions d'interactions sociales. La plateforme a récemment étendu ses services en lançant des contrats perpétuels sur diverses classes d'actifs. Cette nouvelle levée et la feuille de route du projet, qui prévoit de couvrir presque tous les actifs blockchain et de s'étendre aux titres traditionnels, positionnent fomo comme un acteur aspirant à devenir un pont entre le monde cryptographique et la finance traditionnelle.

Foresight NewsIl y a 1 h

Encore 75 millions de dollars levés, pourquoi le FOMO séduit-il à nouveau les VC de premier plan ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Une hausse fulgurante de plus de dix fois sur l'année, l'effet de levier fou sur SK Hynix

Source : Shanghai Securities News En 2026, l'ETF à double effet de levier (2x) « Southern Fund 2x Long SK H力士 ETF » a enregistré une hausse de plus de 1 000 % depuis le début de l'année, tandis que la taille de ses actifs a été multipliée par plus de vingt. Cette performance spectaculaire reflète l'engouement des investisseurs pour le secteur des puces mémoire, porté par la demande liée à l'intelligence artificielle. SK海力士, le géant sud-coréen de la mémoire, a notamment présenté des échantillons de sa nouvelle DRAM HBM4E, conçue pour l'IA, avec des gains en performance et en efficacité énergétique. Cependant, les experts mettent en garde contre les risques inhérents à ces produits à effet de levier. En période de forte volatilité, ils amplifient à la fois les gains et les pertes. Par exemple, lors de récentes corrections, les ETF à double levier sur SK海力士 et Samsung Electronics ont subi des replis presque deux fois plus importants que les actions sous-jacentes. De plus, des anomalies de liquidité peuvent entraîner des écarts de prix brutaux, comme observé début juin où un ETF a chuté de 40 % alors que l'action progressait. Enfin, la structure de ces produits, avec un levier recalculé quotidiennement, peut générer une érosion de la valeur sur le long terme, même si le titre sous-jacent retrouve son niveau antérieur. La majorité des investisseurs sont des particuliers, les institutions évitant généralement ces instruments en raison de leur risque élevé. Dans un contexte d'évaluations sectorielles historiquement élevées et d'incertitudes géopolitiques, une prudence extrême est recommandée.

marsbitIl y a 1 h

Une hausse fulgurante de plus de dix fois sur l'année, l'effet de levier fou sur SK Hynix

marsbitIl y a 1 h

KIOXIA a vu sa valeur augmenter de plus de 50 fois en 18 mois, un retournement de situation épique

En seulement 18 mois après son introduction en bourse fin 2024, le fabricant de mémoire flash japonais Kioxia a connu une métamorphose spectaculaire, sa valeur boursière ayant été multipliée par plus de 50. Porté par la demande explosive de stockage liée à l'IA, l'action a bondi de 800 % en 2026, propulsant sa capitalisation au-delà de 51 000 milliards de yens et lui permettant de dépasser Toyota comme première entreprise japonaise par la valeur marchande. Cette résurrection s'appuie sur le succès de sa technologie phare, la mémoire 3D NAND BiCS FLASH, dont Kioxia est l'inventeur historique. La 8e génération, à 218 couches, intègre des innovations clés comme la liaison directe CMOS/matrice (CBA) et une structure de grille optimisée (OPS), améliorant densité et performance. La 10e génération vise 332 couches. Financièrement, le premier trimestre 2026 affiche un bénéfice d'exploitation prévisionnel de 1 300 milliards de yens, en hausse de près de 30 fois sur un an. Sa capacité de production NAND pour 2026 est déjà entièrement vendue. Les investisseurs initiaux, comme Bain Capital et SK Hynix, réalisent des profits considérables. Parallèlement, Kioxia mise sur l'avenir avec le développement du 3D DRAM (OCTRAM), une technologie utilisant des transistors à oxyde-semiconducteur pour réduire la consommation d'énergie, bien qu'elle soit encore en phase de R&D et distincte du HBM. Cette trajectoire fulgurante démontre qu'une entreprise peut se réinventer dans les cycles volatils des semi-conducteurs. L'enjeu pour Kioxia sera désormais de pérenniser cette réussite au-delà du super-cycle actuel de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

KIOXIA a vu sa valeur augmenter de plus de 50 fois en 18 mois, un retournement de situation épique

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片