Loi CLARITY en voie d'adoption en avril, selon un sénateur

bitcoinistPublié le 2026-02-20Dernière mise à jour le 2026-02-20

Résumé

Selon le sénateur Bernie Moreno, le "CLARITY Act" pourrait être adopté par le Congrès américain dès avril. Ce projet de loi sur la cryptomonnaie, soutenu par Donald Trump, suscite des réactions mitigées. Le principal point de controverse concerne l'interdiction des stablecoins rémunérés, opposant les banques traditionnelles aux entreprises crypto. Coinbase a retiré son soutien initial en raison du rôle accru de la SEC. La Maison Blanche pousse pour un accord rapide, mais les divisions partisanes et les complexités réglementaires pourraient ralentir le processus. Les marchés réagissent avec volatilité aux annonces, reflétant l'incertitude entourant cette législation qui impactera les échanges, les banques et les émetteurs de stablecoins.

Des législateurs américains et des dirigeants de la crypto-monnaie affirment qu'un projet de loi majeur pourrait progresser rapidement. Selon une interview sur place, le sénateur Bernie Moreno a déclaré aux journalistes qu'il espérait que la loi américaine CLARITY serait adoptée par le Congrès d'ici avril.

Ce commentaire est intervenu lors d'une récente rencontre avec des membres de la presse, et il a déclenché une flambée de réactions sur les marchés et dans les couloirs du pouvoir.

Législateurs et industrie en désaccord sur la loi CLARITY

Les rapports indiquent que le plus grand combat restant sur la table est celui des rendements des stablecoins. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que les discussions sectorielles sont plus optimistes maintenant, mais il avait retiré le soutien de son groupe plus tôt parce que le projet de loi interdirait les stablecoins générateurs d'intérêts et placerait la SEC au premier plan en tant que régulateur principal.

Ce bras de fer est important. Les banques craignent que des rendements faciles sur les jetons crypto ne drainent les dépôts et n'affaiblissent leur modèle. Les entreprises crypto rétorquent que de tels produits sont utiles et demandés. Les deux parties veulent également des règles claires pour que les entreprises puissent planifier à l'avance.

Les décideurs politiques ont de l'élan

Selon des rapports, la Maison Blanche a réagi vivement lorsqu'une grande bourse s'est retirée de son soutien. Le bureau exécutif a signalé sa surprise et a exhorté à un accord plus rapide.

Les marchés l'ont remarqué. Les marchés prédictifs ont bougé, les probabilités d'addition ayant considérablement varié en réponse à l'interview médiatique.

Polymarket a montré une forte augmentation de la probabilité que le projet de loi soit adopté — puis un recul une fois que les détails ont été remis en question.

Source : Polymarket

« J'espère d'ici avril », a déclaré Moreno lors d'une interview à la résidence Mar-a-Lago de l'ancien président américain Donald Trump en Floride, mercredi.

BTCUSD s'échange actuellement à 66 621 $. Graphique : TradingView

Ce qui pourrait faire échouer l'accord

Trump a véhiculé un message pro-crypto, et cela aide à rassembler de l'élan parmi les alliés au Congrès. Mais les clivages partisans persistent.

Si les membres associent trop étroitement le projet de loi à une seule marque politique, le soutien bipartite pourrait s'effilocher. De plus, les banques et les régulateurs ne sont pas unanimes : certaines grandes institutions veulent des règles plus strictes ; d'autres préfèrent des garde-fous limités et plus clairs qui permettent à certains produits d'exister sous surveillance.

Pourquoi une adoption rapide est incertaine

Les rapports indiquent que les acteurs du secteur veulent de la clarté dès que possible, tandis que certains régulateurs veulent des pouvoirs plus larges. Cette différence explique les escarmouches publiques.

Les négociateurs peuvent et agissent rapidement lorsque la direction donne la priorité à une mesure, mais les projets de loi financiers complexes nécessitent souvent de nombreux cycles de rédaction et d'amendement. Malgré tout, les législateurs et les dirigeants lors des réunions du secteur semblent pousser fortement à une résolution rapide.

Si le projet de loi est adopté, il pourrait apporter des règles plus claires pour les bourses, les banques et les émetteurs de stablecoins. Pour les investisseurs, la clarté est généralement une bonne chose. Pour les entreprises, la forme du texte final déterminera si de nouveaux produits vivront ou mourront.

Image principale de Wallpapers.com, graphique de TradingView

Questions liées

QQuand le sénateur Bernie Moreno espère-t-il que le CLARITY Act sera adopté par le Congrès américain ?

ALe sénateur Bernie Moreno espère que le CLARITY Act sera adopté par le Congrès américain d'ici avril.

QQuel est le principal point de désaccord concernant le CLARITY Act entre les législateurs et l'industrie cryptographique ?

ALe principal point de désaccord concerne l'interdiction proposée des stablecoins générant des intérêts, que l'industrie cryptographique conteste car ces produits sont utiles et demandés, tandis que les banques craignent qu'ils n'affaiblissent leur modèle économique.

QComment le marché de prédiction Polymarket a-t-il réagi aux déclarations du sénateur Moreno ?

APolymarket a montré une forte augmentation de la probabilité que le projet de loi soit adopté, suivie d'un recul une fois que les détails ont été remis en question.

QQuel rôle l'ancien président Donald Trump joue-t-il dans la promotion du CLARITY Act ?

ADonald Trump a promu un message pro-crypto, ce qui aide à rassembler une dynamique parmi ses alliés au Congrès en faveur du projet de loi.

QQuels sont les principaux obstacles à l'adoption rapide du CLARITY Act ?

ALes obstacles incluent les divisions partisanes, le risque que le projet de loi soit trop associé à une seule marque politique, ainsi que les divergences de vues entre les régulateurs qui souhaitent une autorité plus large et l'industrie qui veut de la clarté rapidement. La complexité des projets de loi financiers nécessite souvent de multiples rounds de rédaction et d'amendements.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片