Loi CLARITY en voie d'adoption en avril, selon un sénateur

bitcoinistPublié le 2026-02-20Dernière mise à jour le 2026-02-20

Résumé

Selon le sénateur Bernie Moreno, le "CLARITY Act" pourrait être adopté par le Congrès américain dès avril. Ce projet de loi sur la cryptomonnaie, soutenu par Donald Trump, suscite des réactions mitigées. Le principal point de controverse concerne l'interdiction des stablecoins rémunérés, opposant les banques traditionnelles aux entreprises crypto. Coinbase a retiré son soutien initial en raison du rôle accru de la SEC. La Maison Blanche pousse pour un accord rapide, mais les divisions partisanes et les complexités réglementaires pourraient ralentir le processus. Les marchés réagissent avec volatilité aux annonces, reflétant l'incertitude entourant cette législation qui impactera les échanges, les banques et les émetteurs de stablecoins.

Des législateurs américains et des dirigeants de la crypto-monnaie affirment qu'un projet de loi majeur pourrait progresser rapidement. Selon une interview sur place, le sénateur Bernie Moreno a déclaré aux journalistes qu'il espérait que la loi américaine CLARITY serait adoptée par le Congrès d'ici avril.

Ce commentaire est intervenu lors d'une récente rencontre avec des membres de la presse, et il a déclenché une flambée de réactions sur les marchés et dans les couloirs du pouvoir.

Législateurs et industrie en désaccord sur la loi CLARITY

Les rapports indiquent que le plus grand combat restant sur la table est celui des rendements des stablecoins. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que les discussions sectorielles sont plus optimistes maintenant, mais il avait retiré le soutien de son groupe plus tôt parce que le projet de loi interdirait les stablecoins générateurs d'intérêts et placerait la SEC au premier plan en tant que régulateur principal.

Ce bras de fer est important. Les banques craignent que des rendements faciles sur les jetons crypto ne drainent les dépôts et n'affaiblissent leur modèle. Les entreprises crypto rétorquent que de tels produits sont utiles et demandés. Les deux parties veulent également des règles claires pour que les entreprises puissent planifier à l'avance.

Les décideurs politiques ont de l'élan

Selon des rapports, la Maison Blanche a réagi vivement lorsqu'une grande bourse s'est retirée de son soutien. Le bureau exécutif a signalé sa surprise et a exhorté à un accord plus rapide.

Les marchés l'ont remarqué. Les marchés prédictifs ont bougé, les probabilités d'addition ayant considérablement varié en réponse à l'interview médiatique.

Polymarket a montré une forte augmentation de la probabilité que le projet de loi soit adopté — puis un recul une fois que les détails ont été remis en question.

Source : Polymarket

« J'espère d'ici avril », a déclaré Moreno lors d'une interview à la résidence Mar-a-Lago de l'ancien président américain Donald Trump en Floride, mercredi.

BTCUSD s'échange actuellement à 66 621 $. Graphique : TradingView

Ce qui pourrait faire échouer l'accord

Trump a véhiculé un message pro-crypto, et cela aide à rassembler de l'élan parmi les alliés au Congrès. Mais les clivages partisans persistent.

Si les membres associent trop étroitement le projet de loi à une seule marque politique, le soutien bipartite pourrait s'effilocher. De plus, les banques et les régulateurs ne sont pas unanimes : certaines grandes institutions veulent des règles plus strictes ; d'autres préfèrent des garde-fous limités et plus clairs qui permettent à certains produits d'exister sous surveillance.

Pourquoi une adoption rapide est incertaine

Les rapports indiquent que les acteurs du secteur veulent de la clarté dès que possible, tandis que certains régulateurs veulent des pouvoirs plus larges. Cette différence explique les escarmouches publiques.

Les négociateurs peuvent et agissent rapidement lorsque la direction donne la priorité à une mesure, mais les projets de loi financiers complexes nécessitent souvent de nombreux cycles de rédaction et d'amendement. Malgré tout, les législateurs et les dirigeants lors des réunions du secteur semblent pousser fortement à une résolution rapide.

Si le projet de loi est adopté, il pourrait apporter des règles plus claires pour les bourses, les banques et les émetteurs de stablecoins. Pour les investisseurs, la clarté est généralement une bonne chose. Pour les entreprises, la forme du texte final déterminera si de nouveaux produits vivront ou mourront.

Image principale de Wallpapers.com, graphique de TradingView

Questions liées

QQuand le sénateur Bernie Moreno espère-t-il que le CLARITY Act sera adopté par le Congrès américain ?

ALe sénateur Bernie Moreno espère que le CLARITY Act sera adopté par le Congrès américain d'ici avril.

QQuel est le principal point de désaccord concernant le CLARITY Act entre les législateurs et l'industrie cryptographique ?

ALe principal point de désaccord concerne l'interdiction proposée des stablecoins générant des intérêts, que l'industrie cryptographique conteste car ces produits sont utiles et demandés, tandis que les banques craignent qu'ils n'affaiblissent leur modèle économique.

QComment le marché de prédiction Polymarket a-t-il réagi aux déclarations du sénateur Moreno ?

APolymarket a montré une forte augmentation de la probabilité que le projet de loi soit adopté, suivie d'un recul une fois que les détails ont été remis en question.

QQuel rôle l'ancien président Donald Trump joue-t-il dans la promotion du CLARITY Act ?

ADonald Trump a promu un message pro-crypto, ce qui aide à rassembler une dynamique parmi ses alliés au Congrès en faveur du projet de loi.

QQuels sont les principaux obstacles à l'adoption rapide du CLARITY Act ?

ALes obstacles incluent les divisions partisanes, le risque que le projet de loi soit trop associé à une seule marque politique, ainsi que les divergences de vues entre les régulateurs qui souhaitent une autorité plus large et l'industrie qui veut de la clarté rapidement. La complexité des projets de loi financiers nécessite souvent de multiples rounds de rédaction et d'amendements.

Lectures associées

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 4 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片