Loi CLARITY face au délai du Sénat : Peut-elle être adoptée avant la suspension des travaux ?

ambcryptoPublié le 2026-01-06Dernière mise à jour le 2026-01-06

Résumé

La loi CLARITY, une législation phare visant à mettre fin à la régulation par la sanction dans le secteur des crypto-actifs aux États-Unis, fait face à un délai serré au Sénat. Le Comité bancaire du Sénat tient une réunion bipartite cruciale le 6 janvier pour tenter de résoudre les désaccords persistants, notamment sur la régulation de la finance décentralisée (DeFi) et la répartition des compétences entre la SEC et la CFTC. Le temps presse avant le recess du jour de Martin Luther King Jr. Si les négociations échouent, le président du comité, Tim Scott, pourrait abandonner l’approche bipartite et faire avancer le projet de loi sans le soutien démocrate. Son adoption pourrait débloquer une participation institutionnelle massive et stimuler les marchés, tandis qu’un échec prolongerait l’incertitude réglementaire. Les marchés prévisionnels estiment actuellement à 69 % les chances que la loi soit promulguée avant mai.

Alors que l'industrie des actifs numériques entre en 2026, l'optimisme habituel du « nouvelle année, nouveau marché » a cédé la place à un compte à rebours à haut risque à Washington.

L'attention est désormais fermement tournée vers le 15 janvier, date prévue du lancement de la loi CLARITY.

Pour contextualiser, cette loi est une législation historique conçue pour mettre fin à la longue ère de la « régulation par l'application de la loi » qui a pesé sur les entreprises américaines de crypto depuis des années.

Cependant, faire adopter le projet de loi devient de plus en plus difficile.

Les sénateurs discuteront de la loi CLARITY

Selon Punchbowl News, la commission bancaire du Sénat entre dans une phase cruciale, avec une réunion bipartite critique prévue pour le 6 janvier.

Il ne s'agit pas seulement d'un autre briefing de routine. Les législateurs font une dernière tentative pour aligner la version du Sénat du projet de loi sur la structure du marché avant que le temps ne soit écoulé.

Fait intéressant, le timing est extrêmement serré. Avec la suspension des travaux pour le jour de Martin Luther King Jr. qui approche, le temps presse pour les législateurs. Ils ont maintenant moins de deux semaines pour résoudre les différends en cours sur la régulation de la finance décentralisée (DeFi).

De plus, les législateurs doivent également décider comment répartir l'autorité entre la SEC (Securities and Exchange Commission) et la CFTC (Commodity Futures Trading Commission).

Commentant cette urgence, le reporter financier de Punchbowl News, Brendan Pedersen, a déclaré :

« Janvier est un moment décisif pour la commission bancaire du Sénat dans cet effort de remodelage du système financier. »

Des obstacles à venir...

L'impasse de plusieurs mois qui a bloqué les progrès fin 2025 a rompu la coopération bipartite habituelle. Les efforts pour intégrer les actifs numériques dans le système financier américain restent au point mort.

Le principal obstacle est le désaccord entre les législateurs sur la supervision du DeFi et l'autorité de la SEC. Cette tension a maintenant atteint un point critique sous la direction du président de la commission, Tim Scott.

Selon Pedersen, la réunion de Scott du 6 janvier a suivi un avertissement en décembre selon lequel le temps pour parvenir à un accord était compté.

Scott a signifié que si l'impasse se poursuit en 2026, il changera de stratégie.

Il est prêt à abandonner l'approche bipartite et à pousser le projet de loi vers la phase de marquage sans le soutien des Démocrates.

Et ensuite si la loi CLARITY est approuvée ?

Cela a coïncidé avec Bitcoin [BTC] menant le marché de 3,21 billions de dollars, tandis que la loi CLARITY est apparue comme un catalyseur clé pour des changements majeurs de liquidités.

Tout au long du Q4 2025, un appétit pour le risque modéré a maintenu l'indice de saison des altcoins de CoinMarketCap à un niveau lamentable de 22/100.

Notamment, les entrées de capitaux se sont presque entièrement déplacées vers la sécurité relative des ETF sur BTC et Ethereum [ETH].

Pendant ce temps, les analystes de Bull Theory notent qu'avec la paire ALT/BTC à des niveaux de survente pluriannuels, la marée semble prête à tourner.

Par conséquent, alors que Bitcoin progresse régulièrement vers le seuil historique de 95 000 dollars, l'élan sur le marché continue de se construire.

Et l'adoption de la loi CLARITY donnerait aux investisseurs institutionnels le feu vert juridique dont ils ont besoin pour se diversifier au-delà des actifs majeurs.

Que disent les marchés prédictifs ?

Pendant ce temps, le premier jour de la nouvelle année, la plateforme de prédiction Kalshi a signalé une poussée de confiance.

Au moment de la rédaction, les traders évaluaient à 69 % la probabilité que la loi CLARITY soit promulguée avant mai.

De plus, sur Polymarket, les traders ont fait passer les probabilités d'un sombre 15 % à un 35 % plus solide, reflétant un élan renouvelé après les mises à jour de fin d'année.

Ainsi, si la loi CLARITY survit aux deux prochaines semaines au Sénat, elle pourrait enfin mettre fin à l'hiver réglementaire et ouvrir la porte à une nouvelle vague de croissance institutionnelle.

Réflexions finales

  • L'adoption de la loi CLARITY pourrait marquer un tournant, débloquant une participation institutionnelle tant attendue dans la crypto.
  • L'échec à résoudre rapidement les différends risque de prolonger l'incertitude et de reporter la croissance plus large du marché à 2026.

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du CLARITY Act mentionné dans l'article ?

ALe CLARITY Act est une législation historique conçue pour mettre fin à l'ère de la 'réglementation par l'application' qui a pesé sur les entreprises américaines de crypto-monnaie pendant des années.

QQuelle est la date butoir critique pour le Sénat américain concernant cette loi ?

ALa date butoir critique est le 15 janvier, qui est la date de lancement prévue de la loi, avec une pression accrue en raison de la période de recess du Martin Luther King Jr. Day qui approche.

QQuels sont les deux principaux points de désaccord qui bloquent l'adoption du projet de loi ?

ALes deux principaux points de désaccord sont la réglementation de la finance décentralisée (DeFi) et la répartition de l'autorité entre la SEC (Securities and Exchange Commission) et la CFTC (Commodity Futures Trading Commission).

QQuelle est la conséquence potentielle de l'adoption du CLARITY Act sur le marché des crypto-monnaies selon l'article ?

ASon adoption pourrait mettre fin à 'l'hiver réglementaire', donner le feu vert légal aux investisseurs institutionnels pour diversifier leurs investissements au-delà des actifs majeurs et déclencher une nouvelle vague de croissance institutionnelle.

QSelon les marchés prédictifs, quelle est la probabilité que le CLARITY Act soit promulgué avant mai ?

ASur la plateforme de prédiction Kalshi, les traders évaluent à 69% la probabilité que le CLARITY Act soit promulgué avant le mois de mai.

Lectures associées

Récapitulatif de l'espace X de Zoomex avec Djibril Cissé et le panel de trading de la Coupe du Monde

Zoomex a organisé le premier épisode de son X Space spécial Coupe du Monde, réunissant l'ancien champion de la Ligue des Champions Djibril Cissé et quatre traders crypto. L'émission, animée par Fernando Aranda, a exploré les parallèles entre le football et le trading, notamment sur la gestion de la pression. Cissé a parlé de son amour pour les moments décisifs, comme le penalty en finale, tandis que les traders ont souligné l'importance d'un système solide pour éliminer le stress. La conversation a aussi porté sur le timing par rapport à la vitesse, les deux camps s'accordant sur la primauté du timing. Cissé a partagé des leçons de résilience, tirées de graves blessures et du célèbre comeback de Liverpool en 2005, soulignant la nécessité de se concentrer sur le présent et ce qui est réalisable. Une initiative carrière a été lancée : Zoomex engage 1 000 USDT par épisode pour une association choisie par l'invité football, somme qui peut augmenter de 5 000 USDT si sa prédiction pour la Coupe du Monde s'avère exacte. Cissé a choisi la France et l'association Maël et C’est Thérapie. Dans un moment plus léger, les traders ont comparé les cryptomonnaies à des équipes nationales (le Bitcoin au Brésil ou à la France). Le fil rouge de la discussion a été la réponse à l'incertitude et aux enjeux élevés, que ce soit sur le terrain ou sur les marchés.

TheNewsCryptoIl y a 8 mins

Récapitulatif de l'espace X de Zoomex avec Djibril Cissé et le panel de trading de la Coupe du Monde

TheNewsCryptoIl y a 8 mins

La Fed se fait plus agressive, Wall Street capitule, Citi reste « l'ultime résistance » : maintient un assouplissement dès octobre

Face à un tournant inattendu et résolument hawkish de la Fed et au retrait massif des anticipations d'assouplissement sur Wall Street, Citigroup maintient une position contraire, prévoyant une reprise du cycle d'abaissement des taux dès octobre. Lors de la réunion de juin du FOMC, le président Walsh a éliminé toute orientation accommodante, poussant le marché à anticiper environ 37 points de base de hausse de taux d'ici fin 2026. En réaction, des institutions comme Deutsche Bank et Goldman Sachs ont revu leurs prévisions à la hausse, anticipant désormais des relèvements de taux. Citigroup, par la voix de l'équipe d'Andrew Hollenhorst, résiste à cette tendance. Sa prédiction centrale reste une baisse des taux de 25 points de base en octobre, suivie de deux autres baisses similaires en décembre 2026 et janvier 2027. Cette vision s'appuie sur trois piliers : 1. La chute brutale des prix du pétrole élimine un risque majeur de hausse de l'inflation. 2. Les indicateurs du marché du travail, comme les demandes hebdomadaires d'allocations chômage, montrent des signes de faiblesse saisonnière, répliquant les schémas observés en 2024 et 2025. 3. L'inflation sous-jacente selon l'indice PCE est considérée comme une "valeur aberrante", fortement influencée par les prix liés à l'IA et la hausse des marchés boursiers, et ne reflète pas la pression générale sur les prix à la consommation. D'autres mesures de l'inflation apparaissent plus modérées. Ainsi, tandis que la majorité de Wall Street "capitule" face au virage hawkish de la Fed, Citigroup campe sur sa position, jugant que les conditions pour un assouplissement monétaire avant la fin de l'année sont en train de se matérialiser.

marsbitIl y a 11 mins

La Fed se fait plus agressive, Wall Street capitule, Citi reste « l'ultime résistance » : maintient un assouplissement dès octobre

marsbitIl y a 11 mins

Les systèmes ouverts l'emporteront : Pourquoi Ethereum sera le prochain Linux ?

**Résumé** L'histoire démontre que les systèmes ouverts et sans permission finissent par surpasser les alternatives propriétaires, comme l'Internet l'a emporté sur les réseaux privés ou Linux sur Unix. Ce modèle, appelé « le bazar » par rapport à « la cathédrale », repose sur une innovation décentralisée et une coordination légère, autorisant quiconque à contribuer. Ethereum incarne ce principe. Sa victoire à long terme face aux blockchains privées ou de consortium (comme les tentatives avortées dans la finance commerciale) découle de sa **neutralité crédible** : des règles transparentes, universelles, immuables et accessibles à tous. Cette neutralité, associée à une décentralisation historique unique, crée un socle souverain et digne de confiance que les institutions financières ne peuvent ignorer. Contrairement aux systèmes fermés, Ethereum permet une innovation sans permission à chaque niveau. Des standards comme l'ERC-20 ou des applications comme Uniswap y émergent organiquement. Bien que les réseaux privés offrent des avantages initiaux (vitesse, support), ils échouent à long terme car aucune entreprise ne peut rivaliser avec le rythme d'innovation d'un écosystème ouvert mondial, et aucune institution ne veut construire sur l'infrastructure d'un concurrent. C'est pourquoi les acteurs majeurs (BlackRock, JPMorgan, Coinbase, Robinhood) choisissent Ethereum comme couche de règlement fondamentale pour la tokenisation et le DeFi. Les préoccupations réglementaires peuvent être traitées au niveau applicatif (via des tokens avec KYC intégré, par exemple), sans compromettre la neutralité de la couche de base. En résumé, à l'instar de Linux, Ethereum est destiné à devenir le socle ouvert, résilient et dominant de la future infrastructure financière mondiale, car il combine une innovation sans permission avec une neutralité crédible inégalée. La stratégie gagnante est de construire sur cette base, et non contre elle.

Foresight NewsIl y a 20 mins

Les systèmes ouverts l'emporteront : Pourquoi Ethereum sera le prochain Linux ?

Foresight NewsIl y a 20 mins

Le défi du calcul dans la confrontation sino-américaine en matière d'IA

L'écart de puissance de calcul entre les États-Unis et la Chine constitue un défi majeur dans la course à l'IA. Alors que les géants américains comme Meta, Google et xAI déploient des centaines de milliers de GPU haut de gamme (principalement NVIDIA) pour entraîner des modèles de dizaines de milliers de milliards de paramètres, la Chine se concentre encore largement sur les puces d'inférence, moins exigeantes. Les restrictions américaines à l'exportation de puces avancées ont réduit l'accès de la Chine aux meilleures technologies, creusant l'écart. Des estimations indiquent que les capacités de calcul totales des États-Unis sont le double de celles de la Chine, et qu'une seule grande entreprise américaine peut disposer de plus de puissance que l'ensemble du secteur chinois. Cet écart se reflète directement dans les modèles : les plus performants chinois, comme DeepSeek V4 Pro (1.6 trillion de paramètres), sont à la traîne des leaders américains comme le Mythos d'Anthropic (10 trillions), avec un décalage estimé entre 8 et 15 mois. La loi de Scaling Law rend cet écart difficile à combler sans une base de calcul comparable. En réponse, la Chine accélère le développement de GPU locaux (comme Huawei Ascend, Biren, Moore Threads). Bien que leurs performances absolues et surtout leur écosystème logiciel (face au CUDA omniprésent de NVIDIA) restent en retard, des progrès sont visibles. Ces puces répondent d'abord aux besoins d'inférence et commencent à s'adapter progressivement à l'entraînement de modèles, comme l'ont montré des collaborations récentes. Le chemin est long, mais le marché, les talents et les investissements massifs offrent des perspectives. La Chine doit marcher sur ses deux jambes : développer sa filière tout en gérant les restrictions, dans une compétition où la puissance de calcul est devenue l'enjeu central.

marsbitIl y a 26 mins

Le défi du calcul dans la confrontation sino-américaine en matière d'IA

marsbitIl y a 26 mins

La rentabilité des canaux de distribution arrivant à son terme, à quoi peuvent compter les protocoles DeFi pour résister à la récolte par les géants ?

« Le temps des canaux faciles est révolu : comment les protocoles DeFi résistent-ils aux géants ? » par Thejaswini M A. Les grandes entreprises technologiques comme Coinbase, Stripe et Kraken, en contrôlant les canaux de distribution (ex: utilisateurs, paiements, échanges), s'approprient désormais la valeur créée en aval. Elles adoptent une stratégie d'« intégration vers le bas » : laisser d'autres innover et prendre des risques, puis acquérir ou construire l'infrastructure sous-jacente une fois le marché rentable, capturant ainsi les revenus. Exemples : Coinbase, avec sa blockchain Base, perçoit tous les frais de séquençage des transactions, même celles des protocoles comme Morpho qui y sont déployés et lui amènent des utilisateurs. Stripe a racheté Bridge pour émettre son propre stablecoin et garder les intérêts des réserves, au lieu de les verser à Circle. Kraken a acheté NinjaTrader pour obtenir immédiatement des licences de courtier. La défense des protocoles DeFi comme Morpho ou Uniswap réside dans le déploiement multichaîne. En n'étant pas dépendants d'une seule blockchain, ils limitent leur vulnérabilité si un géant comme Coinbase favorise un concurrent sur sa propre chaîne. Leur profonde intégration technique et le coût élevé de leur remplacement constituent aussi une barrière. L'avenir pourrait voir une domination totale de quelques géants, reléguant les protocoles open-source à des niches. Cependant, la vitesse d'expansion horizontale (multichaîne) des protocoles rivale avec la vitesse d'expansion verticale des institutions. Des acteurs comme Robinhood choisissent parfois d'intégrer une technologie tierce éprouvée (ex: Lighter) plutôt que de tout développer en interne, ce qui maintient un espace pour les protocoles spécialisés. La bataille pour le contrôle de la valeur et de l'infrastructure sous-jacente définira le paysage.

marsbitIl y a 26 mins

La rentabilité des canaux de distribution arrivant à son terme, à quoi peuvent compter les protocoles DeFi pour résister à la récolte par les géants ?

marsbitIl y a 26 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow