La loi CLARITY pourrait débloquer une croissance technologique plus large en Amérique, selon a16z

bitcoinistPublié le 2026-05-17Dernière mise à jour le 2026-05-17

Résumé

Le CLARITY Act, une loi visant à établir un cadre réglementaire clair pour l'industrie des cryptomonnaies aux États-Unis, a été approuvée par la commission bancaire du Sénat américain. Le vote a principalement suivi les lignes partisanes, avec le soutien de tous les républicains et de deux démocrates. Pour être adoptée au Sénat, la loi nécessiterait le soutien d'au moins sept démocrates supplémentaires. L'entreprise de gestion d'actifs Grayscale estime que le texte a de fortes chances d'être voté, s'appuyant sur le précédent du GENIUS Act, une loi sur les stablecoins adoptée avec un soutien bipartite. La firme de capital-risque a16z crypto argue que le CLARITY Act, au-delà du secteur crypto, pourrait stimuler l'innovation technologique nationale et renforcer la position mondiale du dollar américain. Le débat est suivi internationalement, d'autres pays y voyant un signal pour leur propre réglementation. L'enjeu final réside désormais dans le ralliement des votes nécessaires au Sénat.

Le soutien bipartite reste le principal obstacle entre la loi CLARITY et sa promulgation. C'est l'évaluation de la société de gestion d'actifs Grayscale vendredi, même si l'entreprise a déclaré qu'elle croyait que le projet de loi avait de fortes chances d'être adopté.

Les républicains détiennent 53 sièges au Sénat, ce qui signifie qu'au moins sept démocrates devraient traverser l'allée pour que la législation passe l'ensemble de la chambre.

La loi CLARITY progresse

La loi CLARITY est sortie de la commission bancaire du Sénat américain jeudi dernier après un vote qui s'est divisé principalement selon les lignes partisanes. Les 13 membres républicains ont voté pour, rejoints par deux démocrates.

Neuf démocrates ont voté contre. Ce projet de loi, qui vise à donner à l'industrie de la crypto des règles plus claires concernant la structure du marché, fait l'objet d'un débat intense depuis son introduction en juillet 2025.

Grayscale a pointé la loi GENIUS comme un guide possible pour la suite. Cette législation sur les stablecoins a été adoptée par le Sénat avec 66 voix, dont 18 démocrates.

Sur la base de ces précédents, Grayscale a déclaré qu'elle croyait qu'un soutien bipartite similaire pour la loi CLARITY était réalisable, tout en reconnaissant que plusieurs obstacles subsistaient avant qu'elle puisse être promulguée.

Enjeux économiques plus larges

Le fonds de capital-risque a16z crypto a soutenu vendredi que les implications du projet de loi allaient bien au-delà du secteur des crypto-monnaies. Selon la firme, donner aux acteurs aux États-Unis un cadre juridique clair stimulerait une innovation nationale plus large.

Le BTCUSD s'échange actuellement à 78 417 $. Graphique : TradingView

Elle a cité l'adoption de la loi GENIUS comme un précédent, affirmant que cette législation avait produit une forte croissance et adoption qu'elle a décrites comme bénéfiques non seulement pour l'économie américaine, mais aussi pour la position à long terme du dollar américain à l'échelle mondiale.

L'indice du dollar américain, qui mesure la force du dollar par rapport à un panier de devises majeures, s'établissait à 99,26 au moment de la publication, en hausse de 1,25 % sur les 30 derniers jours, selon les données de TradingView.

Image : IQ.wiki

Signal mondial

Le PDG de Sharplink Gaming, Joseph Chalom, a ajouté une autre dimension à la conversation, déclarant que le projet de loi est observé bien au-delà des frontières américaines.

Alors que beaucoup considèrent la législation comme une affaire intérieure, Chalom a déclaré que d'autres pays la traitent comme un signal sur la manière dont ils pourraient aborder leur propre régulation des crypto-actifs.

A16z a exposé les enjeux plus larges simplement : lorsque les cadres juridiques américains équilibrent innovation et protection des consommateurs, le pays a tendance à mener et le reste du monde à suivre.

Que le Sénat fournisse ce cadre est désormais une question de comptage de votes.

Image principale de MadebyBaurley, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le principal obstacle mentionné à l'adoption de la loi CLARITY Act ?

ALe principal obstacle est le soutien bipartite. L'article indique que les républicains détiennent 53 sièges au Sénat, ce qui signifie qu'au moins sept démocrates devraient voter avec eux pour que le projet de loi soit adopté par l'ensemble de la chambre.

QComment le projet de loi s'est-il comporté lors du vote en commission bancaire du Sénat américain ?

ALors du vote en commission bancaire du Sénat, la CLARITY Act a été adoptée avec le soutien de tous les 13 membres républicains et de deux démocrates. Neuf démocrates ont voté contre.

QQuelle loi antérieure est citée comme modèle de réussite bipartite et de précédent positif pour la CLARITY Act ?

ALa loi antérieure citée comme modèle est la GENIUS Act. Cette loi sur les stablecoins a été adoptée au Sénat avec 66 votes, dont 18 démocrates, ce qui montre un large soutien bipartite.

QSelon la société de capital-risque a16z crypto, quelles seraient les conséquences plus larges de l'adoption de la CLARITY Act ?

ASelon a16z crypto, l'adoption de la CLARITY Act irait bien au-delà du secteur des cryptomonnaies. Elle fournirait un cadre juridique clair aux innovateurs américains, stimulant ainsi l'innovation nationale, et serait bénéfique pour l'économie américaine et la position à long terme du dollar américain à l'échelle mondiale.

QPourquoi le PDG de Sharplink Gaming, Joseph Chalom, affirme-t-il que cette loi est observée au-delà des frontières américaines ?

AJoseph Chalom affirme que d'autres pays observent cette législation comme un signal indiquant comment ils pourraient aborder leur propre réglementation des cryptomonnaies. Il souligne ainsi son importance et son influence potentielles sur l'élaboration des politiques à l'échelle mondiale.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片