La loi CLARITY pourrait débloquer une croissance technologique plus large en Amérique, selon a16z

bitcoinistPublié le 2026-05-17Dernière mise à jour le 2026-05-17

Résumé

Le CLARITY Act, une loi visant à établir un cadre réglementaire clair pour l'industrie des cryptomonnaies aux États-Unis, a été approuvée par la commission bancaire du Sénat américain. Le vote a principalement suivi les lignes partisanes, avec le soutien de tous les républicains et de deux démocrates. Pour être adoptée au Sénat, la loi nécessiterait le soutien d'au moins sept démocrates supplémentaires. L'entreprise de gestion d'actifs Grayscale estime que le texte a de fortes chances d'être voté, s'appuyant sur le précédent du GENIUS Act, une loi sur les stablecoins adoptée avec un soutien bipartite. La firme de capital-risque a16z crypto argue que le CLARITY Act, au-delà du secteur crypto, pourrait stimuler l'innovation technologique nationale et renforcer la position mondiale du dollar américain. Le débat est suivi internationalement, d'autres pays y voyant un signal pour leur propre réglementation. L'enjeu final réside désormais dans le ralliement des votes nécessaires au Sénat.

Le soutien bipartite reste le principal obstacle entre la loi CLARITY et sa promulgation. C'est l'évaluation de la société de gestion d'actifs Grayscale vendredi, même si l'entreprise a déclaré qu'elle croyait que le projet de loi avait de fortes chances d'être adopté.

Les républicains détiennent 53 sièges au Sénat, ce qui signifie qu'au moins sept démocrates devraient traverser l'allée pour que la législation passe l'ensemble de la chambre.

La loi CLARITY progresse

La loi CLARITY est sortie de la commission bancaire du Sénat américain jeudi dernier après un vote qui s'est divisé principalement selon les lignes partisanes. Les 13 membres républicains ont voté pour, rejoints par deux démocrates.

Neuf démocrates ont voté contre. Ce projet de loi, qui vise à donner à l'industrie de la crypto des règles plus claires concernant la structure du marché, fait l'objet d'un débat intense depuis son introduction en juillet 2025.

Grayscale a pointé la loi GENIUS comme un guide possible pour la suite. Cette législation sur les stablecoins a été adoptée par le Sénat avec 66 voix, dont 18 démocrates.

Sur la base de ces précédents, Grayscale a déclaré qu'elle croyait qu'un soutien bipartite similaire pour la loi CLARITY était réalisable, tout en reconnaissant que plusieurs obstacles subsistaient avant qu'elle puisse être promulguée.

Enjeux économiques plus larges

Le fonds de capital-risque a16z crypto a soutenu vendredi que les implications du projet de loi allaient bien au-delà du secteur des crypto-monnaies. Selon la firme, donner aux acteurs aux États-Unis un cadre juridique clair stimulerait une innovation nationale plus large.

Le BTCUSD s'échange actuellement à 78 417 $. Graphique : TradingView

Elle a cité l'adoption de la loi GENIUS comme un précédent, affirmant que cette législation avait produit une forte croissance et adoption qu'elle a décrites comme bénéfiques non seulement pour l'économie américaine, mais aussi pour la position à long terme du dollar américain à l'échelle mondiale.

L'indice du dollar américain, qui mesure la force du dollar par rapport à un panier de devises majeures, s'établissait à 99,26 au moment de la publication, en hausse de 1,25 % sur les 30 derniers jours, selon les données de TradingView.

Image : IQ.wiki

Signal mondial

Le PDG de Sharplink Gaming, Joseph Chalom, a ajouté une autre dimension à la conversation, déclarant que le projet de loi est observé bien au-delà des frontières américaines.

Alors que beaucoup considèrent la législation comme une affaire intérieure, Chalom a déclaré que d'autres pays la traitent comme un signal sur la manière dont ils pourraient aborder leur propre régulation des crypto-actifs.

A16z a exposé les enjeux plus larges simplement : lorsque les cadres juridiques américains équilibrent innovation et protection des consommateurs, le pays a tendance à mener et le reste du monde à suivre.

Que le Sénat fournisse ce cadre est désormais une question de comptage de votes.

Image principale de MadebyBaurley, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le principal obstacle mentionné à l'adoption de la loi CLARITY Act ?

ALe principal obstacle est le soutien bipartite. L'article indique que les républicains détiennent 53 sièges au Sénat, ce qui signifie qu'au moins sept démocrates devraient voter avec eux pour que le projet de loi soit adopté par l'ensemble de la chambre.

QComment le projet de loi s'est-il comporté lors du vote en commission bancaire du Sénat américain ?

ALors du vote en commission bancaire du Sénat, la CLARITY Act a été adoptée avec le soutien de tous les 13 membres républicains et de deux démocrates. Neuf démocrates ont voté contre.

QQuelle loi antérieure est citée comme modèle de réussite bipartite et de précédent positif pour la CLARITY Act ?

ALa loi antérieure citée comme modèle est la GENIUS Act. Cette loi sur les stablecoins a été adoptée au Sénat avec 66 votes, dont 18 démocrates, ce qui montre un large soutien bipartite.

QSelon la société de capital-risque a16z crypto, quelles seraient les conséquences plus larges de l'adoption de la CLARITY Act ?

ASelon a16z crypto, l'adoption de la CLARITY Act irait bien au-delà du secteur des cryptomonnaies. Elle fournirait un cadre juridique clair aux innovateurs américains, stimulant ainsi l'innovation nationale, et serait bénéfique pour l'économie américaine et la position à long terme du dollar américain à l'échelle mondiale.

QPourquoi le PDG de Sharplink Gaming, Joseph Chalom, affirme-t-il que cette loi est observée au-delà des frontières américaines ?

AJoseph Chalom affirme que d'autres pays observent cette législation comme un signal indiquant comment ils pourraient aborder leur propre réglementation des cryptomonnaies. Il souligne ainsi son importance et son influence potentielles sur l'élaboration des politiques à l'échelle mondiale.

Lectures associées

De Web3 à l'Agent IA, le vieux VC crypto Variant mise 2 milliards sur une transformation

Variant, un vétéran du capital-risque crypto, annonce un nouveau fonds de 222 millions de dollars, le "Variant 4". Ce fonds marque une évolution de sa thèse d'investissement centrale : du concept de "propriété numérique" vers celui plus large de "souveraineté individuelle" (autonomie). Cette autonomie concerne le contrôle accru que les utilisateurs ont sur leur vie numérique, leurs actifs, leur identité et leur capacité d'action, au-delà de la simple automatisation. La distinction clé est que l'automatisation intelligente doit servir l'utilisateur final, et non la plateforme, pour véritablement accroître l'autonomie. Variant investira donc dans les technologies qui étendent cette souveraineté, en augmentant l'accès, les connaissances et la propriété des utilisateurs. Ce cadre englobe ses investissements passés dans les blockchains (Ethereum, Solana), l'infrastructure pour développeurs, les marchés financiers décentralisés et les produits grand public. Le fonds voit dans la convergence des agents d'IA intelligents et des rails financiers globaux ouverts un potentiel de transformation structurelle d'Internet, passant d'un modèle où "l'utilisateur est le produit" à un modèle où l'utilisateur dispose d'une autonomie inédite. Variant mettra son expertise, acquise dans l'écosystème crypto, au service des fondateurs qui construisent aux frontières de ces systèmes autonomes.

marsbitIl y a 1 h

De Web3 à l'Agent IA, le vieux VC crypto Variant mise 2 milliards sur une transformation

marsbitIl y a 1 h

Bloomberg révèle : Comment les riches Chinois contournent la limite annuelle de 50 000 dollars pour transférer leurs actifs ?

Bloomberg révèle que malgré le plafond annuel de 50 000 dollars par personne fixé par l'administration chinoise des changes, environ 150 milliards de dollars s'échappent chaque année via des canaux informels ou souterrains. L'article retrace l'évolution du contrôle des capitaux depuis 1994, avec un durcissement notable après la dévaluation de 2015 et une sophistication numérique accrue entre 2024 et 2026, incluant le CRS et un suivi renforcé des transactions. Cinq principales méthodes de transfert sont identifiées : le système de compensation "Duiqiao" (aucune sortie effective de RMB), le "déménagement de fourmis" utilisant les quotas légaux de multiples personnes, la falsification des factures commerciales, la migration vers des canaux de gestion de fortune des grandes banques (ex: QDII), et les arrangements structurels comme les fiducies ou l'immigration. La réponse réglementaire se concentre désormais sur les individus plutôt que sur les seules entreprises, avec le CRS comme outil de rétrospection clé pour identifier les actifs offshore. Même les cryptomonnaies, parfois perçues comme une échappatoire, font l'objet de poursuites pour infraction. La pression pour diversifier les actifs à l'étranger reste forte parmi les millions de ménages aisés chinois, malgré un "mur" réglementaire de plus en plus haut et intelligent.

marsbitIl y a 1 h

Bloomberg révèle : Comment les riches Chinois contournent la limite annuelle de 50 000 dollars pour transférer leurs actifs ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片