China Mobile propose un forfait téléphonique comprenant des Tokens

marsbitPublié le 2026-05-19Dernière mise à jour le 2026-05-19

Résumé

Gros titre : les trois opérateurs télécoms chinois (China Telecom, China Mobile et China Unicom) lancent des forfaits incluant des Tokens d'IA, disponibles via la facture de téléphonie mobile. Les 16 et 17 mai, les trois géants ont introduit des forfaits nationaux de Tokens. L'offre la plus basse est à 9,9 yuans/mois pour 10 millions de Tokens. Le paiement s'effectue directement sur la facture de téléphonie, intégrant ainsi l'IA dans la consommation quotidienne. Cela marque une évolution où le Token devient une nouvelle forme de « forfait de données ». Chaque opérateur a sa stratégie : - China Telecom propose des forfaits personnels de 9,9 à 49,9 yuans (10 à 80 millions de Tokens) et des offres pour entreprises. Il combine Tokens, connectivité et sécurité. - China Mobile, en partenariat avec Tencent, propose des Tokens à partir de 1 yuan pour 400 000 Tokens (Shanghai) et intègre des Tokens dans ses offres d'ordinateur cloud. - China Unicom offre des Tokens gratuits pour tester (30 millions) et des forfaits à partir de 15 yuans/mois pour 6 millions de Tokens. Le prix n'est pas nécessairement plus bas que celui des grands fournisseurs de modèles d'IA, mais la révolution réside dans le canal de distribution. Avec un bassin combiné de près de 17 milliards d'abonnés mobiles, les opérateurs rendent les Tokens accessibles à tout le monde, pas seulement aux développeurs. Cela représente une entrée massive des acteurs nationaux (« équipe nationale ») sur ce marché. Cette initiativ...

Une annonce majeure ! Les trois grands opérateurs, China Telecom, China Mobile et China Unicom, entrent collectivement en scène

Les 16 et 17 mai, les trois opérateurs ont successivement lancé, en deux jours, des forfaits "Token" nationaux

Au prix minimum de 9,9 yuans/mois pour obtenir 10 millions de Tokens

Paiement direct via la facture de téléphone mobile

L'IA, autrefois une affaire de cercle technique, devient désormais une ligne sur votre facture téléphonique

Cela signifie quoi — Les Tokens sont en train de devenir la nouvelle génération de "forfait data"

Chacun a une approche différente, mais la direction est étonnamment similaire

Regardons d'abord l'offre de China Telecom

Particulier : minimum 9,9 yuans/mois, contenant 10 millions de Tokens

Niveaux supérieurs : 29,9 yuans et 49,9 yuans, correspondant respectivement à 40 et 80 millions de Tokens

Côté développeurs et entreprises : version de base à 39,9 yuans pour 15 millions, version professionnelle à 159,9 yuans, version premium à 299,9 yuans

L'argument de vente de China Telecom est le pack "Token + Connectivité + Sécurité". Acheter des Tokens offre aussi un accélération de la bande passante montante et une protection de sécurité

Ensuite China Mobile

China Mobile Shanghai en partenariat avec Tencent lance un espace de travail natif IA, 1 yuan pour 400 000 Tokens, China Mobile Pékin avait déjà proposé plus tôt — forfait de puissance de calcul à partir de 5,99 yuans, 24,99 yuans pour 10 millions de Tokens

Le plus astucieux, c'est que China Mobile intègre les Tokens dans son service d'ordinateur dans le cloud (cloud PC)

Les utilisateurs sans cloud PC peuvent directement acheter un forfait fusion incluant un cloud PC pré-équipé de OpenClaw, utilisable dès l'allumage

L'approche de China Unicom est aussi différente

China Unicom Shanghai offre directement — Les clients OPC reçoivent gratuitement un quota d'essai de 30 millions de Tokens

Version individuelle : 15 yuans/mois, 6 millions de Tokens. Version équipe : 198 yuans/mois, accompagné d'un bureau virtuel IA avec un mois d'essai gratuit

Les prix des trois opérateurs sont similaires, les stratégies ont chacune leur accent

Mais la logique centrale est exactement la même — vendre les Tokens comme un forfait téléphonique

Ce qui est encore plus intéressant que les 9,9 yuans

Le forfait Token à 9,9 yuans n'est pas en soi moins cher que ceux des grands fournisseurs

Certains commentaires du marché indiquent qu'en comparant avec la tarification API des grands fabricants de modèles, les opérateurs n'ont pas d'avantage prix évident

Mais l'important ici n'est pas le prix, c'est le canal de distribution

Les grands fournisseurs vendent des Tokens aux développeurs et aux utilisateurs intensifs, le plafond est là

Les opérateurs vendent des Tokens à toute personne ayant un téléphone mobile

China Mobile a près de 1 milliard d'utilisateurs, China Telecom près de 400 millions, China Unicom aussi plus de 300 millions

Ce bassin d'utilisateurs n'est pas du même ordre de grandeur

Et surtout, c'est l'entrée collective des acteurs nationaux (équipe nationale)

Le passage de l'industrie des télécoms de la gestion du trafic (data) à la gestion de la puissance de calcul (compute) n'est pas la décision d'une seule entreprise

C'est un virage synchronisé des trois grands opérateurs

Les données du Bureau national des données sont également sur la table — Le volume d'appels quotidiens de Tokens en Chine est passé de 100 milliards début 2024, à plus de 140 000 milliards en mars 2026

Une croissance de plus de mille fois en deux ans

Le Token n'est plus une unité de niche du monde de l'IA, il devient une marchandise de base des télécoms au même titre que le data ou les minutes téléphoniques

Des experts de l'industrie des télécommunications estiment que si les trois opérateurs s'alignent

Une partie du marché de distribution des APIs de grands modèles pourrait déborder des fournisseurs cloud vers le système des opérateurs

À l'avenir, pour acheter des Tokens, vous n'aurez pas besoin de comprendre ce qu'est une API, ce qu'est un modèle

Il suffira d'aller dans un point de vente et de dire "Je veux recharger pour 100 yuans de Tokens", et une nouvelle ligne apparaîtra sur votre facture téléphonique

Questions liées

QQuel est le prix minimum proposé pour un forfait Token par les trois grands opérateurs télécoms chinois ?

ALe prix minimum proposé est de 9,9 yuans par mois, offrant 10 millions de Tokens, selon les offres annoncées par China Telecom.

QQuelle est la principale différence de stratégie entre les vendeurs de Tokens des grandes entreprises technologiques et ceux des opérateurs télécoms ?

ALes grandes entreprises technologiques ciblent principalement les développeurs et les utilisateurs intensifs, tandis que les opérateurs télécoms visent le grand public, chaque utilisateur de téléphone portable, grâce à leur vaste base de clients.

QQuelle est la signification de l'entrée collective des trois opérateurs nationaux dans le marché des Tokens ?

ACela signifie une transition stratégique de l'industrie des télécommunications, passant de la gestion du trafic à celle de la puissance de calcul, reflétant une tendance nationale et faisant du Token une marchandise de base comparable au trafic et aux frais d'appel.

QComment China Mobile intègre-t-elle les Tokens dans ses offres ?

AChina Mobile intègre les Tokens dans son offre d'ordinateur en nuage. Les utilisateurs peuvent acheter un forfait intégrant OpenClaw, leur permettant de démarrer l'ordinateur en nuage et d'utiliser les Tokens immédiatement.

QSelon les données de l'Administration nationale des données, quelle a été la croissance du volume d'appels quotidiens de Tokens en Chine entre 2024 et 2026 ?

ALe volume d'appels quotidiens de Tokens en Chine est passé d'environ 100 milliards début 2024 à plus de 140 000 milliards en mars 2026, soit une croissance de plus de mille fois en deux ans.

Lectures associées

J'ai codé une application Android avec le Google vibe coding

Résumé : Google AI Studio permet désormais de générer des applications Android fonctionnelles directement depuis une fenêtre de navigateur, à l'aide de simples instructions en langage naturel. Un rédacteur de The Verge a testé cette fonctionnalité "prompt to phone" et a créé trois applications en un après-midi : un jeu d'aventure textuel, un compteur de calories et un clone de Super Mario. Le processus est simple : l'utilisateur décrit l'application souhaitée, et Gemini, l'IA de Google, génère automatiquement le code, conçoit l'interface et tente de résoudre les bugs. L'application peut être installée sur un vrai téléphone Android en quelques minutes. Cependant, l'expérience révèle les limites actuelles de l'outil. Les applications produites sont basiques, comportent des bugs persistants, des erreurs factuelles (comme des calculs de calories incorrects) et manquent de profondeur ou de fiabilité. Par exemple, le jeu de plateforme généré crashait systématiquement, et le compteur de calories utilisait des données erronées. Bien que cet outil abaisse considérablement la barrière d'entrée pour créer un logiciel personnalisé, il souligne que le chemin entre "générer une application" et "créer une *bonne* application" reste long. La qualité, la précision, le jugement esthétique et la maintenance à long terme dépendent encore largement de l'intervention et de l'expertise humaines. Google AI Studio montre la puissance de l'IA pour le prototypage rapide, mais aussi que le "dernier kilomètre" de la qualité logicielle n'est pas encore automatisable.

marsbitIl y a 1 h

J'ai codé une application Android avec le Google vibe coding

marsbitIl y a 1 h

Le premier jour de Warsh à son poste, le marché lui inflige une "leçon" : anticipation d'une hausse des taux cette année

Le nouveau président de la Fed, Warsh, a pris ses fonctions le 22 mai dans un contexte de forte pression inflationniste alimentée par les coûts énergétiques et de transport. Le même jour, le gouverneur Waller a adopté un ton résolument hawkish, déclarant que l'inflation était le "moteur" de la politique future et que les probabilités de hausse et de baisse des taux étaient désormais équilibrées. Cette déclaration a fait monter en flèche les anticipations de marché, qui intègrent désormais pleinement une hausse de taux de 25 points de base cette année. Les rendements des obligations du Trésor à 2 ans ont atteint un plus haut depuis février. Warsh présidera sa première réunion du FOMC à la mi-juin sous une pression considérable. Les économistes avertissent que ne pas relever les taux en juin, malgré une inflation élevée, pourrait être interprété comme un assouplissement implicite. L'indicateur d'inflation préféré de la Fed a atteint 6% en avril. Alors que Trump espère un président plus accommodant, le marché envoie un message clair : l'inflation est la priorité absolue, laissant peu de marge de manœuvre au nouveau président.

marsbitIl y a 2 h

Le premier jour de Warsh à son poste, le marché lui inflige une "leçon" : anticipation d'une hausse des taux cette année

marsbitIl y a 2 h

Microsoft a-t-il perdu le nord dans la course à l'IA ? Copilot peut-il le remettre sur les rails ?

Microsoft, autrefois leader de l'IA grâce à son partenariat exclusif avec OpenAI, voit sa position érodée par la concurrence (Anthropic, Google), la montée des agents autonomes et une adoption plus lente qu'attendu de Copilot. Pour retrouver son avantage, l'entreprise adopte une nouvelle stratégie : devenir une plateforme "agnostique des modèles", intégrant diverses intelligences artificielles (OpenAI, Anthropic, ses propres futurs modèles) au sein de ses outils professionnels, de son cloud Azure et de ses cadres de sécurité. Le PDG Satya Nadella s'implique personnellement dans le développement produit pour accélérer l'innovation, comme le montre la création de Copilot Tasks et Copilot Cowork. Cependant, cette course exige des investissements massifs en infrastructures et une adaptation constante face à la rapidité des start-up d'IA. L'enjeu pour Microsoft n'est plus de "gagner" la course au meilleur modèle, mais de conserver son rôle d'entrée essentielle pour les entreprises en fournissant une couche d'intégration fiable et sécurisée à l'ère de l'IA agentique.

marsbitIl y a 3 h

Microsoft a-t-il perdu le nord dans la course à l'IA ? Copilot peut-il le remettre sur les rails ?

marsbitIl y a 3 h

Pourquoi les stablecoins de devises étrangères n'ont-ils jamais vraiment décollé ?

L'article analyse les raisons pour lesquelles les stablecoins de devises étrangères (FX) n'ont pas décollé, malgré leur potentiel pour les banques numériques basées sur les stablecoins. L'auteur souligne que les géants comme Tether (USDT) et Circle (USDC) bénéficient d'un effet de réseau et d'une liquidité écrasants, avec un écart de 700 fois entre le marché des stablecoins en dollars (4000 milliards $) et celui des stablecoins FX (environ 6 milliards $). Cette faible taille entraîne des problèmes de liquidité, d'ancrage fragile, d'adoption limitée et de complexité réglementaire. La solution proposée est d'adopter une approche synthétique inspirée des contrats à terme non livrables (NDF) du marché traditionnel des changes. Au lieu de créer de nouveaux stablecoins FX, les utilisateurs conserveraient des stablecoins en dollars (USDT/USDC) en sous-jacent, tandis que leur solde serait libellé dans une devise locale via un contrat NDF "mark-to-market". Cette méthode offre plusieurs avantages : un ancrage fort via des oracles, le maintien de la liquidité et des rendements du réseau dollar, une extensibilité à de nombreuses devises et une efficacité capitalistique. Les principaux cas d'usage identifiés sont : 1) Les banques numériques et portefeuilles, pour offrir des comptes multi-devises sans quitter l'écosystème dollar ; 2) Les stratégies de carry trade sur les taux d'intérêt souverains, potentiellement plus stables et évolutives que les produits cryptos comme Ethena ; 3) Les paiements d'entreprise mondiaux, permettant aux commerçants de fixer des prix dans leur devise locale tout en réglant en stablecoins dollars. En conclusion, l'infrastructure NDF sur chaîne est présentée comme la clé pour débloquer la prochaine phase d'adoption des stablecoins à l'échelle mondiale, en permettant aux banques numériques de servir efficacement les 95% de la population mondiale qui ne comptabilise pas en dollars.

链捕手Il y a 3 h

Pourquoi les stablecoins de devises étrangères n'ont-ils jamais vraiment décollé ?

链捕手Il y a 3 h

L’Espoir pour une Saison des Altcoins : Le Mouvement du Bitcoin qui Pourrait Tout Déclencher

L'espoir d'une saison des altcoins renaît, selon une analyse de Cryptollica basée sur la domination des altcoins (ratio de la capitalisation totale hors top 10 par rapport à celle du Bitcoin). Bien que cette domination soit en déclin depuis des années, elle évolue depuis 2017 dans un canal haussier. Actuellement, elle revient vers la limite inférieure de ce canal, un niveau qui a servi de plancier historique avant les fortes rotations du marché vers les altcoins en 2017 et 2021. Cependant, les indicateurs ne confirment pas encore un « altseason ». La part de marché de Bitcoin reste élevée à 59,9% et l'Altcoin Season Index est bien en dessous du seuil requis. Pour qu'une véritable saison démarre, deux signaux clés sont nécessaires : un retournement de la domination du Bitcoin et, historiquement, un creusement du ratio ETH/BTC avant la reprise générale des altcoins, accompagné d'une croissance de la liquidité en stablecoins. Pour l'instant, le marché se trouve donc plus dans une « salle d'attente » que dans une phase de confirmation. Une projection suggère toutefois que si la domination des altcoins repartait vers le haut du canal, leur valorisation (hors top 10) pourrait atteindre 0,6 à 0,8 fois celle du Bitcoin.

bitcoinistIl y a 3 h

L’Espoir pour une Saison des Altcoins : Le Mouvement du Bitcoin qui Pourrait Tout Déclencher

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot

Futures