Un Groupe de Pirates Informatique Basé en Chine Vole 7 Millions de Dollars en Crypto via des Attaques de Chaîne d'Approvisionnement de Portefeuilles

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-18Dernière mise à jour le 2026-03-18

Résumé

Un groupe de hackers chinois, opérant sous le nom de Wuhan Anshun Technology, a été accusé d'avoir volé environ 7 millions de dollars en cryptomonnaies via des attaques de chaîne d'approvisionnement ciblant des portefeuilles numériques. Les attaquants utilisaient des extensions de navigateur malveillantes et des applications Electron compromises pour collecter des informations et transférer des fonds, principalement sur Ethereum, BNB Chain et Arbitrum. L'enquête a débuté après qu'un membre du groupe ait divulgué des informations suite à un conflit interne sur le partage des profits. Bien que les autorités n'aient pas encore confirmé officiellement l'affaire, cet incident met en lumière les risques croissants liés à la sécurité des logiciels de portefeuille cryptographique. Les experts recommandent la prudence lors des mises à jour logicielles et d'éviter d'installer des sources non vérifiées.

Un collectif de pirates informatique chinois a été accusé d'avoir volé environ 7 millions de dollars en cryptomonnaie en utilisant des attaques de chaîne d'approvisionnement pour cibler les utilisateurs de portefeuilles de cryptomonnaie. Selon les rapports, le groupe prétendait être un fournisseur de services de sécurité tout en opérant sous le nom de Wuhan Anshun Technology. D'autre part, les membres auraient mené des opérations illicites pour dérober des actifs en cryptomonnaie. Des portefeuilles comme Trust Wallet et d'autres plateformes auraient été ciblés par les attaquants.

Comment le Groupe opère

Le groupe opère en utilisant des extensions de navigateur malveillantes et des applications Electron compromises avec des outils d'accès à distance. Ils ont aidé à collecter des informations sur les portefeuilles et à transférer des fonds. Il ciblait principalement des blockchains telles qu'Ethereum, BNB Chain et Arbitrum.

Les détails de l'opération ont été révélés après qu'un membre du groupe a divulgué des informations. La personne a affirmé qu'il y avait un désaccord sur le partage des bénéfices et une compensation impayée. Après le désaccord, l'individu aurait publié des preuves de l'opération et déclaré qu'il prévoyait de se rendre aux autorités. Les autorités n'ont pas officiellement confirmé l'affaire, et aucun détail d'enquête formel n'a été publié jusqu'à présent.

Cet incident démontre que les logiciels et les outils utilisés avec les portefeuilles sont également risqués. Les experts conseillent de faire preuve de prudence lors de la mise à jour des logiciels et de s'abstenir d'installer des mises à jour inconnues. Le cas met en évidence les risques croissants en matière de sécurité crypto, même si les affirmations n'ont pas encore été vérifiées.

Actualité Crypto en Vedette :

Juliana Stratton Bat Krishnamoorthi Soutenu par les Crypto dans la Primaire du Sénat de l'Illinois

TagsBlockchainChineCryptomonnaie

Questions liées

QQuel est le montant estimé de cryptomonnaie volé par le groupe de hackers basé en Chine ?

ALe groupe de hackers basé en Chine a volé environ 7 millions de dollars en cryptomonnaie.

QQuelle méthode le groupe utilisait-il pour voler les cryptomonnaies ?

ALe groupe utilisait des attaques de chaîne d'approvisionnement, notamment des extensions de navigateur malveillantes et des applications Electron compromises avec des outils d'accès à distance.

QSous quel nom le groupe de hackers opérait-il ?

ALe groupe opérait sous le nom de Wuhan Anshun Technology, en prétendant être un fournisseur de services de sécurité.

QQuelles blockchains étaient principalement ciblées par les attaques ?

ALes attaques ciblaient principalement les blockchains Ethereum, BNB Chain et Arbitrum.

QQu'est-ce qui a conduit à la révélation des détails de l'opération ?

ALes détails de l'opération ont été révélés après qu'un membre du groupe ait divulgué des informations en raison d'un désaccord sur le partage des bénéfices et une compensation impayée.

Lectures associées

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

La semaine dernière, le marché des cryptomonnaies a subi une baisse en raison d'un incident de piratage récent et de l'influence d'événements géopolitiques. Cependant, cette semaine sera marquée par des déblocages importants de jetons pour plusieurs altcoins. Voici le calendrier des déblocages (heures UTC+3) : * **Lagrange (LGR)** : 4 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,38 million USD (15,04% de la capitalisation). * **Briefly (PROOF)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 39,11 millions USD (119,59% de la capitalisation). * **Power Protocol (POWER)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,62 million USD (8,93% de la capitalisation). * **Verona (VERONA)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,37 million USD (12,61% de la capitalisation). * **Ethena (ENA)** : 5 août, 11h00. Valeur débloquée : 15,28 millions USD (1,80% de la capitalisation). * **Goldfinger (GF)** : 6 août, 03h00. Valeur débloquée : 11,52 millions USD (5,05% de la capitalisation). * **Infinity (INF)** : 7 août, 03h00. Valeur débloquée : 2,31 millions USD (20,30% de la capitalisation). * **Stable (STBL)** : 8 août, 03h00. Valeur débloquée : 28,75 millions USD (3,55% de la capitalisation). * **Name (NAME)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 48,47 millions USD (74,54% de la capitalisation). * **Move (MOVE)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,22 million USD (3,90% de la capitalisation). Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片