Les réserves de Chainlink augmentent, mais LINK ne parvient pas à dépasser 10 $ : Pourquoi ?

ambcryptoPublié le 2026-03-27Dernière mise à jour le 2026-03-27

Résumé

Résumé : Les réserves de Chainlink (LINK) ont augmenté de 131 905 LINK, portant le total à 2,79 millions de tokens, ce qui réduit l'offre en circulation et la pression vendeuse immédiate. Malgré cela, le prix du LINK n'a pas réussi à dépasser la résistance clé de 10 $, se maintenant autour de 8,89 $ dans une structure baissière (pennant bearish). Le RSI à 46,37 indique un affaiblissement de la dynamique haussière. Les sorties des exchanges ont diminué de 15,31 %, limitant les ventes potentielles, mais la demande reste faible. Les liquidations des positions longues (55,8 k$) dominent celles des shorts (24,59 k$), confirmant la pression baissière. Sans reprise du contrôle par les acheteurs au-dessus de 10 $, la tendance reste orientée à la baisse, avec un prochain objectif de support à 5,77 $.

La réserve de Chainlink [LINK] a ajouté 131 905 LINK d'une valeur de plus de 1,1 million de dollars, portant le total des avoirs à 2,79 millions de LINK, tandis que le prix continue de se consolider en dessous des niveaux de résistance clés. Cette expansion reflète une accumulation stratégique soutenue plutôt qu'un positionnement à court terme.

Alors que les jetons sont transférés sous la garde de la réserve, l'offre en circulation sur les marchés actifs continue de diminuer. Ce changement réduit directement le volume disponible pour une pression de vente immédiate.

Cependant, le prix du LINK n'a pas réagi avec force, ce qui suggère que la demande n'a pas encore correspondu à ce resserrement de l'offre. Au lieu de cela, le marché continue d'absorber les changements d'offre sans déclencher d'expansion à la hausse.

Chainlink plafonné sous les 10 $ sous pression

Le LINK continue de se négocier en dessous de la résistance des 10 $ tout en formant une structure de pavillon baissier. Le prix a récemment chuté vers 7,84 $ avant de se stabiliser près de 8,89 $, ce qui reflète une compression continue après une chute brutale.

La formation du pavillon montre des plus bas plus hauts pressant contre la résistance horizontale, limitant les tentatives de hausse. Cependant, le support reste fragile car la structure penche vers une continuation plutôt qu'un renversement.

Une rupture de cette formation exposerait le niveau de 5,77 $ comme prochaine cible à la baisse. Bien que le prix tente des recoveries mineures, le rejet près de la limite supérieure maintient la pression intacte. Cette structure continue de guider la direction alors que les vendeurs défendent constamment les niveaux de résistance clés.

Au moment de la rédaction, le RSI affichait 46,37, ce qui reflète un affaiblissement de la force au cours des dernières sessions. Au lieu de construire une pression à la hausse, l'indicateur a basculé, s'alignant avec la compression des prix à l'intérieur du pavillon. Ce comportement indique que les acheteurs n'ont pas repris le contrôle malgré une stabilisation à court terme.

Source : TradingView

Les sorties de fonds augmentent alors que la pression sur les exchanges diminue

Au moment de la rédaction, les flux nets des exchanges ont diminué de 15,31 %, signalant que moins de jetons n'entrent sur les exchanges pour une vente potentielle. Ce changement reflète l'augmentation des sorties de fonds, ce qui réduit la pression immédiate des vendeurs sur les plateformes de trading.

Alors que les jetons s'éloignent des exchanges, la liquidité disponible pour une distribution rapide diminue. Cependant, le prix n'a pas répondu par une expansion à la hausse, ce qui suggère que la demande reste faible. Cela crée une condition où l'offre se resserre sans déclencher une accumulation agressive de la part des acheteurs.

Néanmoins, la réduction des entrées limite le risque de ventes paniquées soudaines, ce qui peut ralentir le rythme des mouvements baissiers plutôt que d'inverser complètement la tendance.

Source : CryptoQuant

Les liquidations longues de Chainlink dominent alors que la tendance baissière persiste

Les données de liquidation montrent que les positions longues ont subi une pression plus importante que les positions courtes. Les chiffres récents indiquent 55,8 k$ de liquidations longues contre 24,59 k$ de liquidations courtes. Ce déséquilibre confirme que les traders haussiers continuent de sortir de leurs positions sous la pression.

Alors que les positions longues sont liquidées, la continuation à la baisse devient plus facile puisqu'il reste moins d'acheteurs avec effet de levier pour soutenir le prix.

De plus, l'absence de liquidations courtes significatives montre que les vendeurs n'ont pas été confrontés à des sorties forcées, ce qui limite les chances d'un squeeze haussier (short squeeze). Cette structure de positionnement renforce la perspective baissière plus large, car la dynamique du marché continue de favoriser la baisse plutôt que la recovery.

Source : CoinGlass

L'accumulation de Chainlink et la diminution de l'offre sur les exchanges suggèrent un resserrement des fondamentaux, mais la structure des prix et le positionnement sur les produits dérivés continuent de favoriser la baisse.

Tant que le LINK reste en dessous de 10 $ et que les liquidations longues dominent, le marché penche vers la baisse, un mouvement potentiel vers 5,77 $ restant structurellement soutenu à moins que les acheteurs ne reprennent le contrôle.


Résumé final

  • L'accumulation continue de se construire en arrière-plan, mais la structure des prix reflète toujours la dominance des vendeurs et une pression baissière non résolue.
  • À moins que les acheteurs ne reprennent le contrôle au-dessus de la résistance, le positionnement actuel continuerait de favoriser une expansion baissière vers les zones de support inférieures.

Questions liées

QPourquoi le prix de Chainlink (LINK) ne parvient-il pas à dépasser la résistance de 10 $, malgré l'augmentation des réserves ?

AMalgré l'augmentation des réserves de Chainlink, qui réduit l'offre en circulation, la demande n'a pas encore suivi cette contraction. Le prix reste sous pression en dessous de 10 $ en raison de la dominance des vendeurs, de la structure technique baissière (pennant bearish) et des liquidations importantes des positions longues.

QQuelle est la structure technique actuelle du prix de LINK et qu'indique-t-elle ?

ALINK forme une structure de pennant baissier (bearish pennant) avec des plus bas hauts qui rencontrent une résistance horizontale. Cette formation suggère une continuation de la tendance baissière plutôt qu'un renversement, avec un prochain objectif de support à 5,77 $ en cas de rupture.

QComment les flux nets d'échange (Exchange Netflows) ont-ils évolué et quel est leur impact ?

ALes flux nets d'échange ont diminué de 15,31 %, indiquant une réduction des tokens entrant sur les plateformes d'échange et donc une pression de vente immédiate plus faible. Cependant, cela n'a pas déclenché de hausse des prix, car la demande reste atone.

QQuel est l'état des liquidations sur le marché des contrats à terme (futures) de LINK ?

ALes liquidations des positions longues (55,8 k$) dominent largement celles des positions courtes (24,59 k$). Ce déséquilibre confirme que les traders haussiers sortent sous pression, facilitant la continuation de la tendance baissière et réduisant les chances d'un squeezze haussier.

QQuelles sont les conditions nécessaires pour que le marché de LINK devienne haussier ?

APour que le marché devienne haussier, les acheteurs doivent reprendre le contrôle en poussant le prix au-dessus de la résistance clé de 10 $. Cela nécessiterait une demande accrue pour absorber l'offre et un changement dans le positioning des dérivés, avec une réduction des liquidations longues.

Lectures associées

L'opportunisme raffiné de l'ancienne CTO d'OpenAI, Murati : Celui qui donne le couteau et tend la main le premier

Les preuves et témoignages du procès Musk contre Altman ont révélé le rôle complet de Mira Murati, ancienne CTO d'OpenAI, lors du coup d'État de novembre 2023 : elle fut à la fois la force motrice derrière la poussée vers le licenciement et la première à signer pour le retour d'Altman lorsque le vent a tourné. Dès septembre 2022, Murati avait transmis à Altman une liste de plaintes, critiquant sa fixation sur les revenus et son management erratique. En 2023, elle a fourni au cofondateur Ilya Sutskever captures d'écran, historiques Slack et documents internes, alimentant un mémo de 52 pages présenté au conseil d'administration. Son témoignage a également souligné un mensonge d'Altman sur une revue de sécurité IA. Ces éléments ont "grandement poussé" le conseil à licencier Altman le 16 novembre. Murati fut nommée PDG intérimaire et informa elle-même le PDG de Microsoft, Satya Nadella. Cependant, les 78 SMS échangés avec Altman après le licenciement montrent son double jeu : tout en relayant la fermeté du conseil, elle espérait secrètement que Nadella aiderait à renverser la décision. Dès qu'elle perçut la faiblesse du conseil, elle refusa de soutenir sa déclaration et informa Microsoft de sa probable démission. Elle fut la première à signer la pétition de 750 employés exigeant la démission du conseil et le retour d'Altman. L'ancienne administratrice Helen Toner a qualifié son comportement de "non coopératif" et "très négatif", refusant d'expliquer son rôle central dans le licenciement. Comme l'a résumé Toner, "elle attendait de voir de quel côté soufflait le vent, sans réaliser qu'elle était elle-même ce vent." Tout au long de la crise, Murati n'a défendu que ses propres intérêts.

marsbitIl y a 10 mins

L'opportunisme raffiné de l'ancienne CTO d'OpenAI, Murati : Celui qui donne le couteau et tend la main le premier

marsbitIl y a 10 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

La saison des résultats du premier trimestre 2026 révèle un paradoxe financier pour les entreprises technologiques. Alors que l'IA permet des gains de productivité et une réduction des effectifs, ses coûts opérationnels – consommation de tokens et amortissement des GPU – grèvent désormais les marges de manière significative. Shopify illustre ce dilemme. Si l'IA génère plus de 50% du code et a permis 300 nouvelles fonctionnalités sans hausse des effectifs, les coûts des LLM (notamment via l'assistant Sidekick) pèsent sur la marge de ses solutions d'abonnement, malgré une croissance explosive de son utilisation. Chez Roblox, un quart de la révision à la baisse de sa marge prévisionnelle 2026 est directement attribué aux investissements en IA. La plateforme, qui exécute 1,5 million d'inférences par seconde, envisage de facturer les futures expériences IA avancées pour compenser ces coûts. À l'échelle du secteur, l'écart est frappant : les dépenses en capital IA d'Amazon, Meta, Microsoft et Google devraient atteindre 7250 milliards de dollars en 2026 (+77%). Les économies réalisées via les licenciements sont dépassées : chez Meta, les 24 milliards de dollars d'économies annuelles prévues ne compenseraient que 12% de l'amortissement supplémentaire lié à l'IA. Les grands gagnants sont les fournisseurs de modèles et de puces (OpenAI, Nvidia...), tandis que les entreprises applicatives doivent repenser leur modèle économique. Elles ne peuvent plus simplement financer la facture de l'IA par des réductions de coûts salariaux et doivent soit intégrer ces coûts dans leur stratégie commerciale (Shopify), soit les répercuter sur l'utilisateur final (Roblox).

marsbitIl y a 16 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

marsbitIl y a 16 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

Avec le léger redressement du marché, les mémecoins sur Ethereum gagnent à nouveau en popularité. Après ASTEROID, des tokens comme sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, attirent l'attention. Leur capitalisation varie de quelques millions à des dizaines de millions de dollars, apportant une liquidité concentrée à un marché cryptographique en manque de récits. **Hook : Des contrats intelligents "plug-in" pour Uniswap v4** Hook permet aux développeurs d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés du cycle de vie d'un pool de liquidité (initialisation, ajout/retrait de liquidités, échange, etc.), faisant de l'AMM un système programmable. **Présentation des tokens représentatifs :** * **sato** : Mécanisme de frappe et de destruction via la courbe Uniswap v4. Achat = génération de nouveaux tokens et verrouillage d'ETH en réserve. Vente = échange contre ETH depuis la réserve et destruction des tokens. Capitalisation actuelle ~28M$. * **sat1** : Présenté comme une version "optimisée" de sato, a connu un pic de spéculation avant de décliner fortement. Capitalisation actuelle ~0.8M$. * **Lo0p** : Protocole de prêt AMM intégré. Les utilisateurs peuvent acheter et verrouiller LO0P comme garantie pour emprunter de l'ETH depuis les réserves du pool, sans impact direct sur le prix spot. Capitalisation actuelle ~0.96M$. * **FLOOD** : Les réserves générées par les achats sont déposées sur Aave v3 pour générer des intérêts, lesquels restent dans le pool et influencent potentiellement le prix. Capitalisation actuelle ~1.4M$. **Impact sur l'écosystème Uniswap et UNI** Ces innovations basées sur Hook pourraient, à long terme, attirer des utilisateurs et des liquidités vers Uniswap v4, renforçant les fondamentaux du token UNI (notamment avec l'activation du "fee switch" et le burn partiel des frais). Cependant, à court terme, ces tokens expérimentaux ne sont probablement pas un moteur direct pour le prix de UNI, qui reste soumis à la volatilité générale du marché, à la régulation et à d'autres facteurs. Le TVL d'Uniswap v4 (5,95B$) est encore inférieur à celui des versions V2/V3. **Remarque importante :** Ces tokens sont des expériences technologiques précoces et peuvent comporter des risques ou des bugs inconnus. Cette information ne constitue pas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 27 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

marsbitIl y a 27 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

L'été des Hooks est-il arrivé ? Les jetons sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, suscitent un vif intérêt sur le marché. Ces jetons, avec des capitalisations allant de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars, apportent une nouvelle dynamique de liquidité concentrée. Leur mécanisme repose sur les "Hooks", des contrats intelligents modulaires qui permettent d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés des pools de liquidités (initialisation, ajout/retrait de liquidités, swaps, etc.). Sato, le premier lancé, a atteint une capitalisation de plus de 38 millions de dollars grâce à son mécanisme de frappe et de destruction lié à une courbe. Sat1, présenté comme une version optimisée, a connu un pic avant un déclin rapide. Lo0p intègre un mécanisme de prêt dans le pool AMM, permettant d'emprunter de l'ETH contre des jetons LO0P déposés en garantie. Quant à FLOOD, il place automatiquement les réserves du pool sur Aave pour générer des rendements qui soutiennent le prix du jeton. Si cette effervescence autour des Hooks contribue au développement à long terme de l'écosystème Uniswap et pourrait bénéficier au jeton UNI via l'activation du "fee switch", son impact à court terme sur le prix de UNI reste limité. Le TVL d'Uniswap v4 (595M$) est encore inférieur à celui des versions précédentes. Odaily rappelle que ces projets sont des expérimentations techniques précoces et comportent des risques.

Odaily星球日报Il y a 37 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

Odaily星球日报Il y a 37 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

Le PDG de Y Combinator, Garry Tan, présente une nouvelle vision de l'IA personnelle : non pas un simple chatbot, mais un système d'exploitation qui capitalise sur les intérêts composés. L'idée centrale est de passer de l'utilisation ponctuelle de modèles d'IA à la construction d'un "second cerveau" structuré et évolutif. Ce système, qu'il a développé et open-sourcé (GBrain, OpenClaw), ingère et connecte automatiquement toutes les données de sa vie professionnelle : notes de réunions, livres, emails, contacts. Chaque interaction enrichit une base de connaissances de 100 000 pages, permettant un contexte riche pour les tâches futures. La clé réside dans la "skillification" : transformer les workflows répétitifs (ex : préparer une réunion, analyser un livre) en "compétences" (skills) autonomes et réutilisables. Une méta-compétence, "Skillify", permet même de créer de nouvelles compétences automatiquement. Ainsi, le système s'améliore de lui-même, chaque correction profitant à toutes les utilisations futures. Tan détaille des cas concrets : un "miroir de livre" qui résume un ouvrage et le relie à son expérience personnelle en 40 minutes, ou une préparation de réunion qui synthétise des mois de contexte sur un interlocuteur en deux minutes. L'argument est que l'avantage concurrentiel futur appartiendra à ceux qui sauront construire de tels systèmes d'IA personnels et composés, centrés sur leur contexte unique, plutôt qu'à ceux qui se contentent d'outils centralisés. Il invite à commencer modestement par une tâche concrète, à l'itérer, puis à la transformer en compétence réutilisable pour enclencher la courbe de capitalisation.

marsbitIl y a 50 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

marsbitIl y a 50 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter LINK

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter ChainLink (LINK) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément ChainLink (LINK).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos ChainLink (LINK)Après avoir acheté vos ChainLink (LINK), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des ChainLink (LINK)Tradez facilement ChainLink (LINK) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

881 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter LINK

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de LINK (LINK) sont présentées ci-dessous.

活动图片