Rapport annuel de sécurité de CertiK : Les pertes dans le Web3 en 2025 augmentent de 37 % en glissement annuel, les attaques de phishing et les incidents de la chaîne d'approvisionnement deviennent les principales menaces

marsbitPublié le 2025-12-25Dernière mise à jour le 2025-12-25

Résumé

CertiK, la plus grande entreprise de sécurité Web3, a publié son rapport annuel 2025, révélant une augmentation de 37% des pertes financières dans le secteur, pour un total d'environ 3,35 milliards de dollars. Bien que le nombre d'incidents ait diminué (630 contre 767 en 2024), le coût moyen par attaque a bondi de 66,6% pour atteindre 5,32 millions de dollars, indiquant une concentration sur des cibles à haute valeur. L'attaque de la chaîne d'approvisionnement (supply chain) a été la plus coûteuse, représentant près de la moitié des pertes annuelles (1,45 milliard de dollars), principalement due à un seul incident majeur survenu chez Bybit en février. Le phishing est resté la menace la plus fréquente avec 248 incidents (723 millions de dollars de pertes), amplifié par l'utilisation croissante de l'IA pour créer des escroqueries plus convaincantes et personnalisées. Le rapport note une évolution réglementaire positive (MiCA dans l'UE, progrès législatifs aux États-Unis) qui pousse le secteur vers plus de maturité. La sécurité n'est plus une option mais une infrastructure essentielle, cruciale pour la survie à long terme des projets alors que les attaques deviennent plus sophistiquées.

Le 23 décembre, CertiK, la plus grande entreprise de sécurité Web3 au monde, a publié le « Rapport de sécurité Web3 Skynet Hack3D 2025 », qui présente systématisation des principaux incidents de sécurité et des tendances des risques dans le domaine du Web3 au cours de l'année écoulée. Le rapport indique que l'industrie du Web3 se développe rapidement dans un environnement de marché en reprise et avec des perspectives réglementaires plus claires, mais les risques de sécurité ne se sont pas atténués pour autant, et elle reste confrontée à des défis de sécurité systémiques.

Le rapport montre qu'en 2025, le domaine du Web3 a connu 630 incidents de sécurité, causant des pertes totales d'environ 3,35 milliards de dollars, soit une augmentation de 37 % par rapport à 2024 ; bien que le nombre d'incidents ait diminué de 137 par rapport à l'année précédente, la perte moyenne par attaque a atteint 5,322 millions de dollars, soit une augmentation de 66,6 % en glissement annuel, soulignant la tendance des attaquants à se concentrer sur des cibles à haute valeur.

Les attaques de la chaîne d'approvisionnement augmentent les pertes annuelles

En termes de type d'attaque, les attaques de la chaîne d'approvisionnement sont devenues la source de risque causant les plus grandes pertes en 2025. Bien que seulement deux incidents liés aient été enregistrés sur l'année, les pertes cumulées ont atteint 1,45 milliard de dollars, soit près de la moitié des pertes totales de l'année. Parmi eux, l'incident survenu chez Bybit en février représente la grande majorité des pertes.

Selon le rapport, l'incident de sécurité survenu chez Bybit en février 2025 a causé des pertes d'environ 1,4 milliard de dollars, considéré comme l'un des plus grands vols d'actifs cryptographiques à ce jour. Les attaquants n'ont pas directement pénétré le système de l'exchange, mais ont infiltré l'environnement de développement d'un prestataire de services de portefeuille multi-signatures tiers, en insérant un code malveillant dans le processus de signature, contournant ainsi le mécanisme d'approbation multiple.

CertiK souligne dans le rapport que des incidents similaires reflètent le fait que les attaquants concentrent leurs ressources sur les prestataires de services critiques et les outils de base, plutôt que sur un protocole unique, et que la sécurité de la chaîne d'approvisionnement est devenue un risque systémique incontournable.

Fortes occurrences d'attaques de phishing, l'IA devient un "amplificateur"

En termes de fréquence d'attaque, le phishing reste la menace de sécurité la plus courante en 2025. Le rapport montre que 248 incidents d'attaques de phishing ont été enregistrés sur l'année, causant des pertes d'environ 723 millions de dollars, un nombre légèrement supérieur à celui des attaques exploitant des vulnérabilités de code (240 incidents).

Il est à noter que CertiK estime que ce chiffre est probablement sous-estimé. Un grand nombre d'attaques de phishing et d'arnaques ciblant les utilisateurs individuels n'ont pas été officiellement divulguées, en particulier les attaques d'ingénierie sociale avec des pertes faibles ou survenant hors chaîne.

Le rapport souligne que la popularisation de l'intelligence artificielle réduit considérablement le seuil technique des attaques de phishing. Les attaquants commencent à utiliser l'IA pour générer des sites de phishing, des pop-ups de portefeuille et des messages frauduleux multilingues hautement réalistes, et les combinent avec des données on-chain et des contenus de médias sociaux pour un "ciblage précis". Les méthodes de défense traditionnelles reposant sur la détection d'erreurs grammaticales ou de caractéristiques de modèles deviennent progressivement obsolètes.

Une réglementation plus claire, la sécurité passe de "poste de coût" à "infrastructure"

Face à la montée des risques, le rapport note également des changements positifs dans l'environnement réglementaire mondial. Les progrès législatifs aux États-Unis concernant les stablecoins et la transparence des actifs numériques envoient des signaux politiques plus clairs à l'industrie ; le cadre MiCA de l'UE, les sandboxs réglementaires de Singapour et de Hong Kong poussent également le Web3 vers une phase de développement plus normative.

CertiK indique dans le rapport qu'avec l'entrée continue des institutions et des fonds conformes, la capacité de sécurité évolue d'une "correction a posteriori" vers un élément d'infrastructure dans la conception et l'exploitation des projets. Que ce soit pour les porteurs de projet ou les utilisateurs individuels, la sécurité n'est plus une option, mais une variable clé affectant la viabilité à long terme.

En conclusion, le rapport prévoit que pour l'année à venir, les attaques d'usurpation pilotées par l'IA, les intrusions complexes dans la chaîne d'approvisionnement et les attaques d'ingénierie sociale ciblant les utilisateurs individuels continueront d'évoluer. Dans ce contexte, seuls les projets qui intègrent la sécurité dans la conception de l'architecture, les processus de développement et l'expérience utilisateur pourront se démarquer dans la nouvelle vague de compétition du Web3.

Rapport complet : https://indd.adobe.com/view/6935ac85-c644-4048-9e27-1d310549aa0a

Questions liées

QSelon le rapport de CertiK, quelle a été l'augmentation en pourcentage des pertes totales dans le Web3 en 2025 par rapport à 2024 ?

ALes pertes totales dans le Web3 ont augmenté de 37 % en 2025 par rapport à 2024.

QQuel type d'attaque a été identifié comme la source de risque ayant causé le plus de pertes financières en 2025, et quel événement en est un exemple majeur ?

AL'attaque de la chaîne d'approvisionnement (supply chain attack) a été identifiée comme la source de risque ayant causé le plus de pertes. L'événement majeur est l'attaque subie par Bybit en février 2025, qui a entraîné une perte d'environ 1,4 milliard de dollars.

QQuelle a été la menace de sécurité la plus fréquente en 2025 en termes de nombre d'incidents, et comment l'IA influence-t-elle cette menace ?

AL'hameçonnage (phishing) a été la menace de sécurité la plus fréquente avec 248 incidents enregistrés. L'IA agit comme un "amplificateur" en permettant aux attaquants de générer des sites de phishing très réalistes, des messages frauduleux multilingues et de procéder à un "ciblage précis".

QQuel est le changement positif noté par CertiK dans l'environnement réglementaire mondial qui affecte le Web3 ?

ACertiK note un changement positif avec une évolution réglementaire plus claire, notamment les progrès législatifs aux États-Unis concernant les stablecoins, le cadre MiCA de l'UE, et les sandboxs réglementaires à Singapour et à Hong Kong, qui poussent le Web3 vers un développement plus normé.

QComment le rapport envisage-t-il l'évolution future de la sécurité dans le Web3 pour l'année à venir ?

ALe rapport prévoit que les attaques d'imitation pilotées par l'IA, les intrusions complexes dans la chaîne d'approvisionnement et les attaques d'ingénierie sociale ciblant les utilisateurs individuels continueront d'évoluer. Les projets qui intègrent la sécurité dans leur conception, leurs processus de développement et l'expérience utilisateur seront les plus à même de réussir.

Lectures associées

La Banque du Japon émet des signaux sur une hausse des taux malgré leur maintien à 1 %

La Banque du Japon a maintenu son taux directeur à 1 % le 31 juillet, conformément aux attentes du marché, après l'avoir porté en juin à son plus haut niveau en 31 ans. Le vote du Conseil de politique monétaire fut de 8 contre 1, le seul membre dissident, Hajime Takata, plaidant pour une hausse à 1,25 % en raison de perspectives inflationnistes plus rigoureuses. Bien que l'inflation de base au Japon soit restée à 1,6 % en juillet, en dessous de l'objectif de 2 %, la Banque a adopté un ton globalement ferme. Elle a légèrement révisé à la baisse sa prévision d'inflation de base pour l'exercice 2026, mais a exprimé une plus grande confiance dans une accélération au-delà de 2 % à partir de la seconde moitié de l'exercice en cours, citant les coûts d'importation dus à la faiblesse du yen, la politique tarifaire des entreprises et les séquelles du choc énergétique. La Banque a également procédé à une intervention sur le marché des changes pour soutenir le yen, qui touche des creux de 40 ans face au dollar. Cette faiblesse s'explique par l'écart des taux d'intérêt avec les États-Unis, la tension géopolitique affectant les prix de l'énergie et les anticipations du marché concernant un futur resserrement monétaire. Le gouverneur Kazuo Ueda doit désormais naviguer entre un gouvernement réticent à un durcissement supplémentaire et un marché obligataire qui anticipe déjà de nouvelles hausses de taux, la prochaine étape pouvant intervenir en octobre ou en décembre.

cryptonews.ruIl y a 3 mins

La Banque du Japon émet des signaux sur une hausse des taux malgré leur maintien à 1 %

cryptonews.ruIl y a 3 mins

Point de vue : Pourquoi les ETF à effet de levier comme le 7709 sont-ils fondamentalement des produits à EV naturellement négatif ?

L'ETF à effet de levier 7709, souvent perçu comme un produit offrant simplement le double de la performance quotidienne de SK Hynix, est en réalité une stratégie structurellement désavantageuse sur le long terme. Son mécanisme de rebalancement quotidien pour maintenir un levier constant de 2x l'oblige à acheter après une hausse et vendre après une baisse, un comportement "suivre la tendance" systématique. Ce réajustement, toujours en retard sur le mouvement des prix, génère une perte structurelle : il achète plus cher après une hausse et vend moins cher après une baisse. Même en tendance haussière, le rebalancement unique en fin de journée retarde la réinvestissement des gains, pénalisant les intérêts composés. À l'inverse, une fréquence de rebalancement plus élevée, bien que meilleure en tendance, aggrave les pertes en période de volatilité et de marchés en dents de scie, où le produit subit des pertes par oscillation (volatility decay). Cette dynamique est similaire à celle d'un vendeur d'options qui doit constamment ajuster son delta (couverture dynamique), supportant un gamma négatif. Cependant, contrairement au vendeur d'options qui perçoit une prime (IV et thêta) en compensation de ce risque, l'investisseur dans le 7709 ne reçoit aucune telle compensation. Il supporte uniquement les coûts : frais de financement (swap), coûts des produits dérivés, frais de gestion et de transaction. Ainsi, le 7709 n'est pas un simple double levier. C'est l'exposition à la direction du sous-jacent, **moins** la dépréciation due à la volatilité réalisée, **moins** tous les coûts internes. Pour être rentable, l'investisseur a besoin non seulement d'une hausse du sous-jacent, mais d'une hausse suffisamment forte, lisse et soutenue pour couvrir ces drains constants. La promesse de "non-liquidation" masque simplement un risque de lente érosion de la valeur nette, qui peut tendre vers zéro. Pour une exposition directionnelle, d'autres instruments comme les contrats perpétuels peuvent offrir plus de contrôle et potentiellement une meilleure efficacité coût/risque.

marsbitIl y a 6 mins

Point de vue : Pourquoi les ETF à effet de levier comme le 7709 sont-ils fondamentalement des produits à EV naturellement négatif ?

marsbitIl y a 6 mins

Trading

Spot
活动图片