Centrifuge : Les taureaux du CFG peuvent-ils dépasser 0,18 $ alors que le TVL atteint 1,6 milliard de dollars ? Examen…

ambcryptoPublié le 2026-04-03Dernière mise à jour le 2026-04-03

Résumé

Centrifuge (CFG) a enregistré une hausse de 12% en 24 heures, se classant parmi les meilleures performances du marché. Cette progression est principalement due à son expansion sur Base Chain, permettant désormais l'échange de S&P 500 tokenisé. Techniquement, le prix du CFG a rebondi au niveau de retracement Fibonacci de 0,75, autour de 0,14$, pour atteindre un plus haut à 0,172$. Les indicateurs techniques, comme le MACD, signalent un changement de tendance haussier à court terme, avec une résistance clé à surveiller à 0,1857$. Parallèlement, l'écosystème Centrifuge montre une santé robuste : la valeur totale locked (TVL) a atteint 1,6 milliard de dollars, portée par quatre classes d'actifs (trésorerie, CLO AAA, crédit privé et S&P 500). Les revenus et le nombre de détenteurs de jetons affichent également une croissance constante. En résumé, la dynamique positive du prix est soutenue par une activité réseau croissante et des fondamentaux techniques favorables, bien que le prochain test des bulls se situe au niveau des 0,18$.

Ces dernières 24 heures, les altcoins ont réagi différemment, la majorité d'entre eux enregistrant des pertes. Centrifuge [CFG] a été l'un des performants exceptionnels avec une augmentation de 12 %, se classant parmi les dix meilleurs gains quotidiens.

L'annonce de Centrifuge de s'étendre à Base Chain, où il a permis la négociation du S&P 500 tokenisé comme une nouvelle classe d'actifs, a conduit la hausse. La tokenisation est-elle le principal moteur du CFG ? Les taureaux peuvent-ils maintenir le rythme ?

Le prix du CFG rebondit sur le niveau de retracement clé

Les graphiques ont clairement montré l'actuel élan haussier, avec le CFG grimpant d'un creux de 0,14 $ à un plus haut quotidien de 0,172 $. L'altcoin a perdu son support de ligne de tendance haussière le 31 mars mais semblait avoir terminé la phase de correction.

Le CFG a rebondi sur la zone entre les niveaux de retracement de Fibonacci 0,618 et 0,786. Plus précisément, l'altcoin a respecté la zone optimale au niveau Fib 0,75 mais semble subir un rejet autour de 0,17 $.

En maintenant la zone premium, qui est au-dessus du niveau Fib 0,5, l'altcoin augmente le potentiel d'atteindre 0,1857 $. Cependant, cette zone a déclenché des renversements baissiers trois fois alors que le CFG tente une quatrième fois.

Source : CFG/USDT sur TradingView

Curieusement, les taureaux montrent de la force, bien que faible. Les lignes MACD ont eu un croisement confirmant un changement de tendance à court terme dans l'action des prix de l'altcoin.

Cela fait de 0,1857 $ une zone de renversement potentielle, à moins que les taureaux ne puissent rassembler assez d'élan pour dépasser la résistance. Cette zone de résistance était à 18 % de 0,1561 $, qui était une zone de rempte compte tenu de la hausse qui a commencé le 23 mars.

Croissance du TVL, des revenus et des détenteurs de Centrifuge

Alors que Centrifuge continuait d'étendre sa chaîne, sa Valeur Totale Verrouillée (TVL), ses revenus et son nombre de détenteurs ont suivi.

Par exemple, son TVL est passé de 1,2 milliard de dollars à 1,6 milliard de dollars. Cette tendance se poursuit car les classes d'actifs sont passées à quatre, incluant désormais les treasuries, les CLO AAA, le crédit privé et maintenant le S&P 500. Les treasuries représentaient la plus grande part avec 1,2 milliard de dollars.

Ses revenus ont montré une croissance régulière même s'il y a eu une légère baisse depuis le début de l'année. Mars a enregistré des revenus plus élevés que février, indiquant que la croissance était de retour en territoire positif.

Source : Dune Analytics

Dune Analytics a enregistré un total de 19 699 adresses uniques interagissant avec le CFG. De plus, le nombre de détenteurs augmentait régulièrement jour après jour depuis mai 2025.

Seulement 14 nouveaux détenteurs ont été ajoutés au cours des dernières 24 heures, portant le total au fil du temps à 9 111.

Source : Dune Analytics

En résumé, les prix du CFG étaient principalement tirés par l'activité du réseau ainsi que par une configuration technique haussière.


Résumé Final

  • Centrifuge bondit de 12 % suite à l'intégration de Base Chain pour négocier le S&P 500 tokenisé, mais le CFG fait face à un test clé à 0,18 $.
  • L'activité du réseau de Centrifuge prospérait, comme en témoignent le TVL, les revenus et le nombre de détenteurs.

Questions liées

QQu'est-ce qui a provoqué la hausse de 12% du prix de Centrifuge (CFG) au cours des dernières 24 heures ?

AL'annonce de Centrifuge de s'étendre à Base Chain, où il a permis la négociation du S&P 500 tokenisé en tant que nouvelle classe d'actifs, a provoqué la hausse.

QÀ quel niveau de retracement Fibonacci le prix du CFG ont-ils rebondi ?

ALe CFG a rebondi dans la zone comprise entre les niveaux de retracement Fibonacci de 0,618 et 0,786, en respectant spécifiquement la zone optimale au niveau 0,75 Fib.

QQuelle est la valeur actuelle du Total Value Locked (TVL) de Centrifuge et quelles sont ses principales classes d'actifs ?

ALe Total Value Locked (TVL) de Centrifuge est de 1,6 milliard de dollars. Ses classes d'actifs comprennent les treasuries, les CLO AAA, le crédit privé et désormais le S&P 500, les treasuries représentant la plus grande part avec 1,2 milliard de dollars.

QCombien d'adresses uniques et de détenteurs (holders) interagissent avec le réseau Centrifuge ?

ADune Analytics a enregistré un total de 19 699 adresses uniques interagissant avec le CFG. Le nombre total de détenteurs au fil du temps est de 9 111, avec seulement 14 nouveaux détenteurs ajoutés au cours des 24 dernières heures.

QQuel est la prochaine cible de prix potentielle pour le CFG et quel est le principal défi pour l'atteindre ?

ALa prochaine cible de prix potentielle pour le CFG est de 0,1857 $. Le principal défi pour les haussiers est de rassembler suffisamment d'élan pour dépasser la résistance autour de 0,17 $, une zone qui a déjà provoqué trois renversements baissiers.

Lectures associées

La fièvre du stockage boursier américain se propage pour la troisième fois vers les crypto, VVV domine le secteur de « l'infrastructure de données IA »

La frénésie des puces mémoire sur le marché boursier américain se propage au secteur crypto, avec un troisième épisode le 11 mai. Le jeton Venice (VVV), classé dans l'« infrastructure de données pour l'IA », a mené la hausse avec une progression de 17,63% et un volume de 65 millions de dollars. Des projets comme Chainbase, SQD et Vana ont également suivi avec des gains entre 5 et 8%. Cette vague fait suite aux fortes hausses des actions de SanDisk et Micron la semaine précédente. La dynamique initiale, centrée sur les jetons de stockage pur comme FIL, AR et STORJ les 6 et 7 mai, s'est élargie à des infrastructures IA plus larges, incluant le calcul pour l'inférence (VVV) et les réseaux de données. VVV, en particulier, bénéficie de facteurs propres comme un mécanisme de rachat et de destruction de jetons ainsi que des partenariats concrets, ce qui explique sa performance. Signe d'une évolution du marché, les véritables projets de stockage décentralisé n'ont affiché que de modestes gains (moins de 4%) le 11 mai, suggérant que la phase de rattrapage généralisé est peut-être terminée. Les capitaux semblent maintenant se concentrer sur les projets ayant une narration spécifique au-delà du simple thème du stockage. La pérennité de cette tendance dans l'espace crypto dépendra de la poursuite du « super cycle » des puces mémoire aux États-Unis, dont les fondamentaux d'offre et de demande restent actuellement solides.

marsbitIl y a 12 mins

La fièvre du stockage boursier américain se propage pour la troisième fois vers les crypto, VVV domine le secteur de « l'infrastructure de données IA »

marsbitIl y a 12 mins

Un guide complet sur Hash : Le "mineur navigateur" d'Ethereum

Hash est un jeton ERC-20 sur le réseau principal d'Ethereum, présenté comme une expérience d'émission PoW « post-quantique » miniable via un navigateur web, sans besoin de matériel spécialisé. Son offre totale est plafonnée à 21 millions d'unités, calquée sur le modèle de rareté du Bitcoin, avec un contrat non modifiable, sans pré-minage ni trésorerie d'équipe. Le mécanisme de minage fonctionne comme un jeu de résolution de puzzle cryptographique : chaque adresse de mineur reçoit un défi unique lié à son adresse. Les participants essaient localement de trouver, via le calcul de hachage keccak256, un nonce produisant un résultat suffisamment bas. La première soumission valide pour un défi donné dans un « epoch » (tous les 100 blocs) est récompensée. Le protocole limite les créations à 10 par bloc et ajuste la difficulté tous les 2016 blocs pour viser un rythme d'environ une création par minute. L'émission suit un calendrier de réduction de moitié (« halving ») : la première ère (100 000 créations) distribue 100 Hash par création valide, puis la récompense est divisée par deux à chaque ère suivante. Cette conception front-load la distribution, avec environ 47,6% de l'offre totale (10 millions de jetons) destinée à être minée rapidement, le reste provenant de la phase Genesis (5%) et de la liquidité (5%). Le projet met en avant un récit de sécurité « post-quantique », arguant que son noyau basé sur keccak256 (famille SHA-3) résiste mieux aux ordinateurs quantiques que certains systèmes cryptographiques, citant des discussions dans l'écosystème Ethereum sur des schémas comme SPHINCS+. Après sa phase Genesis où les jetons étaient vendus à 0,03$, Hash a été listé sur Uniswap, atteignant une capitalisation proche de 9 millions de dollars avant de se stabiliser autour de 4 millions. Malgré un modèle de règles claires et une narrative technique, le projet reste très volatil en raison de sa faible liquidité initiale et de son émission minière concentrée en début de cycle, représentant un investissement à haut risque.

marsbitIl y a 13 mins

Un guide complet sur Hash : Le "mineur navigateur" d'Ethereum

marsbitIl y a 13 mins

Comprendre en un seul article les raisons de la hausse récente des prix dans l'industrie du stockage

**Résumé : La transformation structurelle du secteur de la mémoire, de cyclique à infrastructure** Traditionnellement, l'industrie de la mémoire (DRAM, NAND) était hautement cyclique, avec des prix dictés par les cycles d'inventaire et une demande dispersée (électronique grand public, serveurs). L'arrivée de l'IA change radicalement cette dynamique. La demande d'IA, centrée sur les serveurs et les GPU, est continue, non différable et nécessite massivement de la mémoire haute performance comme le HBM (High Bandwidth Memory). Cette demande structurelle et captive pousse les fabricants (Samsung, SK Hynix, Micron) à réallouer prioritairement leur capacité de production vers le HBM, plus rentable. Cela crée une pénurie induite sur les mémoires traditionnelles (DRAM, NAND), transformant le marché. Il passe d'un marché spot à un système d'allocation par contrats à long terme, les grands hyperscalers (Microsoft, AWS, Google) verrouillant l'approvisionnement futur. Les prix augmentent fortement, les délais de livraison s'allongent (jusqu'à 70 semaines), et le pouvoir de fixation des prix se déplace des mécanismes de marché vers les contrats. Les principaux bénéficiaires sont les fabricants, qui deviennent fournisseurs d'infrastructure IA, et les hyperscalers qui sécurisent leurs coûts. Les risques résident dans un ralentissement des investissements en IA, une évolution technologique rendant le HBM obsolète, ou une expansion trop rapide des capacités de production qui pourrait inverser la tendance.

marsbitIl y a 31 mins

Comprendre en un seul article les raisons de la hausse récente des prix dans l'industrie du stockage

marsbitIl y a 31 mins

Comprendre le CPO (Optique Co-emballée) : Pourquoi NVIDIA investit 3,2 milliards dans une fibre optique ?

En mai 2026, NVIDIA a investi jusqu'à 3,2 milliards de dollars dans une collaboration stratégique avec Corning pour développer la fabrication de fibres optiques. Cet investissement majeur ne vise pas simplement à améliorer les infrastructures, mais répond à une limite physique critique : avec l'expansion exponentielle de l'IA, les interconnexions par câble en cuivre dans les centres de données atteignent leurs limites en termes d'atténuation du signal, de consommation énergétique et de production de chaleur. La fibre optique, transmettant de la lumière, offre une solution supérieure. L'évolution se fait en trois étapes : des interconnexions cuivre traditionnelles, vers les modules optiques amovibles actuels, et enfin vers la prochaine génération, le CPO (Co-Packaged Optics). Le CPO intègre le moteur photonique directement avec la puce (comme un GPU), réduisant la distance de transmission électrique à quelques millimètres. Cela diminue radicalement la latence, la consommation d'énergie et augmente la densité des données. La décision de NVIDIA de verrouiller la capacité de production en amont reflète un changement stratégique. L'offre en fibre spécialisée ne suit pas la demande croissante, créant une pénurie et faisant monter les prix. En sécurisant la capacité de Corning, NVIDIA s'assure un avantage dans la course à la puissance de calcul. Pour les entreprises chinoises des télécommunications optiques, cette situation présente à la fois un défi et une opportunité. Bien que Corning renforce sa présence en Amérique du Nord, le déficit mondial d'approvisionnement devrait persister pendant 2 à 3 ans, ouvrant une fenêtre pour les fournisseurs chinois compétitifs en termes de coûts et de capacité de production à grande échelle, notamment pour les préformes, les puces et modules photoniques. En résumé, le passage du cuivre à la lumière, et vers le CPO, est une nécessité technique dictée par les exigences de l'IA. L'investissement de NVIDIA est un pari stratégique sur l'infrastructure fondamentale de l'avenir du calcul.

marsbitIl y a 52 mins

Comprendre le CPO (Optique Co-emballée) : Pourquoi NVIDIA investit 3,2 milliards dans une fibre optique ?

marsbitIl y a 52 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片