Cardano Founder Says ‘Leios Is Coming’ As Proposal Heads To DReps

bitcoinistPublié le 2026-05-15Dernière mise à jour le 2026-05-15

Résumé

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, annonce l'avancée de Leios, la prochaine mise à niveau majeure du consensus du réseau. Une proposition de financement de 27,7 millions d'ADA est soumise aux DReps pour transformer le prototype actuel de testnet public en une version candidate pour le mainnet, centrale dans la stratégie de scalabilité de Cardano d'ici 2030. Conçu pour compléter Ouroboros Praos, Leios vise à augmenter la capacité de traitement des transactions de 10 à 65 fois, visant 27 millions de transactions mensuelles d'ici 2030. La proposition finance six à neuf mois de développement pour atteindre trois objectifs : une version candidate, des tests de confiance approfondis et la préparation au hard fork. Les fonds seraient versés par étapes via le cadre de contrat intelligent du trésor d'Intersect. Le document mentionne également les risques, notamment la préparation de la communauté, le calendrier du hard fork et d'éventuelles contraintes techniques ou de gouvernance.

Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a signalé une dynamique renouvelée autour de Leios, la prochaine mise à jour majeure du consensus du réseau, alors qu'Input Output a soumis une proposition de financement de 27,7 millions de ₳ pour approbation par les DReps. La proposition vise à faire évoluer Leios d'un prototype de testnet public précoce vers une version candidate prête pour le mainnet, positionnant cette mise à jour comme une pièce centrale de la stratégie de scalabilité de Cardano pour 2030.

« Leios arrive », a écrit Hoskinson sur X, citant Sebastian Nagel, qui a déclaré : « Cardano, si votre gouvernance le permet, nous livrerons Leios. » Cet échange bref a présenté la prochaine phase de la feuille de route de scalabilité de Cardano comme étant à la fois une question de livraison technique et une décision de gouvernance.

Le plus grand pari de scalabilité de Cardano

La proposition, rédigée par Carlos Lopez de Lara et Nagel, demande aux DReps d'approuver un retrait du trésor de ₳27 714 342 pour financer six à neuf mois de développement. Ce travail est destiné à faire passer Leios de sa phase actuelle de prototype et de testnet vers une version candidate adaptée à une intégration sur le mainnet. Selon la proposition, chaque jalon serait vérifié de manière indépendante, tandis que les ada non débloqués seraient retournés au trésor.

Leios est conçu pour améliorer, et non remplacer, Ouroboros Praos, le protocole de consensus existant de Cardano. La proposition indique que la mise à jour introduit des blocs d'approbation et une validation par comité pour augmenter la capacité transactionnelle tout en préservant le modèle de sécurité de Praos. IO présente cette conception comme un moyen de faire évoluer Cardano sans compromettre la décentralisation ou rendre l'exploitation des pools de stake économiquement non viable.

« Cardano a besoin d'un changement d'échelle dans son débit pour atteindre ses ambitions 2030, et Leios est la solution. Cette proposition finance le cheminement du testnet public vers une version candidate prête pour le mainnet – offrant une augmentation de la capacité transactionnelle de 10 à 65 fois », déclare la proposition. « Pourquoi cette échelle est importante : la stratégie 2030 de Cardano vise une croissance d'environ 800 000 transactions mensuelles à plus de 27 millions. »

Cet objectif 2030 est un argument clé pour la demande de financement. La proposition affirme qu'une utilisation durable à ce niveau nécessiterait au moins 6 fois la capacité actuelle, tandis que Leios devrait offrir 10 fois ou plus selon des paramètres validés. Par ailleurs, l'article d'IO accompagnant le texte indique que Leios pourrait supporter une augmentation progressive du débit, de 2x à 30x la capacité actuelle sur le mainnet, avec une capacité pleine démontrée sur le testnet avant un déploiement plus large.

Le travail est organisé autour de trois objectifs. Le premier est une version candidate, incluant une réécriture substantielle des composants du consensus, l'implémentation de la structure de bloc Leios pour l'ère Dijkstra, des tests de conformité par rapport à la spécification formelle Agda, et une intégration dans le nœud principal d'ici le quatrième trimestre 2026.

Le deuxième est « une haute confiance », construite par l'exploration des paramètres, des tests de charge continus, des tests adversariaux, des exercices de red team, et une mise à jour du modèle de menace. Le troisième est l'activation du hard fork, couvrant les interfaces client, la documentation technique, les ateliers pour les SPO et les développeurs, le support pour les infrastructures adjacentes comme DB-Sync, Mithril et Blockfrost, les hard forks sur testnet, les artefacts de gouvernance et les procédures de contingence.

La proposition veille à séparer le travail sous le contrôle d'IO des dépendances externes. Un hard fork sur le mainnet dépendrait encore de la préparation de l'écosystème au sens large, de la soumission d'une action de gouvernance et d'un vote communautaire. Le document décrit explicitement ces éléments comme des risques et non des promesses.

Le financement serait administré via le cadre de contrat intelligent de réserve du trésor d'Intersect, avec des décaissements par jalons et une vérification par un tiers. Le budget alloue ₳23,83 millions, soit 86 %, au développement, avec des portions plus petites attribuées à l'infrastructure, à la sécurité et aux audits, aux aspects juridiques et de conformité, au support de l'écosystème, aux opérations, à la gouvernance et autres coûts.

La section sur les risques est directe. Elle identifie la préparation de la communauté, le calendrier du hard fork, l'intégration finale dans cardano-node et d'éventuelles contraintes de gouvernance comme des facteurs pouvant retarder ou limiter l'activation. Elle note également des limites techniques, y compris des coûts opérationnels potentiellement plus élevés pour les SPO, une croissance accrue de la chaîne, et des hypothèses de haut débit liées à des conditions adverses de stake.

Au moment de la rédaction, l'ADA s'échangeait à 0,2661 $.

L'ADA reste sous une résistance clé, graphique sur 1 mois | Source : ADAUSDT sur TradingView.com

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la proposition de financement concernant Leios présentée aux DReps de Cardano ?

AL'objectif principal de la proposition est de financer le développement de Leios, la prochaine mise à niveau majeure du consensus, pour la faire passer d'un prototype sur testnet public à une version candidate prête pour le réseau principal (mainnet), dans le cadre de la stratégie de montée en puissance de Cardano pour 2030.

QQuel est le montant de la proposition de financement et quelle période de développement couvre-t-elle ?

ALa proposition de financement s'élève à ₳27 714 342 (environ 27,7 millions d'ADA) et est destinée à financer six à neuf mois de développement pour Leios.

QComment Leios est-il conçu pour améliorer les performances de Cardano sans compromettre sa sécurité ou sa décentralisation ?

ALeios est conçu pour améliorer, et non remplacer, le protocole de consensus Ouroboros Praos existant. Il introduit des blocs d'approbation (endorser blocks) et une validation par comité pour augmenter la capacité de traitement des transactions, tout en préservant le modèle de sécurité de Praos et sans compromettre la décentralisation ou la viabilité économique des pools de stake (SPO).

QQuel est l'impact de mise à l'échelle attendu de Leios sur la capacité de traitement des transactions de Cardano ?

ASelon la proposition, Leios devrait permettre une augmentation de la capacité de traitement des transactions de 10 à 65 fois par rapport aux niveaux actuels. L'objectif à long terme de Cardano pour 2030 est de passer d'environ 800 000 transactions mensuelles à plus de 27 millions.

QQuels sont les principaux risques identifiés pour le déploiement réussi de Leios sur le réseau principal de Cardano ?

ALes principaux risques identifiés sont la préparation de la communauté, le calendrier du hard fork, l'intégration finale dans le nœud principal cardano-node, ainsi que les contraintes potentielles de gouvernance. Des limitations techniques sont également notées, comme des coûts opérationnels potentiellement plus élevés pour les SPO, une croissance plus importante de la chaîne et des hypothèses de haut débit liées à des conditions de stake adverses.

Lectures associées

Remboursez ! Claude 4.8 subit une baisse d'intelligence nocturne, et GPT-5.6 voit sa puissance de calcul « divisée par deux »

Les géants de l'IA, OpenAI et Anthropic, sont au cœur d'une polémique concernant une éventuelle dégradation de leurs modèles. Du côté d'OpenAI, des tests suggèrent qu'une version "gpt-5.6-sol" serait testée en secret via Codex. Un test de "Juice" (représentant le budget de réflexion du modèle) montre que cette version retournerait la valeur 128, contre 768 pour le GPT-5.5 normal, soit une réduction perçue de 6x. Cela soulève la question : s'agit-il d'une avancée ou d'une version allégée pour réduire les coûts ? Chez Anthropic, l'indignation est plus vive. Les utilisateurs dénoncent une forte dégradation des performances de Claude, notamment l'Opus 4.8 Max. Ils rapportent une baisse drastique des capacités de raisonnement, des problèmes de mémoire contextuelle, des réponses erronées ou inutilement verbeuses, et un comportement parfois contradictoire, le modèle semblant "pousser au gaslighting". Pour beaucoup, sa performance est désormais inférieure à celle d'anciens modèles comme Haiku. L'article émet l'hypothèse que ces baisses pourraient être une stratégie délibérée. Les entreprises pourraient, en phase de lancement, booster temporairement les modèles pour créer l'illusion d'un progrès spectaculaire, puis réduire silencieusement leurs capacités pour maîtriser les coûts de calcul exorbitants, surtout dans un contexte financier tendu. L'énorme introduction en bourse de SpaceX aurait notamment asséché les liquidités du marché, mettant la pression sur les autres géants technologiques. Le scandale met en lumière un manque de transparence fondamental : les utilisateurs paient pour un service qui peut être modifié à leur insu, sans aucun recours ni explication. Le test "Juice" symbolise ainsi une demande de clarté : savoir ce que l'on achète réellement.

marsbitIl y a 3 mins

Remboursez ! Claude 4.8 subit une baisse d'intelligence nocturne, et GPT-5.6 voit sa puissance de calcul « divisée par deux »

marsbitIl y a 3 mins

Carnaval des marchés de prédictions de la Coupe du Monde : 33 milliards de dollars d'échanges, la moitié des fonds injectés dans les outsiders

Le marché des prédictions sur la Coupe du Monde connaît une activité record, avec un volume total de 33 milliards de dollars échangés sur Polymarket, dépassant largement les paris sur le Super Bowl. La France et l'Argentine, finalistes de l'édition 2022, dominent les marchés de la victoire finale et de la qualification pour la finale. Une caractéristique frappante est que près de la moitié des fonds, soit environ 16 milliards de dollars, ont été placés sur des équipes considérées comme "outsiders", avec moins de 1% de chances de victoire selon le marché. Cela s'explique par la nature des marchés prédictifs, où les positions historiques, les paris sentimentaux ou les stratégies de couverture peuvent persister même lorsque la probabilité perçue d'un résultat s'effondre. Cette ruée vers les paris sportifs a profité à l'ensemble du secteur des marchés prédictifs. Les volumes hebdomadaires ont atteint un record de 14,5 milliards de dollars, avec une croissance significative également sur les contrats non sportifs (géopolitique, élections, etc.). Cependant, cette expansion rapide s'accompagne d'un renforcement de la surveillance réglementaire. La CFTC américaine enquêterait sur Polymarket, relançant le débat sur la distinction entre les contrats d'événements et les paris illégaux, et créant une incertitude pour la plateforme.

Foresight NewsIl y a 7 mins

Carnaval des marchés de prédictions de la Coupe du Monde : 33 milliards de dollars d'échanges, la moitié des fonds injectés dans les outsiders

Foresight NewsIl y a 7 mins

Un salaire annuel de 100 000 euros, et on commence à ne plus pouvoir se loger à San Francisco

En 2026, à San Francisco, un couple de professionnels de la tech, avec un revenu combiné de plus de 360 000 $ par an, ne parvient pas à trouver un appartement d'une chambre à moins de 5 000 $ par mois après trois mois de recherche. Cet exemple illustre comment la ruée vers l'IA, avec les prochaines introductions en bourse d'OpenAI et d'Anthropic, redéfinit radicalement le coût de la vie dans la ville. Un salaire annuel de 180 000 $, une fois déduits impôts élevés (fédéraux, de l'État de Californie, sécurité sociale) et cotisations, se traduit par un revenu mensuel net d'environ 7 000 $. Après le loyer moyen d'un 1-pièce (4 500-5 200 $), il ne reste que 1 500 à 2 500 $ pour toutes les autres dépenses, dans une ville où les coûts (énergie, transports, nourriture) sont bien supérieurs à la moyenne nationale. La cause principale est l'afflux de richesse généré par l'IA. Les salaires médians chez OpenAI et Anthropic (jusqu'à 800 000 $ pour les ingénieurs) tirent les prix vers le haut. Le loyer moyen à San Francisco (3 827 $) est désormais le plus élevé des États-Unis, et le taux d'inoccupation des logements dans les quartiers prisés est tombé à environ 3 %. En conséquence, des professionnels gagnant confortablement six chiffres se retrouvent à partager des colocations, à déménager en périphérie ou à quitter la région pour des villes plus abordables comme Seattle. Leur revenu, bien qu'élevé, ne procure plus la sécurité ni le niveau de vie attendu. L'essor fulgurant de l'IA crée ainsi une fracture croissante au sein même de la population tech de San Francisco, poussant de nombreux talents à s'interroger sur leur avenir dans la ville.

marsbitIl y a 1 h

Un salaire annuel de 100 000 euros, et on commence à ne plus pouvoir se loger à San Francisco

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ADA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Cardano (ADA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Cardano (ADA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Cardano (ADA)Après avoir acheté vos Cardano (ADA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Cardano (ADA)Tradez facilement Cardano (ADA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.2k vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ADA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ADA (ADA) sont présentées ci-dessous.

活动图片