Le XRP peut-il rattraper le SWIFT ? Cette dernière norme ISO change la donne

bitcoinistPublié le 2026-05-12Dernière mise à jour le 2026-05-12

Résumé

Un analyste crypto affirme que le système bancaire mondial est sur le point d'être radicalement transformé par le nouveau mandat ISO 20022 de SWIFT, qui deviendra pleinement effectif en novembre 2026. Cette norme supprimera les anciens messages non structurés, obligeant toutes les banques majeures à migrer vers un nouveau système s'appuyant sur des données structurées et la technologie blockchain. Face à ce changement, les institutions financières, manquant de temps et de ressources pour développer leurs propres solutions conformes, se tourneraient de plus en plus vers des ponts existants comme XRP, déjà validés par les régulateurs. L'analyste note une hausse significative des flux institutionnels vers les produits basés sur XRP avant l'échéance. Le réseau Ripple (XRP Ledger) est présenté comme une alternative supérieure aux systèmes hérités, permettant des règlements transfrontaliers en 3-5 secondes pour un coût minime, contre plusieurs jours et des frais élevés avec les méthodes traditionnelles.

Un analyste crypto a déclaré que le système bancaire mondial est sur le point d'être modifié de force, car un nouveau mandat du SWIFT fixe une échéance critique qui pourrait changer le XRP et Ripple à jamais. ISO 20022 est la nouvelle norme de messagerie mondiale du SWIFT pour les paiements transfrontaliers, et le changement doit entrer pleinement en vigueur en novembre 2026. L'analyste a déclaré que le SWIFT mettra fin aux anciens messages non structurés, obligeant chaque grande banque à adopter un nouveau système. Il suggère également que cela pourrait avoir des implications majeures pour le XRP, car il vise à servir d'actif de pont mondial pour les transferts transfrontaliers.

L'ISO 20022 du SWIFT pour réformer la messagerie non structurée

Dans une vidéo YouTube publiée le 10 mai, un analyste de marché connu sous le nom de Cheeky Crypto a déclaré que le SWIFT est sur le point d'amener "la mort des données bancaires héritées". Il a noté que le nouveau mandat ISO 20022 supprimera les adresses non structurées au sein du réseau SWIFT d'ici novembre 2026. Selon lui, si les banques ne se conforment pas à ces nouvelles normes, leurs transactions ne seront pas compensées ou traitées.

Cheeky Crypto a expliqué qu'au cours des dernières décennies, les banques traditionnelles se sont constamment appuyées sur des systèmes désordonnés de saisie manuelle de données, qui conduisent souvent à des transactions échouées ou retardées. Cependant, le SWIFT met fin à cette ère et introduit de nouvelles solutions soutenues par des données structurées qui fonctionnent sur la technologie blockchain.

Notamment, Cheeky Crypto a déclaré avoir passé les derniers jours à rechercher le rôle du XRP dans ce prochain changement monétaire mondial. Il a noté qu'alors que les systèmes hérités se préparent à un changement majeur, les institutions sont acculées car elles n'ont ni le temps ni l'argent pour construire leurs propres systèmes conformes. Pour cette raison, il a déclaré que les banques recherchent désormais des ponts existants comme le XRP qui sont déjà approuvés par les régulateurs. Il a noté que des milliers de milliards de dollars de ces institutions sont sur le point de migrer vers des solutions compatibles avec la blockchain comme le XRP, pour garantir que la liquidité mondiale continue de circuler efficacement.

Selon l'analyste, les entrées institutionnelles dans les produits basés sur le XRP augmentent déjà de manière significative avant l'échéance de novembre. Il a déclaré que ce mouvement est principalement motivé par des entités désespérées de rester opérationnelles avant que le SWIFT ne ferme la porte à ses anciennes normes de messagerie non structurées.

Il a également cité une déclaration du Président exécutif de Ripple, Chris Larsen, qui a déclaré que les systèmes bancaires hérités sont construits sur des fondations fragiles. Larsen a noté que le prochain "mandat de 2026 est la marée qui va emporter tout ce qui n'est pas structuré, vérifié et conforme."

Le registre XRP présenté comme une meilleure alternative pour les banques

Dans sa vidéo, Cheeky Crypto a également déclaré que les banques montrent désormais un vif intérêt pour le registre XRP alors que les systèmes hérités s'effondrent et qu'elles en construisent de plus solides. L'analyste a noté que le XRP est conçu pour gérer instantanément le type exact de données structurées que le SWIFT tente de mettre en place.

Pour étayer cela, Cheeky Crypto a comparé le temps et le coût moyens d'une transaction des transferts transfrontaliers hérités avec ceux du règlement sur le registre XRP. Il dit que les systèmes hérités ont tendance à prendre 3-5 jours et coûtent une fortune en frais cachés. Pendant ce temps, le registre règle une transaction en environ 3-5 secondes pour une fraction de centime.

XRP s'échange à 1,46 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuel est le délai critique mentionné dans l'article pour la mise en œuvre de la norme ISO 20022 de SWIFT ?

ALe délai critique est novembre 2026, date à laquelle la norme ISO 20022 de SWIFT doit entrer pleinement en vigueur et les anciens messages non structurés seront désactivés.

QSelon l'analyste Cheeky Crypto, pourquoi les institutions bancaires se tournent-elles vers des solutions comme XRP avant l'échéance de 2026 ?

AParce qu'elles n'ont ni le temps ni l'argent pour construire leurs propres systèmes conformes aux nouvelles normes. Elles cherchent donc des ponts existants et déjà approuvés par les régulateurs, comme XRP, pour assurer la continuité de leurs opérations.

QComment le temps et le coût de règlement sur le XRP Ledger se comparent-ils aux systèmes traditionnels de transfert transfrontalier selon l'article ?

ALes systèmes traditionnels prennent généralement 3 à 5 jours et coûtent très cher en frais cachés, tandis que le XRP Ledger règle une transaction en environ 3 à 5 secondes pour une fraction de centime.

QQuelle métaphore Chris Larsen, président exécutif de Ripple, utilise-t-il pour décrire le mandat de 2026 ?

AIl le décrit comme 'la marée qui va emporter tout ce qui n'est pas structuré, vérifié et conforme'.

QQuel est le rôle que XRP vise à jouer dans le système financier mondial, d'après l'article ?

AXRP vise à servir d'actif de pont mondial pour les transferts transfrontaliers, facilitant la liquidité et les règlements internationaux.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 4 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 4 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 4 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 4 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 5 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 5 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 6 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片