12 dollars peuvent-ils vraiment rapporter 8300 fois plus ? La fin d'un mythe de trading sur Polymarket

比推Publié le 2026-01-21Dernière mise à jour le 2026-01-21

Résumé

Un trader, connu sous le pseudonyme @ascetic0x, a prétendu avoir transformé 12 dollars en plus de 100 000 dollars sur Polymarket, une plateforme de prédiction, en réalisant une série de paris tout ou rien sur le prix du Bitcoin. Son récit viral, affichant des milliers de likes et de partages, a été salué comme une success story miraculeuse. Cependant, un utilisateur nommé Moses a rapidement contesté cette version. Il a accusé ascetic0x d'utiliser de nombreux comptes "sybilles" (multi-comptes), chacun financé avec une petite somme. Seul le compte ayant obtenu les gains les plus élevés a été rendu public, tandis que les autres ont échoué. Moses a également suggéré que des trades de wash trading (auto-négociation) auraient pu être utilisés pour manipuler les marchés illiquides. Face aux accusations, ascetic0x a nié toute fraude, affirmant avoir documenté publiquement ses trades et avoir simplement pris des risques très élevés. Il a mis en garde contre le copiage de sa stratégie, la qualifiant de extrêmement risquée. L'affaire sert d'avertissement : les success stories spectaculaires sur les marchés de prédiction sont souvent trop belles pour être vraies et il est dangereux de suivre aveuglément les conseils de personnalités influentes (KOLs) sans faire ses propres recherches. La vérité finale reste incertaine.

Rédaction : Ma He, Foresight News

Titre original : Que ressent-on en gagnant 8300 fois plus avec 12 dollars sur Polymarket ?


Les lieux où l'on acquiert la richesse grâce au trading ne se limitent plus aux bourses et aux DEX. Imaginez que vous ouvriez la page de Polymarket, assis devant votre ordinateur, les yeux rivés sur le graphique des prix du Bitcoin. Sur l'écran, l'interface de la plateforme Polymarket clignote avec l'icône orange du Bitcoin. Vous misez toutes vos économies — seulement 12 dollars — en pariant que le Bitcoin va monter sur une certaine période. Les cotes du marché sont très incertaines, mais grâce à votre analyse des données on-chain, de l'actualité et des graphiques en chandeliers, quelques heures plus tard, le marché se clôture et vous gagnez. Votre solde double, passant à 24,31 dollars. Mais ce n'est que le début. Vous inspirez profondément et continuez à miser tout votre solde sur le prochain trade. Vous gagnez à nouveau, et le solde devient 40,35 dollars. Ainsi, en misant à chaque fois la totalité de votre solde, vous accumulez les victoires comme une boule de neige.

Partant de quelques dizaines de dollars, puis en misant tout à chaque fois, gagnant encore et encore, pour finalement empocher plus de 100 000 dollars, ce n'est pas un rêve, mais le coup de génie de l'utilisateur @ascetic0x.

L'histoire de l'enrichissement d'ascetic s'est rapidement répandue comme une traînée de poudre : 4,21 millions de vues, 13 000 likes, 8000 sauvegardes. Dans les commentaires, certains s'exclamaient « légendaire », d'autres s'émerveillaient « seul Polymarket permet aux petits investisseurs de renverser la vapeur ».

Peut-être que dans le cœur de chaque joueur de Polymarket, il y a eu ce rêve de gagner gros rapidement avec un petit pari. L'histoire de richesse d'ascetic a été comme une injection d'adrénaline, donnant un espoir infini à chaque joueur souhaitant « changer son destin ».

Mais la vérité de l'histoire va bien au-delà de l'apparence brillante.

Juste un jour après la publication de son tweet triomphant, l'utilisateur Twitter Moses a posté la vérité : créer plusieurs comptes Polymarket, puis ne divulguer que les opérations du plus réussi.

Moses a remis en question : « Pourquoi son premier post affichait déjà un solde de 3k ? La réponse est simple : il gérait un vaste réseau de comptes Sybil. Il n'a pas commencé avec 12 dollars, mais a nourri simultanément des centaines de comptes, chacun crédité de 10 à 20 dollars. Lorsque l'un de ces comptes a atteint 2900 dollars, il a immédiatement commencé à poster. Après cela, il a effectué 7 transactions, toutes gagnantes. Mais remarquez, à chaque fois, il misait tout son solde (all in). Aucun vrai trader ne joue comme ça.

Moses a critiqué le fait qu'il cherchait juste le flux, se faisait remarquer, et était prêt à tout pour devenir célèbre. Ascetic aurait même疑似 (suspecté d') utiliser d'autres petits comptes pour effectuer du wash trade sur sa dernière transaction, forçant l'exécution à son prix souhaité, car des ordres normaux n'auraient pas pu absorber un volume suffisant. Moses a déclaré qu'il ne fallait plus croire aveuglément ces soi-disant « influenceurs », mais plutôt faire ses propres devoirs avant de décider de croire ou non.

Il a également affiché une partie des petits comptes Sybil ratés d'ascetic, dont le plus performant n'a atteint que 1000 dollars avant de s'effondrer.

Ces comptes ont été créés il y a 7 mois, d'abord liés à des marchés aléatoires pendant 5 mois, puis, il y a 2 mois, ils ont simultanément commencé à miser tout leur solde sur des marchés à court terme du Bitcoin.

Certains comptes ont rapidement tout perdu, d'autres ont atteint des centaines ou près de 1k dollars, mais un seul a « survécu » jusqu'à 2900 dollars et a été rendu public.

Cette technique ressemble fortement à celle de certains analystes de marché crypto, ouvrant des positions longues et courtes, tradant avec plusieurs comptes, et quelle que soit l'évolution du marché, ils parviennent toujours à extraire une capture d'écran d'une transaction profitable, récoltant flux et attention dans des exclamations de « encore réussi ! ».

La controverse a rapidement escaladé.

Le 18 janvier, face à un déluge de questions et de doutes, ascetic a de nouveau tweeté en réponse : « Au cours des 24 dernières heures, j'ai reçu plus de haine et de menaces que jamais auparavant dans ma vie. Certains KOL, pour surfer sur la tendance et générer du trafic, diffusent délibérément de fausses informations à mon sujet et organisent des attaques haineuses sous mes posts. D'autres n'ont même pas pris la peine de parcourir ma page d'accueil et ont directement critiqué, sans voir que j'ai tenu un journal de trading public sur X au cours des deux derniers mois. Ils m'accusent de gérer une multitude de petits comptes, mais ils ne fournissent aucun compte ni aucune preuve de l'existence passée de ces comptes. Je n'ai absolument aucun lien avec des fermes Sybil, c'est purement et simplement des absurdités. »

Ascetic a également mis en garde les utilisateurs de ne pas copier ses trades, car la stratégie est extrêmement risquée et trader ainsi à long terme mènera presque certainement à une liquidation. Il a expliqué qu'il utilisait personnellement cette approche agressive uniquement parce qu'il croyait en ses compétences de trader, voulait prouver ses capacités et s'imposer dans la communauté Polymarket Trade.

Quelle est la vérité ? C'est peut-être un mystère insoluble, mais cet événement offre une leçon profonde aux joueurs ordinaires.

Ne suivez pas aveuglément les KOL. Le succès des autres est souvent difficile à reproduire, et il n'y a pas de véritable grand maître sur le marché qui, comme le bodhisattva Guanyin, vous enrichira. Sur le marché du trading, la richesse abondante que vous pensez à portée de main semble souvent accessible, mais la plupart du temps, elle est en réalité très loin.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7604842

Questions liées

QQuelle est l'histoire derrière l'utilisateur @ascetic0x sur Polymarket ?

AL'utilisateur @ascetic0x a prétendu avoir transformé 12 dollars en plus de 100 000 dollars sur Polymarket en effectuant une série de paris entièrement investis (all-in) sur le marché du Bitcoin, générant une attention virale sur les réseaux sociaux avec des milliers de likes et de partages.

QQuelles accusations ont été portées contre @ascetic0x concernant ses gains ?

AUn utilisateur nommé Moses a accusé @ascetic0x d'utiliser de multiples comptes Sybil (comptes fictifs) sur Polymarket, chacun financé avec 10 à 20 dollars, pour maximiser les chances qu'un compte réussisse spectaculairement, puis de promouvoir uniquement le compte réussi pour gagner en notoriété.

QComment @ascetic0x a-t-il répondu aux accusations de fraude ?

A@ascetic0x a nié toute affiliation avec des fermes de comptes Sybil, affirmant ces accusations comme de la désinformation. Il a déclaré avoir documenté publiquement ses transactions pendant deux mois et mis en garde contre le copiage de sa stratégie en raison de ses risques extrêmes.

QQuelle leçon principale les utilisateurs de Polymarket doivent-ils tirer de cet incident ?

AL'incident sert d'avertissement contre le suivi aveugle des influenceurs (KOLs) et les stratégies de trading risquées. Il souligne que les succès apparents sont souvent difficiles à reproduire et que les marchés de prédiction comportent des risques significatifs.

QQu'est-ce que Polymarket et en quoi cet événement est-il significatif pour sa communauté ?

APolymarket est une plateforme de marché de prédiction où les utilisateurs parient sur des événements futurs en utilisant des cryptomonnaies. Cet événement met en lumière les défis liés à la crédibilité des influenceurs et aux pratiques de trading agressives, incitant la communauté à adopter une approche plus critique et informée.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 2 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片