Bubblemaps retrace les comptes Polymarket liés aux paris sur les frappes en Iran

ambcryptoPublié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Bubblemaps, une firme d'analyse blockchain, a identifié un réseau de portefeuilles crypto interconnectés ayant réalisé des profits suspects sur Polymarket en pariant sur des frappes militaires impliquant l'Iran. Selon l'enquête, quatre comptes liés ont généré environ 240 000 $ de gains grâce à des paries précis et opportuns sur des opérations israéliennes et américaines en juin 2025, ainsi que sur une frappe américaine du 28 février. Ces paris, souvent placés quelques heures avant les événements, suggèrent une possible utilisation d'informations privilégiées. Cette révélation s'ajoute à une précédente découverte concernant six portefeuilles ayant gagné 1,2 million de dollars sur le marché des prédictions, alimentant les débats sur l’intégrité des marchés prédictifs décentralisés.

La firme d'analyse blockchain Bubblemaps affirme avoir identifié un réseau de portefeuilles connectés qui ont tiré profit de paris sur des frappes militaires impliquant l'Iran sur le marché de prédiction crypto Polymarket.

Dans un fil de discussion publié sur X, Bubblemaps a déclaré avoir tracé des fonds entre plusieurs comptes Polymarket qui ont placé des paris extrêmement précis sur les frappes américaines et israéliennes. Cela soulève des questions quant à savoir si les traders auraient pu avoir une information préalable sur des événements géopolitiques.

Ces résultats font suite à des rapports antérieurs indiquant que six portefeuilles ont collectivement gagné environ 1,2 million de dollars en pariant que les États-Unis frapperaient l'Iran le 28 février, de nombreuses positions ayant été ouvertes seulement quelques heures avant l'attaque.

Le traçage des portefeuilles relie les comptes Polymarket

Selon Bubblemaps, un portefeuille identifié comme 0xa4eb, opérant sous le nom d'utilisateur Polymarket « nothingeverhappens911 », a récemment déplacé ses bénéfices hors de la plateforme.

Le traçage de ces fonds a conduit à un autre compte Polymarket appelé « Skoobidoobnj », la connexion étant établie via une adresse de dépôt Binance partagée.

Le second compte aurait gagné environ 100 000 dollars en pariant « oui » peu de temps avant deux développements militaires distincts impliquant l'Iran en 2025.

Ces événements incluaient :

  • 13 juin 2025 : Israël a lancé une opération ciblant des actifs iraniens.
  • 21 juin 2025 : Les États-Unis auraient rejoint le conflit avec des frappes sur les installations nucléaires de Fordow.

Bubblemaps a déclaré que les liens on-chain suggèrent que les comptes pourraient faire partie d'un groupe plus large de traders utilisant des portefeuilles connectés.

Comptes supplémentaires identifiés

La firme d'analyse a déclaré que le compte Polymarket « Skoobidoobnj » est également lié on-chain à deux comptes supplémentaires suspectés d'avoir placé des trades à des intervalles similaires.

Selon Bubblemaps :

  • Un compte aurait gagné environ 65 000 dollars en pariant sur une frappe américaine le 28 février.
  • Un autre aurait gagné environ 10 000 dollars sur des prédictions liées à la frappe israélienne du 13 juin.

Au total, la firme a déclaré que quatre comptes Polymarket connectés ont généré environ 240 000 dollars à partir de paris prédisant des actions militaires américaines et israéliennes impliquant l'Iran.

Une activité de pari antérieure de 1,2 M$ a suscité un examen minutieux

Les dernières découvertes s'appuient sur la découverte antérieure que six portefeuilles récemment financés ont réalisé environ 1,2 million de dollars sur le marché de la frappe américaine du 28 février.

Bon nombre de ces portefeuilles auraient été financés dans les 24 heures précédant l'événement. Ils ont placé des paris spécifiquement sur une frappe survenant à cette date.

Le timing des trades a attiré l'attention des analystes et des décideurs politiques, des critiques suggérant que l'activité pourrait indiquer que des traders agissent sur la base d'informations privilégiées.

Les marchés de prédiction font face à une attention croissante

Les plateformes de prédiction basées sur la crypto, comme Polymarket, permettent aux utilisateurs de trader sur la probabilité d'événements du monde réel, allant des élections aux conflits géopolitiques.

Alors que les partisans soutiennent que les marchés de prédiction peuvent agréger l'information efficacement, les critiques avertissent qu'ils peuvent créer des incitations à trader sur des informations sensibles ou non publiques.

Les conclusions de Bubblemaps alimentent le débat en cours sur la question de savoir si l'analyse blockchain pourrait aider à identifier les comportements de trading suspects sur les marchés de prédiction décentralisés.


Résumé final

  • Bubblemaps affirme que le traçage on-chain a lié plusieurs comptes Polymarket qui ont profité de paris sur des frappes américaines et israéliennes impliquant l'Iran.
  • Ces résultats font suite à des rapports antérieurs indiquant que six portefeuilles ont gagné environ 1,2 M$ sur des paris prédisant une frappe américaine sur l'Iran le 28 février.

Questions liées

QQu'a identifié la firme d'analyse blockchain Bubblemaps concernant les paris sur Polymarket ?

ABubblemaps a identifié un réseau de portefeuilles connectés ayant réalisé des profits en pariant sur des frappes militaires impliquant l'Iran sur le marché de prédiction Polymarket.

QCombien de bénéfices six portefeuilles ont-ils réalisés en pariant sur la frappe américaine du 28 février ?

ASix portefeuilles ont collectivement gagné environ 1,2 million de dollars en pariant sur une frappe américaine contre l'Iran le 28 février.

QQuels événements militaires impliquant l'Iran se sont produits en juin 2025 selon l'article ?

ALe 13 juin 2025, Israël a lancé une opération ciblant des actifs iraniens, et le 21 juin 2025, les États-Unis ont rejoint le conflit avec des frappes sur les installations nucléaires de Fordow.

QComment Bubblemaps a-t-elle établi un lien entre les comptes 'nothingeverhappens911' et 'Skoobidoobnj' ?

ALe lien a été établi en traçant les fonds via une adresse de dépôt Binance partagée après que le portefeuille 0xa4eb ('nothingeverhappens911') ait déplacé ses profits hors de la plateforme.

QQuel est le débat autour des marchés de prédiction comme Polymarket mentionné dans l'article ?

ALes partisans soutiennent que ces marchés agrègent efficacement l'information, tandis que les critiques avertissent qu'ils peuvent créer des incitations à négocier sur la base d'informations sensibles ou non publiques.

Lectures associées

Notes de huit ans d'entrepreneuriat du partenaire IA d'a16z

En 2018, bien avant l'émergence du GPT, l'auteur a fondé Rosebud AI avec la vision de rendre la création aussi simple que de jouer à un jeu. Travaillant initialement avec des modèles comme CycleGAN et StyleGAN, il a exploré le potentiel des médias synthétiques et développé des outils créatifs alimentés par l'IA, tels que TokkingHeads, qui a atteint plus de 2 millions d'utilisateurs. Au cours de ces 8 ans, l'accent a été mis sur la conception d'expériences utilisateur qui masquent les limitations des modèles précoces, en misant sur des solutions "approximatives mais utilisables". La pandémie et les crises bancaires ont rappelé la fragilité de l'écosystème, mais aussi le privilège de pouvoir innover. Avec l'avènement du GPT-4 en 2023, la génération de code est devenue suffisamment mature pour permettre la création des jeux via prompt. L'auteur souligne que les jeux représentent un terrain idéal pour l'IA générative, car ils combinent intuition créative et technicalité, tout en restant en dehors des priorités immédiates des grands labos de recherche. Aujourd’hui, l'auteur rejoint a16z en tant que partenaire pour investir dans la pile de modèles frontière et les infrastructures d'IA. Il passe le flambeau de Rosebud AI à un nouveau CEO, tout en restant convaincu que la prochaine phase de l'IA générative ne dépendra pas seulement des avancées techniques, mais de leur intégration produit, distribution et monétisation dans le monde réel.

marsbitIl y a 2 h

Notes de huit ans d'entrepreneuriat du partenaire IA d'a16z

marsbitIl y a 2 h

Turbulences sur le marché crypto : qui achète à contre-courant ?

Le marché crypto a connu une correction sévère au premier trimestre 2026, avec Bitcoin en baisse de plus de 25 % et Ethereum de 35 %. Pourtant, les flux institutionnels sont restés robustes, marqués par une forte dichotomie. Les acheteurs institutionnels ont été actifs : Strategy (ex-MicroStrategy) a accru ses réserves de Bitcoin pour atteindre 815 061 BTC, tandis que des fonds souverains comme Mubadala ont augmenté leurs positions dans les ETF Bitcoin. Plusieurs nouveaux ETF ont été lancés, notamment par Morgan Stanley (MSBT, premier ETF Bitcoin d'une grande banque) et BlackRock (ETHB, premier ETF de staking d'Ethereum). Les banques européennes ont formé un consortium pour un stablecoin euro (Qivalos), et des institutions comme UBS et Citi ont élargi leurs services crypto. À l’inverse, certains hedge funds (Brevan Howard, Tudor) et mineurs ont massivement vendu. Les investissements en capital-risque ont chuté de 49 % en nombre de transactions, mais trois méga-deals (BVNK, Kalshi, Polymarket) ont représenté la moitié des fonds levés (environ 34 milliards de dollars). Les secteurs dominants sont les paiements/stablecoins et les marchés prédictifs, supplantant la DeFi. En résumé, l’accumulation institutionnelle se poursuit, portée par les trésoreries d’entreprise, les fonds souverains et les nouveaux produits ETF, tandis que le risque se concentre sur quelques acteurs majeurs.

marsbitIl y a 4 h

Turbulences sur le marché crypto : qui achète à contre-courant ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片