L'analyste de Bloomberg Intelligence Mike McGlone révise sa prévision de prix du BTC, mais une préoccupation plus large persiste

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-20Dernière mise à jour le 2026-02-20

Résumé

L'analyste de Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, a révisé sa prévision de prix du Bitcoin, la faisant passer de 10 000 $ à 28 000 $, en se basant sur la distribution historique des prix. Bien que ce nouveau chiffre soit moins alarmant que sa précédente prédiction, il indique qu'une préoccupation plus large persiste quant à l'évolution du marché. McGlone justifie sa projection par plusieurs facteurs : la fin possible de la stratégie d'achat lors des baisses, la performance supérieure des marchés actions par rapport aux cryptomonnaies en termes de volatilité, et la bonne performance de valeurs refuges comme l'or et l'argent. Il souligne également un possible effritement de la confiance dans le soutien politique de Trump envers la cryptosphère. Ses prévisions ont été critiquées par la communauté crypto, qualifiées d'alarmistes et risquées pour les investisseurs. Par exemple, Mati Greenspan de Quantum Economics a accusé McGlone de chercher à faire des titres plutôt que de fournir une analyse de bonne foi. Malgré les prédictions, le Bitcoin affiche une volatilité très élevée. Un autre scénario général prévoit un prix à 71 355 $ dans trois mois. Au moment de la rédaction, le BTC se négociait à 67 471,96 $, en hausse de 1,51 % sur 24 heures.

Mike McGlone, analyste chez Bloomberg Intelligence, a révisé sa prévision de prix du BTC. Bien que le chiffre reste préoccupant, il présente une image relativement meilleure qu'auparavant. Ainsi, la préoccupation plus large demeure inchangée. Mike a noté plusieurs facteurs pour étayer ses prévisions tandis que la communauté crypto reste globalement optimiste.

Prévision de prix du BTC par Mike McGlone

L'analyste de Bloomberg Intelligence avait précédemment indiqué une prévision de prix du BTC à 10 000 dollars, signalant que le jeton phare pourrait descendre à ce niveau comme valeur la plus basse. Mike McGlone aurait averti que la bulle crypto implosait, soulignant une probabilité de 85% pour que le bitcoin atteigne un plus bas.

Sa prévision s'est frayé un chemin jusqu'au marché, parmi les investisseurs, pour ne rencontrer que des critiques. Beaucoup ont qualifié sa projection d'alarmiste et de risquée pour les investisseurs, peut-être parce que de telles déclarations pourraient déclencher des ventes massives. Mike a maintenant révisé son estimation à 28 000 dollars sur la base de la distribution historique des prix.

La prévision révisée a également rencontré des critiques, les investisseurs disant qu'elle pourrait fausser le positionnement et mettre le capital en danger.

Facteurs de soutien

Mike a énoncé quelques facteurs pour soutenir cette projection du prix du BTC. Il a déclaré qu'il était possible que le mantra d'achat lors des baisses soit terminé. Un autre facteur est une flambée des marchés boursiers avec une volatilité plus faible par rapport aux jetons Bitcoin, ou aux cryptomonnaies en général.

Enfin, il a déclaré que l'Or et l'Argent performaient également bien pour les investisseurs cherchant à réaliser des profits.

Notamment, il a souligné que la sphère crypto pourrait perdre confiance en Trump et sa position visant à booster le segment. Ses deux projections sont, dit-on, contestées par les investisseurs et les enthousiastes des cryptomonnaies.

Par exemple, le fondateur de Quantum Economics, Mati Greenspan, a publié un message sur X, disant que la prévision de prix avait été faite pour accumuler les gros titres plutôt que de fournir une analyse de bonne foi.

Volatilité pour le BTC

Bien que les prévisions de prix ne soient jamais certaines, le BTC semble effectivement aux prises avec la volatilité. Le chiffre de 11,75% se classe actuellement dans la catégorie Très Élevée avec un FGI de 7 points. Même une prévision de prix générale a été révisée à 71 355 dollars dans les 3 prochains mois. Cela semble optimiste mais est en baisse par rapport à la projection mensuelle de 77 018 dollars.

Le jeton phare est en hausse de 1,51% au cours des dernières 24 heures, s'échangeant à 67 471,96 dollars au moment où cet article est rédigé. Faites vos recherches minutieusement et ne prenez pas le contenu de cet article comme un conseil ou une recommandation.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

L'élan faiblit pour Ethena (ENA) : Les ours porteront-ils un nouveau coup ?

TagsBitcoin (BTC)Prix du BTC

Questions liées

QQui a révisé sa prévision de prix pour le Bitcoin et quelle est sa profession ?

AMike McGlone, analyste chez Bloomberg Intelligence, a révisé sa prévision de prix pour le Bitcoin.

QQuelle était la prévision de prix initiale de Mike McGlone pour le BTC et à quel niveau l'a-t-il révisée ?

ASa prévision initiale était de 10 000 dollars, qu'il a ensuite révisée à 28 000 dollars.

QQuels sont les facteurs cités par Mike McGlone pour étayer sa prévision révisée ?

AIl cite la fin possible de la stratégie d'achat lors des baisses, la hausse des marchés boursiers avec une volatilité inférieure à celle du Bitcoin, et les bonnes performances de l'or et de l'argent.

QComment la communauté crypto a-t-elle accueilli les prévisions de Mike McGlone ?

ALa communauté crypto, y compris des experts comme Mati Greenspan, a critiqué ses prévisions, les qualifiant d'alarmistes et risquées pour les investisseurs.

QQuel est le prix actuel du Bitcoin et sa tendance mentionnés dans l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le Bitcoin se négociait à 67 471,96 dollars, en hausse de 1,51 % sur les dernières 24 heures, mais avec une volatilité très élevée.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 10 mins

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 10 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 21 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 21 mins

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 1 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片